Незадолго до объявления об участии в Выборах Губернатора Северной Столицы Александра Беглова была широко разрекламирована информация о назначении в одно корпоративное СМИ продюсера…
Казалось бы, а какое это имеет отношение к предстоящим Губернаторским и Муниципальным выборам в Санкт-Петербурге? И причём здесь Швейцария? Как известно, Давос стремительно теряет своё политическое влияние, уступая по масштабам ПМЭФ-у. На прошлом ПМЭФ-е 2018-ого года, по приглашению одного бизнесмена, отплясывали на одной вечеринке ПМЭФ-а, т.к. получили бесплатное приглашение два бывших экс-кандидата в Президентских выборах РФ под песни в исполнении британской «звезды». Всё это стало информационным поводом для многих зарубежных СМИ.
Что такое болезненное тщеславие? Ведь любую болезнь можно вылечить? А можно развивать, превратив её в хроническую? Что для этого нужно? Если считать тщеславие опасным политическим симптомом? Такая болезнь умело поддерживается за счёт использования чашки Петри, где информационные бациллы поставляются с изрядной периодичностью.
Итак? Что такое должность продюсера в зарубежном понимании? Это тот, кто берёт на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за создание того или иного информационного продукта, например, фильма. Причем, опять-таки, по западным меркам, основная доля ответственности предполагается в финансовой сфере. Если продюсер подготовил не продаваемый продукт, например, фильм, который собрал скромный кассовый просмотр в кинотеатрах, то такой продюсер будет иметь убытки. Именно продюсер. А не та кинокомпания, которая заключила с ним договор. А что происходит сегодня у нас? Компания берёт себе на должность, причём с весьма сомнительной творческой биографией, даму, назначая ей оклад? Хотя программы, сценария она и не думала предлагать, а только в дальнейшем? Планируется, что она будет «что-то готовить для семейного просмотра», хотя именно на семейном фронте успеха у неё обнаружено и не было… Более того, публичные сцены, заканчивающиеся рядовым мордобоем, вряд ли можно считать идиллией семейных отношений.
На чём поддерживается тщеславие той особы, которую усиленно продвигает Швейцария? И почему всё-таки непременно Швейцария? Не трудно вспомнить, что организатор той Вечеринки на ПМЭФ-е предпочитает хранить солидные финансы, заработанные им в РФ, как раз-таки в банках Швейцарии, а отсюда и оказываемое Швейцарией влияние на информационный рынок в РФ.
Недавно разгорелся некий информационный костерок в издании, владельцем которого и является этот весьма зажиточный бизнесмен. Трудно поверить, что заметка, срок жизни которой, по политическим меркам, не превышает нескольких часов в сутки, через месяц стала поводом для увольнения журналистов. Конечно, это был повод, который долго искали в Швейцарии, чтобы посмотреть, насколько можно управлять бизнесменом, имеющим солидный вклад в Швейцарии.
Кто по-настоящему мешал Швейцарии в указанном издании? Конечно, давно, ввиду своей самостоятельности, поднадоел Спецкор. Расчёт был на то, что, безусловно, он в качестве солидарности подаст Заявление об уходе. Но этого не произошло! Тогда-то? Бесхребетные журналисты, не имеющие ни одной острой публикации, стали инфоповодом в тех СМИ, которые давно согласовывают свою Политическую повестку со Швейцарией, не забывая пользоваться бюджетом РФ.
Итак? Во время Президентской кампании Владимир Жириновский справедливо заметил госпоже, рассчитывающей покорить политический Олимп в РФ, что для начала неплохо бы проявить себя хотя бы на уровне Муниципального депутата. Таким лучшим депутатом и была ранее Екатерина Зиновкина. Однако? В Швейцарии прекрасно понимали, что выиграть даже на муниципальном уровне их протеже явно не сможет. Сначала она пыталась поговорить о том, что будет пробовать освоить кресло Губернатора Санк-Петербурга, но эти разговоры так и остались досужими разговорами. И вот? Швейцария определила ей новую роль! Посадить её на бюджетную должность, чтобы она смогла дискредитировать саму систему бюджетирования СМИ. То есть, каким образом можно нивелировать государственную систему? Обосноваться на должности, оплачиваемой за счёт государства, планомерно уничтожая веру россиян в само государство!
А параллельно? Разыгрывать роль принцессы на горошине, которую столь блистательно представил Ганс Христиан Адерсен в известной сказке. Только небольшая разница? Там действительно была истинная Принцесса, а что сегодня навязывается россиянам?
В чём состоит мнимая «элитарность»? Дочь лаборантки из Школы глухонемых из провинции? Где дедушка работал директором этой школы, оформив своей дочурке направление в Педагогический вуз в Городе на Неве? Закончив этот вуз, получив диплом учителя истории, она ни одного дня по специальности и не работала, развив бурную политическую турбулентность, внушая всем, что для неё научный коммунизм – это вершина общественного сознания. Своё коммунистическое мировоззрение мамаша нынешней журналистки подтвердила и тем, что смогла с коммунистическим задором вытолкать своего первого супруга из его собственной квартиры, причём кооперативной, которая была в его собственности. Понимая, что развод на таких революционно-коммунистических заделах будет довольно сложным, она обратилась в Юридическую консультацию, где и нашла своего будущего супруга, которому мало было преподавательской зарплаты, дополняемой подработками в Юридической консультации.
Неважно, что у этого предприимчивого юриста была к тому времени супруга и дочь. Призывы к коммунистическим воззваниям, а юрист тогда страстно мечтал сделать партийную карьеру, подействовали на него настолько, что он решительно бросает свою прежнюю жену, рассчитывая вступить в доблестные ряды КПСС.
Резюме? Оставив врача (первого мужа) без квартиры, именно в этой квартире они и стали вить своё семейное гнездо. То есть роль «принцессы», которую пытается разыгрывать сегодня экс-кандидатка, скорее напоминает кукушонка, выталкивающего оппонентов. Сегодня она постоянно ссылается, что она «дочь первого мэра». Не будем сейчас задерживаться на том, что вступив в ряды КПСС, завладев мандатом депутата Верховного Совета СССР, он создаёт Межпарламентскую группу, явившейся теоретической основой для развала страны. Из партии, куда он рвался десятки лет, он ушёл уже через год, едва заняв престижное в политике место, он поспешил уйти, а вскоре была развалена и партия…
Но, как говорится, «победителя не судят», а вот папаша, проиграв очередные выборы, попал под уголовное дело. Но скрылся из страны на частном самолёте. Здесь он тоже проявил себя с революционной новизной! В новейшей истории нашей страны таких беглецов появилось немало, но одна принципиальная разница? Ни жёны таких политических неудачников не занимают бессменно кресла в бюджетных учреждениях РФ, ни дети не заполняют эфир бравурными лозунгами о своей мнимой элитарности.
Как известно, одновременно мэром в Городе на Неве стал профессор юриспруденции, а в Москве удалось занять должность мэра профессору по экономике… Однако и сам Гавриил Харитонович Попов, покинув административный пост, забыл о политических амбициях, и дети его не маршировали на протестных митингах, бравируя лозунгами, что они «дети Первого мэра Москвы».
Относительно Северной Столицы? На политическую трибуну не ворвались ни дети и внуки Г.В. Романова, ни Б.В. Гидаспова, ни сын Владимира Анатольевича Яковлева, ни сын Валентины Ивановны Матвиенко, как и сын Георгия Сергеевича Полтавченко не выходят с политическими плакатами, заявляя о своей «особенности». Почему же делает это исключительно одна особа? И происходит это только потому, что именно её усиленно продвигает Швейцария, забывая, как ни странно, об элементарной логике.
Нужна ли даме зарплата? Если сегодня у неё на счёте почти полмиллиарда рублей? Не считая той недвижимости, которая может приносить определённые дивиденды. Для чего же её используют в качестве обоймы с грязью в те или иные политические периоды?
Вот в этом-то и кроется секрет швейцарской «премудрости». Чтобы подорвать бесспорный авторитет той же Екатерины Николаевны Зиновкиной, возглавляющей Гражданский Университет в Санкт-Петербурге, на арену выводится образ отвязной пошлости, чтобы максимально развенчивать идеалы интеллектуальности, высокой нравственности, политической благонадёжности.
Швейцария тратит немало сил и финансовых средств, чтобы шествие отщепенцев Первого мая стало инфоповодом! А затем следует назначение той дамы, которая кроме аполитичности и рекламы деградации семейных и государственных ценностей, никогда ничего и не предпринимала. Ориентация идёт на создание локальных информационных осиных гнёзд, чтобы укусы и назойливое жужжание вызывало в обществе стойкую аллергию на укрепление стабильности.
Революция политического разврата? Именно с этой целью была подобрана соответствующая кандидатура… Но опять-таки? У того же «первого мэра» имеется и дочь от первого брака, которая работает юристом, и внук – тоже юрист. И им-то, не замешанным в пьяных увеселениях, уж роль политических наследников могла бы подойти гораздо внушительнее, чем той, кто скандализм сделала своим постоянным реноме. Однако в этом-то и состоит задумка Швейцарии, чтобы рекламировать заведомые эстетические отбросы! Чтобы стиль политического кукушонка действовал даже на уровне отношений в семье. Неслучайно вновь заявленная продюсерша неоднократно повторяла, что у неё не сложились отношения с матерью, не может похвастаться она и взаимопониманием с бывшим мужем, как и с галереей других своих «друзей».
Что характерно? С кем она ранее общалась получили уголовные дела, включая А. Навального, С. Удальцова. Едва она решила создать новую партию с Дмитрием Гудковым, так и он стал получать, хоть и по административным нарушениям, но приглашения для судебных разбирательств. Поэтому-то? Швейцария сформировала себе кандидатуру не только нагловатого кукушонка, выталкивающего из политического гнезда неудобных постояльцев, но и опасной пираньи, съедающей при помощи судебных инсинуаций потенциальных оппонентов.
Могла бы быть руководительницей досуговых программ на ТВ Екатерина Зиновкина, имеющая, не смотря на молодой возраст, солидный опыт общения с аудиторией? Несомненно, могла бы. Но, используя сложные интриги, этот пост предоставлен той и тогда, когда уровень дискредитации того же Беглова, исходя из замыслов Швейцарии, предусматривается максимальным…
Какой предполагается выход? Нужно ТАКИЕ назначения сделать Конкурсными! Учитывая общественное мнение. И возглавить этот давно назревший политический процесс может никто иной, как Антон Александович Гетта - руководитель «За Честные Закупки». Сегодня активисты ОНФ выявляют, за какие деньги покупаются канцелярские принадлежности для муниципальных депутатов. А можно ли определить цену Болезненного тщеславия, раздуваемого в угоду Швейцарии, мечтающей о сецессии России? Да, можно! И нужно! Недавно достаточно долго обсуждался музыкальный конкурс «Голос. дети». Якобы там было некорректное голосование. Но там всё-таки БЫЛО голосование! Хотя прошедший конкурс, и уж тем более десятилетние участники не будут формировать направление ТВ программ, когда в стране начался Выборный марафон.
Вот почему активисты ОНФ в ГД РФ вполне могут решать такие вопросы, связанные с бюджетом РФ и с политическим авторитетом РФ в мире. На бюджетные должности в СМИ нужно назначать таких, как Екатерина Зиновкина. Причём вопреки необдуманным репликам той же Маргариты Симоньян, что ТВ должно отвечать ЗАПРОСАМ публики, потому что канал Культура смотрят меньше, чем Дом 2. Жаль, что некоторые журналисты не понимают, что молодёжь будет копировать архи пошлость только тогда, когда наглядно будет замечать, что носители разврата активно продвигаются на государственном уровне а те, кто занят государственным осмылением искусственно отодвигаются с авансцены. Движение «За Честные Закупки» может изменить эту тенденцию, не смотря на тормозные усилия развития РФ со стороны Швейцарии.
Георгий Лозовский
Оценили 0 человек
0 кармы