Во что обходятся рабочему классу выборные шоу

1 450

(Опубликовано 12 сентября 2016 года https://work-way.com/blog/2016... - прим. Хуснутдинов)


В статье «Неявка на выборы — страшный сон российской власти» сообщалось о том, что грядущие выборы в Госдуму обойдутся российскому бюджету в 10 млрд. рублей. Это ориентировочно. Точная цифра 10,4 млрд. рублей. Это только на сам процесс организации парламентских выборов.

Есть еще и такая строка затрат избирательного бюджета выборов-2016, как «Государственная поддержка политических партий, принимавших участие в выборах, в целях компенсации затрат по их участию». По ней партиям-счастливчикам, приглянувшимся российской буржуазной власти, выделено почти 7 млрд рублей[1].

Уже получаем 17 млрд. рублей — их из госбюджета как корова языком слизала. Но это еще не все. Еще сами политические партии и одномандатники затратят на свои избирательные компании немало (избирательный фонд и т.п.) — суммарная цифра этих затрат, которые точно подсчитать довольно сложно, по прикидкам буржуазных аналитиков составит где-то 10-15 млрд рублей.

В итоге политический спектакль с названием «Выборы в Госдуму-2016» обойдется рабочему классу России в кругленькую сумму 27-32 млрд. рублей.

Много это или мало? Давайте сравним. К примеру, на ЖКХ в России, которое сами знаете в каком у нас находится состоянии — в никаком, рвется и лопается везде и повсюду, отчего мы то горим, то тонем, то стены и крыши на нас падают — в 2016 году запланировано выделить из госбюджета всего 80,0 млрд руб. То есть затраты на выборы составят 40% (почти половину!) тех средств, что расходует российская буржуазная власть на то, что для трудящегося населения является одним из важнейших условий его существования!

Для информации, чтобы все понимали, насколько парламентские игрища важны российской буржуазии: на прошлых выборах в Госдуму (2011 год) на организацию избирательного процесса было выделено 7 млрд. рублей[2], а сейчас, в 2016 году, 17 млрд. рублей. Увеличение в 2 с лишним раза!

Отчего это? А потому что парламентские выборы жизненно необходимы господствующему эксплуататорскому классу буржуазии! С их помощью она скрывает сам факт своего политического господства, выдавая свое государство за общенародное, а свою диктатуру — за всенародную демократию.

Выше в затраты на выборы в РФ в 2016 году мы добавили затраты политических партий. Почему? Ведь это же не государственные деньги, а как бы частные — собственные средства этих политических партий, составленные из материальной поддержки их членов и сторонников.

Как бы не так! Это именно что, в первую очередь, государственные средства — средства госбюджета России! А доля сторонников политических партий, участвующих в парламентских выборах, оказавших поддержку приглянувшимся им партиям совершенно ничтожна, к тому же они точно также взята из кармана рабочего класса — она, как все госсредства, есть так же часть прибавочной стоимости, которую присвоила себе буржуазия, ограбляя российский рабочий класс. Те 32 млрд. руб, которые будут потрачены на политический спектакль «Выборы в Госдуму 2016», есть сумма, украденная у рабочего класса России и потрачена она будет для того, чтобы еще больше обогатить капиталистов и их холуев, а не для того, чтобы хоть на чуть-чуть улучшить положение трудового народа нашей страны.

Почему мы утверждаем, что средства политических партий, затрачиваемые ими на свои избирательные компании, есть средства государства российского?

А откуда они у этих политических партий взялись?

Посмотрите, сколько заработали партии, участвующие в выборах 2011 г[3].

За каждый полученный на выборах в Госдуму голос избирателя, политические партии получают от российского государства по 20 рублей, причем не единоразово, а в течение всего того срока, который пройдет до новых парламентских выборов (сейчас это 5 лет).

В выборах в Госдуму 2011 году участвовало 7 политических партий, 5 из них — «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и «Яблоко» — получили право на госфинансирование.

Сумма, которая им ежегодно выплачивалась из госбюджета:

«Единая Россия» — 647.582.700 руб. (20 руб. х 32 379 135 голосов)

КПРФ — 251.990.140 руб. (20 руб. х 12 599 507 голосов)

«Справедливая Россия» — 173.910.440 руб. (20 руб. х 8 695 552 голосов)

ЛДПР — 153.292.400 руб. (20 руб. х 7 664 570 голосов)

«Яблоко» — 45.048.060 руб. (20 руб. х 2 252 403 голосов)

Итого общий объем финансирования этих политических партий за год — 1 млрд. 278 млн. 882 тысяч 740 руб.

За все 5 лет они получили из госкармана 6 млрд. 394 млн. 413 тысяч 700 рублей!

И после этого можно говорить, что эти политические партии жили не на государственные средства, не деньги, оторванные буржуазией у трудового народа?

Еще один интересный вопрос, сколько эти политические партии затратили на выборах в 2011 году, чтобы иметь право на такие суммы из госкармана:

«Единая Россия» затратила на парламентские выборы 562 млн. руб., получила госсредств ежегодно 1 год 648 млн. руб., за 5 лет 3 млрд. 238 млн. руб. Эффективность 5,76 рублей на каждый вложенный в выборы рубль.

КПРФ затратила 218 млн. руб., получала из госбюджета в год 252 млн. руб., за 5 лет — 1 млрд. 260 млн. руб. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 5,78 руб.

«Справедливая Россия» потратила 319 млн. руб., получила 174 млн. руб. за 1 год и 870 млн. руб. за 5 лет. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 2,73 руб.

ЛДПР истратила 520 млн. руб. и получила 153 млн. руб. за 1 год, за 5 лет -765 млн. руб. Эффективность вложений на 1 руб. составляет 1,47 руб.

«Яблоко» вложило в выборы 168 млн. руб., в Госдуму не попала, но получала от российского правительства по 45 млн. руб. ежегодно, что за 5 лет составило сумму 225 млн. руб. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 1,34 руб.

Таким образом, самым эффективным капиталистическим предприятием следует признать КПРФ, которая добилась наибольшей прибыльности на вложенный рубль — 5,78 руб. Чуть меньше у единороссов — 5,76 руб. А другие политические проекты буржуазной власти, хотя тоже прибыльны, но не настолько.

Понятно теперь, зачем политические партии лезут в Госдуму? И почему их в России развелось так много — больше ста штук?

Если вы полагаете, что на президентских выборах у нас иначе, то вы ошибаетесь. Там действует тот же принцип — роль кандидата в Президенты хорошо оплачивается. Мало того, что, так или иначе, избирательные кампании каждого кандидата чаще всего финансируется из госкармана, так еще и мзду от буржуазии и ее государства конкретные актеры, играющие роль кандидатов в Президенты РФ, получают немалую — также 20 рублей за каждый отданный за них голос (при условии преодоления определенного порога полученных голосов). Эти актерские гонорары исчисляются миллионами и миллиардами! Только выплачиваются они не каждый год, а один раз — после подсчета голосов.

Новые президентские выборы состоятся в России 11 марта 2018 года (по закону «О выборах президента РФ», они должны пройти во второе воскресенье месяца, в котором прошли предыдущие выборы). И Минфин России уже предложил предусмотреть в бюджете 2017 года расходы на их организацию и проведение в объеме 14,8 миллиарда рублей[4] — также значительно больше, чем было израсходовано на аналогичный политический спектакль в 2012 году — 10,4 миллиарда рублей. Суммарно со всеми выплатами это сомнительное для рабочего класса России удовольствие опять обойдется в десятки миллиардов рублей, в то время как в стране сотни острейших проблем, которые не решаются годами, потому мы для них у государства нет денег!

Учитывая, что само государство российское на свое содержание и обеспечение «съедает» почти половину российского бюджета (!), закономерно возникает вопрос — а зачем нам такая невообразимо дорогая структура, которая к тому же совершенно не способна решить проблемы трудового народа России? Не эффективнее ли было бы отказаться от такого бестолкового государства и создать свое, рабочее государство, которому не требуются ни такие дорогие актеры, ни куча институтов, существующих только лишь для того, чтобы обманывать трудовой народ и силой заставлять его работать практически даром на паразитов, которые ничего полезного для страны не делают? В рабочем государстве функции законодательной, исполнительной и судебной власти взял бы на себя сам народ, а это было бы лучшей гарантией того, что законы бы в этом государстве исполнялись на 100% и были бы такими, которые необходимы всем трудящимся страны, а не только жалкой куче паразитирующих единиц.

А.Танаян

Листовка

[1] http://zakon-i-poryadok.com/2016/05/cena-vyborov.html

[2] https://slon.ru/posts/57998

[3] http://vgil.ru/2012/03/21/partiynyiy-menedzhment-skolko-zarabo/

[4] https://news.mail.ru/economics/27101650/

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...