• РЕГИСТРАЦИЯ
oohoo
2 января 18:22 4913 19 5.00

Американские Горки

Один из ключевых вопросов даже для краткосрочного прогноза –«Ху из мистер Трамп?» Американский Ельцин? Или еще круче – американский Ленин? Или еще кто-то? Иными словами, в какой фазе развития находится североамериканская цивилизация? Её политическому центру предстоит лишь смена декораций или полная перезагрузка?

Мы уже проводили параллели между нынешним узлом 16/17 Глобализации, которому еще осталось года полтора до завершения, и аналогичным узлом Дна Надлома внутри российской Реставрации, завершившимся к 7 октября 1993 года. В этом большом узле произошла смена центра представительной ветви политической власти. Прежний самостоятельный центр в виде Президиума ВС РФ был склонен к гегемонизму, волюнтаризму и прочим нехорошим излишествам. Вместо него в ходе переходного периода был сформирован трехчастный политический центр, в который вошли руководство Госдумы, Совета Федерации и с небольшой задержкой – Конституционного суда при общей координации со стороны АП РФ.

В аналогичной фазе Глобализации представительной ветвью является глобальная финансовая элита. До сих пор у нее был единый центр в лице Минфина и ФРС США и связанных с ним международных финансовых институтов – МВФ, ВБ. Центр этот тоже сильно страдал экспансионизмом, гегемонизмом, «исключетелизмом». Центральные институты мировой финансовой системы в то же время, по совместительству были частью федерального центра американской и шире – североатлантической политики. И было ровно до нынешних рождественских праздников. В ходе президентских выборов 2016 года эти два политических центра – национальный США и наднациональный финансовой элиты, похоже, развелись между собой.

Для финансовой ветви глобальной элиты сомнений нет – она находится в фазе смены однополярного центра на многополярный. Вместо одного «президиума» у нее будет, как минимум, две самостоятельные «палаты». Одна будет представлять глобальные регионы и страны пропорционально их экономическому весу – для этого достаточно завершить в ближайшие лет десять реформу МВФ. Другая «палата» будет учитывать политический вес крупных игроков, сформировавшись на основе Большой Двадцатки. Другое дело, что в ближайшие десятилетия политический вес будет в большой степени проекцией экономического веса, но будет учитывать и другие факторы глобальной стабильности. Так что доля голосов России в этой «верхней палате» будет не меньше, чем у Китая, Европы и других крупных глобальных игроков.

Знание фазы для финансового центра Глобализации не дает автоматического знания о фазе развития, в котором находится сопряженный центр североатлантической цивилизации, она же англо-саксонская. Мы можем только резонно предположить, что эта цивилизация является важной частью представительной (торговой) ветви в масштабах мировой цивилизации. В масштабах всемирно-исторического процесса (ВИП) аналогичный большой узел 16/17 случился на рубеже 15-16 веков. В этот период средиземноморская торговая ветвь мировой элиты сменилась атлантической торговой ветвью. Сначала между собой соревновались испанская и португальская «палаты». Затем центры двух «палат» переместились в ходе Тридцатилетней войны и войны за испанское наследство в Англию и Австрию. А после двух мировых войн сформировался заокеанский центр финансовой ветви Глобализации в ее активной четверти (1945-2017) и он же стал политическим центром торговой ветви ВИП. Впрочем, если быть совсем точным, то нужно говорить об англо-американском, а затем об американо-английском центре глобальной финансовой элиты.

Представительная ветвь нового центра в течение большой стадии Надлома проходит два цикла эволюции. Первый цикл начинается вместе с предварительной четвертью Надлома в большом узле 10/11 (Пик Подъема). Для Глобализации – это 1815 год, сопряженный с битвой при Ватерлоо финансовый успех дома Ротшильдов, ставшего лидером народившейся наднациональной элиты. Для финансовой ветви Глобализации – это такой же Пик Подъема и начало предварительной четверти. Смена центра в представительной ветви происходит немного раньше, чем в основном процессе Глобализации. Узел 13/14 Смены центра финансовой ветви включает создание ФРС США и завершается на Версальской конференции, где коалиция американской и англо-французской элиты определила принципы взаимодействия за счет остальных игроков. Последующий межвоенный период был активной четвертью совместной экспансии и конкуренции между новым американо-английским центром и прежним англо-французским. Узел 13/14 Глобализации (май 1945) стал для финансовой ветви узлом 16/17 Дна Надлома и начала «бреттон-вудской» конструктивной четверти. Финансовый кризис, стартовавший с демарша Франции в 1965 году – это узел 17/18 (Подтверждение). Кризис центра (18/19) в 1980 году. Узел 19/20 Консолидации в 1992 и завершающая четверть до 2016 года.

Из этой примерной разметки финансово-политического цикла следует, что сопряженный с ним политический цикл американской истории имеет синхронные с ним узлы. Однако определить, что это за узлы, между какими стадиями, можно только на основе исследования самой американской истории. Впрочем, демонтаж прежнего центра глобальных финансов и создание нового путем переподчинения его частей означает, что одновременно, как минимум, частично демонтируется и переформатируется центр северо-атлантической цивилизации. Однако, глубина этого демонтажа пока неясна – весь политический центр или только его идеологическая, либо финансовая часть. Отсюда и вопрос: какому аналогу в российской истории соответствует нынешний драматический период? Судя по кардинальной смене идеологии от загнившего элитарного либерализма к социальному популизму нынешний узел американской истории соответствует либо узлу 13/14, либо узлу 18/19 (плюс минус 10). Поэтому и вопрос об аналоге либо радикальной революции имени Ленина, либо консервативной контрреволюции имени Ельцина.

США лишь относительно недавно, в 1917 году были активно вовлечены в европейскую, а значит и глобальную политику. По этому признаку можно судить, что основная часть североатлантической цивилизации сто лет тому назад находилась на стадии Подъема. Так же как Россия вышла за пределы северо-евразийского пространства лишь к концу 17-го века и 9-й стадии Подъема своей истории. Масштаб наших двух цивилизаций примерно одинаков, поэтому можно предположить схожий темп развития (с поправкой на общее ускорение всемирной истории). В таком случае гражданская война между Севером и Югом в третьей четверти 19 века соответствует российской Смуте начала 17 века. Становление американской армии в период первой мировой войны соответствует военной реформе Алексея Михайловича Тишайшего. А выход США на оперативный простор глобальной политики при президенте Ф.Д.Рузвельте – аналог реформ Петра Первого, то есть большой узел 9/10 Инициации.

На первый взгляд, такая параллель выглядит нелепо. Примерно так же странно, как утверждение Галилея, что пушинка и камень падают с одинаковой силой. Однако нужно сравнивать все параметры с поправкой на эпоху. Да, США после 1945 года – не просто великая держава, а сверхдержава. Но она является таковой именно из-за сопряжения с одной из частей глобальной наднациональной настройки. Ракетно-ядерные, финансовые и прочие высокие технологии – это принадлежности глобальной надстройки, экспортированные из прежнего европейского центра, а не собственный продукт развития американской цивилизации. И точно так же российская цивилизация при Петре I была снабжена европейскими технологиями в интересах глобальной надстройки того времени. То же самое касается заимствованной глобальной идеологии обеих держав.

При Петре I и его преемниках госаппарат и армейское командование были пронизаны иностранными кадрами, прежде всего, советниками. Значительную часть элиты составляло кооптированное остзейское дворянство. Для США этот иностранный фактор выглядит не столь выпукло, потому что там все население импортировано, не только британские по культуре дворяне из Новой Англии. То же самое и научно-технические кадры, импортированные из Европы. Масштабы городского строительства в городах Восточного побережья отражают их периферийное участие в глобальной торговле до 20 века. Однако континентальная часть США и в 20 веке оставалась «одноэтажной Америкой». Так же и прибалтийские портовые города участвовали в европейской торговле и застраивались каменными зданиями и сооружениями задолго до Петра I. А в единую социально-культурную систему с российской провинцией были вовлечены лишь много позже. Кстати, нынешние выборы в США отразили именно это цивилизационное разделение между американской глубинкой и приморскими агломерациями.

Если сфокусироваться на самих США как государстве и его политической элите, то его Подъем очевидно обусловлен развитием атлантической торговой ветви ВИП, а главные узлы этого Подъема совпадают с узлами торговой ветви ВИП. Большой узел 3/4 – это выход ядра будущей американской нации за пределы первоначальной британо-голландской «ойкумены» связан с началом освоения Северной Америки и религиозной революцией Лютера, узлом 16/17 ВИП в начале 16 века и узлом 13/14 атлантической торговой ветви. Большой узел 6/7 – обретение экономической независимости от британской короны в 1776 году (аналог «стояния на Угре» и отказа платить дань Орде). Для атлантической торговой политики этот узел 16/17 является Дном Надлома. Даже из этой самой общей разметки процесса Подъема американской истории видно, что речь идет о сообществе масштабом меньше цивилизации, то есть о нации. Поэтому нужно найти более масштабный процесс Подъема североатлантической цивилизации, включающий не только Подъем будущей американской нации, но и эволюцию других наций, входящих в общее культурно-политическое пространство.

Придется привыкать к более сложным конструкциям, чем просто политическая география наций или предшествующих феодальных протогосударств. На одной и той же территории могут сосуществовать условно «взрослые» политические сообщества (корпорации), находящиеся в большой стадии Надлома, а также их дочерние и родительские сообщества (неполитизированные пока консорции и деполитизированные традиции). Когда Подъем новой цивилизации или нации происходит в нецивилизованной, то есть неполитизированной этнической среде, проследить его намного легче. Немного сложнее, но все же можно опознать Подъем будущей цивилизации, идущий рядом с «взрослой» цивилизацией, в ее варварской периферии. Подъем североатлантической цивилизации, как и русской цивилизации, связан с северной варварской периферией средневековой Европы, а также со наемной службой этих варяжских (норманнских) консорций в пользу Византийской империи. Разница лишь в том, что восточный речной путь «из варяг в греки» проходил через степную периферию Византии, а западный – через средиземноморскую морскую периферию.

Начальные узлы Подъема русской и североатлантической цивилизаций практически синхронны, поскольку порождены одними и теми же кризисами в отношениях Западной Европы и Византии. В середине 11 века происходит синхронное движение узла 3/4: из Нормандии (ключевого узла западного пути «из варяг в греки) на северо-запад в Англию, а из Киевской Руси – на северо-восток в Ростово-Суздальскую землю. На рубеже 15-16 веков по итогам двух столетних войн северян с южанами в Европе и Евразии происходит политическое отделение будущих великорусской и великобританской наций от остальной Европы и Евразии (узел 6/7). Наконец, в начале 18 века происходит консолидация и Британской, и Российской империи (узел 9/10). Хотя в этом синхронном Подъеме есть и существенные различия двух царств, а потом империй друг от друга и от европейских аналогов. Политический центр Британии является также политическим центром атлантической торговой ветви всемирной цивилизации. Потому исторические традиции и международные связи более развиты. Английская революция 17 века и консолидация на рубеже 18 века являются частью европейской и мировой истории. В то же время великорусская нация оставалась до 18 века изолированной от трех ветвей европейской и мировой политики, хотя именно это маргинальное состояние означало прямое, не опосредованное ветвями-цивилизациями, подчинение неполитизированному культурно-религиозному влиянию мировой цивилизации.

Политическая разница между двумя Подъемами начала накапливаться после узла 10/11 (1775-76), когда в обеих империях произошел Раскол, но российская сохранила политическое единство, а британская из-за чрезмерной нагрузки на имперский центр отпустила США на вольные торговые хлеба. (Получается, что Джордж Вашингтон – это американский аналог Емельяна Пугачева?) Симптоматично для России, что даже вождь антиимперского восстания вынужден был рядиться в символику царской власти и воевал под девизом передачи власти законному наследнику. Консолидация политического центра в России произошла к концу 1812 года, а в Британии – после Ватерлоо в 1815. То есть начала накапливаться «каскадная» разница из-за прямого подчинения российского центра мировому культурно-политическому центру. Так что завершение Подъема для русской цивилизации случилось в 1917-18 году, а для североатлантической – в 1945-46 году тоже с демонтажом имперского центра.

Таким образом, «Лениным» для североатлантической цивилизации является все же не Д.Трамп, а Ф.Д.Рузвельт. Именно ему принадлежит замысел деколонизации Британской империи и старт этой революции, являющейся таковой и для финансово-торговой глобальной элиты. Послевоенный период 1945-2015 годов, как мы уже описали, был периодом активной конкуренции между американским и английским крылом финансовой элиты и подчиненными им ветвями североатлантической элиты. Конец политического цикла активной четверти Глобализации является таковым и для североатлантической цивилизации. Таким образом, цивилизация переживает сейчас узел 16/17 Дна Надлома, в котором элита в целом сохраняется, но переформатируется в новую структуру, в то время как США переживает национальную революцию со сменой элиты. Парадокс, однако, который нужно осмыслить.

Соответственно, по своему масштабу Трамп как национальный лидер ближе к Ельцину, а но по идеологии и методам ближе к Ленину. Владимир Ильич тоже еще за полгода до Октября не воспринимался никем в серьез со своими «апрельскими тезисами», но затем лозунги «Мир – народам», «Земля – крестьянам», «Фабрики – рабочим» сыграли свою роль, как и малохольные дергания либеральной элиты. Трамп сегодня точно так же победил в ноябре под лозунгами выхода нации из гибридной мировой войны, а также возвращения рабочих на заводы. С поправкой на менталитет буржуазной, а не рабоче-крестьянской нации – лозунги практически те же. И точно так же как Ленина его враги из бывших или конкуренты величали «немецким шпионом», Трамп тоже, по мнению либеральной прессы, типичный «русский шпион». Впрочем, если посмотреть более внимательно на политическую команду Трампа, то она из-за обилия морпеховских генералов напоминает «военно-революционный комитет» Смольного, в котором кроме брата начальника Генштаба Бонч-Бруевича присутствовали и видные потомственные представители русской военной разведки.

И все-таки даже после голосования выборщиков и срыва совместно Обамой и Путиным всех попыток эскалации напряженности ради военного положения, отменяющего передачу власти, и даже после успешной инаугурации, несмотря на угрозу расовых беспорядков в Вашингтоне и окрестностях – сложно говорить о том, что Трамп на самом деле станет 45-м президентом США. Потому что президент, глава государства – это, прежде всего, символ единой, а не расколотой нации. Вождь революции против наднациональной элиты, ставшей антинациональной – это так и есть, безусловно. Кстати, имперская элита царской России тоже становилась во все большей степени наднациональной европейской, чем русской – и подтвердила это перерождение вовлечением России в пожар мировой войны, таскать для европейских элит «каштаны».

Если Трамп – это «ленин» ельцинского масштаба, а ноябрьские выборы – стали аналогом российского съезда 7-8 ноября 1917 года, то нужно назвать и аналог февральской революции (8 марта по новому стилю). Что такого случилось в США в марте 2016 года, что соответствует падению царской власти. И вообще, какой политический институт в США является аналогом имперского, а не национального центра? Таким наднациональным центром является не Белый дом, а Федеральная резервная система, а заменяющим царские регалии политическим символом является доллар США. Через его посредство от изображенных на купюрах отцов нации передается символический капитал власти. Однако, к марту 2016 года случилось вот что – заседание финансовых директоров Большой Двадцатки приняло к сведению исчерпание глобального влияния решений ФРС. После повышения ставки рефинансирования в декабре 2015 года не произошло чаемых для финансовой элиты изменений в пользу США на мировом финансовом рынке и тем более в мировой политике. Наоборот, пришлось договариваться об условиях сдачи позиций и отступлении.

Кроме этого в феврале стартовали праймериз, в ходе которых прежний лидер стал «временным», а политический контроль над процессом смены власти перешел в штабы радикально настроенных кандидатов, подмявшие под себя прежнюю двухпартийную машину и все вместе оппонировавшие «старому режиму». Единственным способом влиять на политическую ситуацию для Обамы было – душить в объятьях Хиллари Клинтон, чтобы не дать ей отмежеваться от провалов прежней политики. При этом и Хиллари, и Сандерс, и Трамп, то есть все популярные кандидаты – так или иначе, играли на слом прежней политической системы, двухпартийного баланса. Победитель получал рычаги для необратимого радикального переформатирования системы в ту или иную сторону. Поскольку сохранить статус-кво более невозможно. Но это означает также, что после некоторого начального периода подготовки и перехода к активной политике остальные части истеблишмента, не менее радикальные, начнут сопротивление не только в палатах и комитетах Конгресса, но и на местах – в легислатурах и администрациях штатов.

Неизбежно грядущая гражданская война будет, однако, гибридной, а не горячей – с локальными вооруженными стычками и кризисами. И все же радикальное обновление элит на национальном уровне не будет таковым на наднациональном уровне финансовых элит и в целом североатлантической цивилизации. Часть глобальных элит уже сейчас готовы при первых же признаках опасности переехать из США в Канаду, в Лондон или на карибские острова. Они будут вынуждены встраиваться в радикально переформатированную финансово-торговую систему с более высоким уровнем контроля со стороны национальной бюрократии. Однако в целом банкстеры и их политическая обслуга сохранять свой относительно высокий статус.

Кстати, тот факт, что узлу 16/17 англо-американской истории соответствует узел 13/14 Смены центра на национальном уровне США, означает вполне определенную роль США в рамках своей цивилизации. Мы уже отмечали, что в большом узле Дна Надлома происходит смена не только политического центра, но и центра представительной ветви. В течение завершающей четверти Подъема политический центр США был финансовой частью глобального политического центра и политическим центром финансовой ветви мировой политики. После нынешней Смены центра американская нация утратит глобально-политический статус и станет просто представительной ветвью своей североатлантической цивилизации, возможно, расколовшись надвое, как минимум. Политический центр этой цивилизации сменит свою прописку и переместится в другое место. Куда именно – хороший вопрос для дальнейшего исследования. Но он не столь важен для нашего прогноза постсоветской политики. Намного важнее вопрос: в какой фазе развития находится сейчас Европа и ее политический центр?

Продолжение следует..

oohoo

Не пропускайте новые статьи автора oohoo, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Colonel Cassad Сегодня 11:24 230 1.00

    Затянувшийся переходный период

    Администрация президента США Дональда Трампа согласна с нахождением сирийского лидера Башара Асада у власти до 2021 года. Об этом изданию The New Yorker рассказали ряд источников в американских и европейских коридорах власти. На смену официальной позиции Вашингтона повлияли успехи правительственных войск Сирии при поддержке России, Ирана и Хезболлы. В настоящее в...
    Розыск Ингушетия Сегодня 10:51 1340 12.68

    О неотвратимости наказания. Ч.21: Спортивный джихад

    28.11.2017 Малгобекским районным судом РИ вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации Картоева Мухамеда Муссаевича, 02.11.1994 г.р., уроженца г. Малгобек РИ и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет. Картоев М.М. Судом установлено, что М. Картоев совершил преступления, преду...
    yurasumy Сегодня 10:52 714 6.00

    Саакашвили на свободе: я бы на его месте не радовался

    Честно говоря, не пойму энтузиазма Саакашвили, по поводу его освобождения. На самом деле никто его не собирался сажать, а домашний арест стал бы хоть какой-то гарантией для него лично. Более того именно посадка его в СИЗО могла хоть как-то оживить то убожество, в которое за два месяца превратился его так называемый «МихоМайдан». Для украинской оппозиции...
    ПРОМО
    Розыск Ингушетия Сегодня 10:51 1340 12.68

    О неотвратимости наказания. Ч.21: Спортивный джихад

    28.11.2017 Малгобекским районным судом РИ вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации Картоева Мухамеда Муссаевича, 02.11.1994 г.р., уроженца г. Малгобек РИ и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет. Картоев М.М. Судом установлено, что М. Картоев совершил преступления, преду...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика