1. «А нам все равно»
Подтверждается одна из эмпирических закономерностей нынешнего периода перехода к многополярному миру – сгущение узловых событий к датам смены астрономических сезонов, имеющим символическое значение для всех мировых религий и цивилизаций. Вот и сейчас к весеннему равноденствию произошла серия событий, закрывающих период шатаний и разброда после окончания выборов в США.
Разброд этот с шатаниями в элитах больших и малых держав был связан с полным отсутствием понимания происходящего, куда может кривая вывернуть. С одной стороны, Трамп вынужден ужесточать риторику в пользу ВПК и Израиля для утверждения своих министров республиканским большинством. С другой стороны, глобалисты угрожали импичментом, афромайданом, саботажем, внешней изоляцией, а также вывернутым наизнанку маккартизмом, чтобы не допустить реализации этой жесткой риторики. В итоге был подтвержден новейший статус-кво «ни вашим, ни нашим».
Предсказать поправение конгресса и необходимую риторику можно было заранее, еще до выборов, особенно, если знать «прикуп» в виде активности ФБР, поэтому Обама подстелил соломки заранее – утвердив ряд «левых» решений либо еще до выборов, либо до инаугурации. Заодно порушил остатки двухпартийных политических традиций. Так что поправение риторики в итоге послужило выравниванию баланса, а не его нарушению.
К тому же в руках глобалистов оставались такие рычаги как ФРС. Последнее решение о повышении ставки рефинансирования с обещанием продолжить не имеет под собой никаких экономических оснований в виде хоть какого-нибудь оживления реальной экономики. Приукрашенную статистику безработицы, на которую опирался Федрезерв, вряд ли кто-то принимает всерьез. Так что мотив данного решения – сугубо политический и также призван восстановить равновесие после вынужденного поправения в период утверждения министров. Заодно с администрации Трампа сняли большую часть ответственности за невыполнимость обещаний о поддержке промышленности и резком росте инфраструктурных расходов. То есть рост будет и возвращение рабочих мест в ручном режиме внеэкономических договоренностей с корпорациями тоже будет, но вовсе не в обещанном популистском масштабе.
У многих, в том числе и в России, были и еще остаются некие иллюзии по поводу Трампа и возможности что-то в связи с его избранием приобрести, кроме яркого, но безрезультатного шоу. В связи с этим можно напомнить перл такого же яркого «лидера» такой же невнятной сборной: «ваши ожидания, – это не наши проблемы. Это ваши проблемы». Сборная Трампа тоже занята исключительно своими внутренними финансовыми проблемами, своими и своих спонсоров. Присутствие в команде игроков из базового клуба «Голдмансакс» и других крупных финансово-торговых и финансово-промышленных групп – это лишь подтверждает.
Впрочем, министры-капиталисты на первом этапе были в тени пропагандистов и многозвездных генералов, призванных произвести впечатление на Конгресс. Однако только у очень наивных наблюдателей могла возникнуть мысль, что отставной генерал Флинн, открыто взаимодействовавший с путинским РТ, был выдвинут закулисным штабом Трампа всерьез и надолго, а не в качестве разменной фигуры в политическом торге. Точно также в дальнейшем могут пойти в размен и прочие генералы, если на то будет нужда. Наибольшая актуальная польза для нас из всей этой истории с Флинном – это засветка каналов связи между разведками США и России, которые в свое время помогли принять решение и осуществить «Крымнаш». Но эта же засветка означает переворачивание страницы в отношениях спецслужб после вероятной ответной любезности на выборах Трампа. Что было, то было, и быльем поросло.
Можно также заметить, что почти все генералы в команде Трампа из Корпуса морской пехоты (КМП). Обилие звезд на погонах и жестких подбородков дало свой эффект для пропаганды среди избирателей-реднеков, а через них и на конгрессменов. Однако морпехи занимают специфическое место среди «силовиков» США, сочетая часть функций ФСО и погранвойск ФСБ. Главное, что руководство Корпуса на постоянной основе взаимодействует с Секретной службой, охраняющей президента США, а также ФРС и другие ключи от финансовой системы. Сочетание Голдмансакса и КМП как двух базовых команд для сборной Трампа лишь подтверждает сохранение у власти «гибридного» сословия финконтроля, как было и при Обаме.
Как и всякая третейская сила в политике финконтроль опирается на методы провоцирования и сдерживания конфликта двух формально более мощных крыльев финансовой элиты. Например, таким провоцированием жесткого конфликта между «пиратами» и «менялами» (в лице днепровских и донецких олигархов) стал подогретый из Вашингтона переворот в Киеве. А инструментом сдерживания и регулирования этого конфликта, заставившим укроолигархов и их патронов обивать пороги посольства и Госдепа, соответственно, стал сначала «Крымнаш», а затем – поддержка Кремлем донбасского ополчения. Если бы это не было выгодно Обаме и его финконтролю, не было бы и взаимодействия РУМО в лице Флинна с российскими коллегами.
Поддержание баланса между фракциями в глобальной и американской элите выразилось также в смене вывески «гибридной» сборной Белого дома в соответствии с настроениями избирателей – вместо «демократа» Обамы в таких же кавычках «республиканец» Трамп. Если бы избиратели поддержали на выборах в Конгресс демократов, то финконтролю было бы удобнее балансировать ситуацию через другую подконтрольную фигуру Хиллари. Другой вариант смены идеологии на «климатизм», а не на «национализм» все равно бы позволил давить на Китай и на Россию. Впрочем, в России и на этот случай подстраховались с Годом экологии.
Образцовая «гибридная» спецоперация по сдерживанию на внутриполитическом фронте была проведена в Оровилле. (Очень даже созвучно с Орвеллом.) Признаком этого является массированный вброс панических слухов по поводу возможной катастрофы на фоне красивой и тревожной картинки, но без наличия реальной угрозы. Об отсутствии серьезных угроз профессионально оповестила нас, но не их – пресс-служба Русгидро. Между тем для калифорнийских демократических политиков из столицы штата Сакраменто, лежащего ниже по течению, и даже для судей-саботажников 9 судебного округа из Сан-Франциско угроза эвакуации и прекращения работы на несколько месяцев была вполне реальной и действенной.
Похоже, что после введения федералами режима ЧС стороны внутриполитического спора быстро заключили сделку, и демократы перестали вставлять процедурные палки в колеса при утверждении министров. Заодно и в самой Калифорнии резко снизилась протестная активность. Не иначе потому, что Оровилль к тому же является одним из центров влиятельной китайской диаспоры. Между тем именно Китай был заинтересованной стороной в сдерживании Трампа и максимального затягивания формирования его администрации. Так что сдерживание весьма жесткими «гибридными» методами обозначило границы вмешательства внешних игроков во внутриполитические конфликты. Вот что делает небольшое, но животрепещущее вмешательство в недостаточно качественный ремонт бетонного водосброса.
Выше была небольшая неточность, когда решение о повышении ставки ФРС названо не имеющим обоснования. Он не имеет прежнего обоснования в рамках привычной финансовой политики. Однако в рамках новой политики ручной настройки параметров экономики, прикрытой дымовой завесой искренне неадекватных либеральных СМИ, экономическая причина для такого решения есть. Дело в том, что ряд пенсионных фондов в разных штатах с начала года был вынужден существенно урезать ежемесячные выплаты пенсионерам. Еще намного больше пенсионных фондов, как и университетских эндаументов оказались на грани такого урезания или даже закрытия. Это в свою очередь влияет на падение потребительского спроса не только пенсионеров, но и работающих, начавших делать накопления на черный день. Без повышения базовой ставки никаких шансов спасти пенсионную систему просто не было. Однако и повышение ставки само по себе систему не спасает, а лишь создает минимальные условия для ручного управления. К тому же это повышение почти не повлияло на рынки, что также подтверждает исчерпание прежних методов управления и необходимость ручной настройки и принуждения игроков рынка к согласованным действиям по спасению системы хотя бы от быстрого разрушения, не от спада.
В связи с этим рост фондовых индексов после инаугурации и выступления Трампа в конгрессе тоже не выглядит естественным. Риторически он вроде бы оправдан посулами налоговых послаблений и обещаниями инвестиций в инфраструктуру. Однако эти два главных обещания, как минимум, друг другу противоречат. Вряд ли топ-менеджеры и владельцы корпораций этого не понимают. Значит, возгонка индексов путем скупки корпорациями собственных акций имеет другие причины – и не только желание директоров получить щедрые бонусы, но и попытку заманить на это «поле чудес» богатеньких «буратин» из других частей света. Однако те же китайцы, хотя и выводят капиталы из своей страны, вкладываться в амерские фантики не спешат, предпочитая даже в умеренно убыточные, но прямые инвестиции в Восточной Европе и Африке, где слабые элиты не способны противостоять соблазнам коррупции здесь и сейчас. В странах с сильными элитами нужно еще договориться на политическом уровне, чтобы получить доступ к таким «сберегательным активам». Там свой крупный бизнес сторожит любой приготовленный к приватизации серьезный актив. Истории с Башнефтью и Русгидро тому живой пример.
Тем не менее, продолжение пусть даже виртуальной возгонки фондового рынка поддерживает долларовый оборот, как и повышение ставки, минимум, не дает доллару обесценится. На данном начальном отрезке активной фазы мирового финансового кризиса это создает избыток финансовых ресурсов в руках американской и глобальной финансовой элиты. Вкладывать в обещанную еще Обамой реиндустриализацию США вроде бы есть чего, как минимум – в масштабах импортозамещения. Отчего и происходит столь эпическое волнение в китайском руководстве, внезапно попытавшемся оспорить у немецкого руководства статус лидера глобальных элит, которые собственно таковыми являются именно из-за присвоения экспортно-импортной маржи в торговле Китая и прочих стран «второго мира» с США и Европой.
Немцы при этом зарабатывали на производстве средств производства, а потому их интерес к продлению глобализации тоже понятен, но не столь остро актуален, как у китайцев. В конце концов, для реиндустриализации тоже нужны новые средства производства, так что временный переходный компромисс с Трампом и другими «многополярниками» всегда можно найти. Собственно, поэтому Меркель не могла не поехать к Трампу, а Трамп не мог ей отказать, хотя и обозначил максимальную сдержанность в слегка дружественном приеме. При этом сразу же обозначил свой интерес в повышении германских расходов на НАТО, то есть на закупку продукции ВПК США. А если нет, то «отключим газ». Благо беспорядок на Б/У перед визитом Меркель только нарастал, да и поляки усилили сутяжничество против использования газопровода OPAL.
Примерно в таком же ключе строятся отношения администрации Трампа и с другими союзниками, политическими как в Европе, или экономическими в Азии. Либо вы все помогаете хотя бы частичной реиндустриализации США, созданию рабочих мест, либо обозначенные угрозы дестабилизации перестанут быть только угрозами. Так, для Китая давно уже приуготовлена угроза в виде режима КНДР, провоцирующего Южную Корею и Японию на дальнейшие военные расходы и закупки в США. Северные корейцы слишком уж явно продолжают лить воду на мельницу американского ВПК, чтобы не заметить слишком большого разрыва между уровнем развития их экономики и уровнем завяленных ракетно-ядерных технологий. И если имитация ядерных взрывов подтверждается ЦРУ, это вовсе не значит, что так все и есть. Если добавить к этому подогреваемый конфликт с Вьетнамом и активность в Южно-Китайском море, то угроза фактической блокады морских торговых путей из Китая не выглядит виртуальной. Тем не менее, и говорить Трампу с китайскими лидерами пока не о чем. От них не требуются инвестиции в США, на что сами китайцы согласились бы. Достаточно поддерживать доллар использованием в международной торговле и вложением резервов в ГКО.
Для Европы, как мы уже упомянули, аналогом северо-корейской «черной дыры» является киевский режим, всегда готовый возобновить конфронтацию с ЛДНР, а заодно способный перекрыть транзитные пути в Европу даже ценой удушения экономики и гуманитарной катастрофы на территории бывшей Украины. Назвать эту территорию государством или даже единой страной никак не получается, ибо народ там не является субъектом политики, а криминальные группировки бьются только за текущие доходы и удержание сфер влияния. Поэтому Трампу было даже как-то неловко даже лишний раз напоминать фрау Меркель о том, что именно она взяла на себя ответственность за этот балаган, можно сказать поручилась за киевских лидеров.
От старых добрых времен до 2016 года остались пока еще у США рычаги воздействия и на других союзников и партнеров. Правда, дополнительный, кроме угрозы ареста активов за 9/11, рычаг против саудитов выглядит вроде бы как санкции против Ирана, но ведь эти санкции можно в любой момент снять. И этот же рычаг годится для Израиля, помимо обещанной помощи. Другой не менее мощный рычаг – это неосманские амбиции турок, которых можно сдерживать, а можно не сдерживать. То есть на Ближнем Востоке с его шатким балансом каждый региональный игрок готов служить рычагом против соперников. А в условиях присутствия России как сдерживающего фактора такое закулисное стравливание союзников и партнеров к тому же еще и безопасно. Кремль всегда подстрахует.
Взаимодействие США и Британии при Трампе в чем-то проще, а в чем-то сложнее. Две ведущие державы североатлантической цивилизации, как и раньше, имеют общий интерес в доении всех прочих глобальных игроков, как и в поддержании относительной стабильности глобальной финансовой системы. Тем не менее, в каждом конкретном эпизоде глобальной политики оба партнера стремятся друг друга опередить, завладеть контролем над финансовыми и теневыми ресурсами контроля.
Наконец, в отношениях с Россией у нынешних США нет особых интересов, кроме одного – не дать России войти в тесный союз с кем-то из главных конкурентов, будь-то Китай или Европа на глобальном уровне, или Британия – на североатлантическом. Другая активность России, продиктованная ее собственными интересами, скорее, выгодна США. Это объективное совпадение интересов вынужденно «многополярной» администрации США и Кремля определяет их взаимное притяжение. Однако это совпадение в свою очередь выглядит как опасность для всех прочих глобальных игроков, стремящихся не допустить создания прямого союза. Поэтому координация действий на нижнем уровне в отдельных эпизодах, как в Сирии вокруг Ракки, или со взаимной «блокадой» на Донбассе, возможна. Но ожидать каких-то внешнеполитических или внешнеторговых прорывов не приходится. Просто потому, что для Трампа и США важнее переговоры с более мощными торговыми партнерами.
Продолжение следует
Весенние песни (1)
- Александр Роджерс
- Вчера 19:54
- В топе
Всё, на меня напало новогоднее настроение. Я починил и включил гирлянду (каждый год где-то обязательно обрыв, хотя, казалось бы, как это может случиться в коробке?), обложился мандаринками и крабо...
- Ростислав Ищенко
- Вчера 19:59
- В топе
История не имеет сослагательного наклонения – её нельзя переиграть. Но история субъективна, дважды два в ней тоже четыре, но вы не обязаны в это верить.Исторические события развиваются ...
Оценили 16 человек
16 кармы