• РЕГИСТРАЦИЯ

Плюс цифровизация всей страны (3)

2 2507

Плюс цифровизация всей страны - 1

Плюс цифровизация всей страны - 2

3. «Пусть считается пока – сын полка».

Продолжим наш не самый глубокий анализ биткойнового проекта, основанного не столько на компьютерных ноу-хау, сколько на психологических в сфере рекламы и прочего сектостроительства. Посему следует оговориться, что оценка «запредельно сложно» для адептов таких сект тождественна «запредельно просто». Связь между доступной простотой магических действий профанов или жрецов в их пользу и недоступной ничьему пониманию сложностью совокупного результата образует искомое объединяющее «чудо».

«Запредельно» означает трансцендентную связь, принципиальную непознаваемость и неуправляемость процессом, кроме как со стороны надличных «высших сил». В этом смысле вера в «рыночные инновации», «невидимую руку рынка» или «представительную демократию» абсолютно одинакова. Нужно только не допускать даже мимолетной мысли, что две непримиримых ненавидящих друг друга до посинения парламентских партии возглавляются партийными боссами, состоящими в одной масонской ложе. Или что сетевая структура рынка с формально равноправными участниками (миллион «галантерейщиков» и три-четыре «кардинала») управляются из этих самых обеспеченных ресурсами и информацией «кардинальных» узлов сети.

Давным-давно эмпирически проверены, а затем и строго математически обоснованы стратегии для таких азартных игр, в которых выигрывает либо игрок, обладающий наибольшим финансовым ресурсом, либо при прочих равных – игрок, накопивший максимальный объем информации о факторах игры. В том числе и поэтому для вовлечения современной публики в серьезную азартную игру нужно обеспечить видимость максимальной открытости, защищенности от влияний и простых правил игры. Хорошо, если эти параметры поддерживаются общим интересом хозяев казино и властей в многолетнем поддержании игровой активности и стоимости инфраструктуры, созданной где-нибудь в дальней пустыне. Но если азартная финансовая игра позиционирует себя как сугубо «общественный проект» без видимых заинтересованных хозяев, тут и жди подвоха.

И все же, с точки зрения простоты, открытости и защищенности биткойновский вариант блокчейна действительно достиг своего рода непревзойденной вершины искусства плетения финансово-игровых сетей. Просто по причине предельной примитивности, минимализма узлов-«кирпичиков» сетевой архитектуры. Для любых иных приложений, кроме азартной игры, пришлось бы усложнять систему, вводить видимые узлы управления в виде промежуточных серверов. Впрочем, их пришлось вводить и в биткойновой игре после выхода на массовый уровень. Так же как любые ответвления от основной игры, типа электронных бирж игровых деривативов или иных узлов конверсии фишек, сразу же снижают на порядки защищенность участвующих игроков.

Сама по себе идея распределенных баз данных родилась одновременно с первой сетью компьютеров. Одновременно родилась идея журнала транзакций для защиты идентичности баз данных. Однако потребовалось полвека, чтобы снять технические ограничения на мощность каналов связи, быстродействие и объемы памяти, которые позволяют быстро создавать новые узлы с полными копиями баз данных, а также совместить базу данных с журналом всех транзакций. Хотя, повторю, этот формально самый защищенный вариант «блокчейна» работает пока лишь для самой примитивной структуры отдельных записей, состоящих, по сути, из времени транзакции и электронных подписей участников.

Использование термина «блокчейн» вместо просто распределенных баз данных, даже полностью копируемых, определяется необходимостью формировать в ходе взаимодействия равноправных участников защищенные от манипуляций блоки транзакций. Это важно для систем, обеспечивающих обмен ресурсами, пусть даже виртуальными ценностями, как в компьютерных играх. Чтобы, например, игрок с помощью программного «робота» не успел «продать» свою «фишку» двум и более контрагентам. Поэтому крайние транзакции системы сначала подлежат верификации, проверке на корректность, прежде чем станут защищенными после добавления во все копии распределенной базы данных.

На такую проверку множества транзакций нужны вычислительные ресурсы почти всех узлов системы и некоторое время. Накопленные за этот период транзакции, можно, конечно, добавлять и по одной, но эффективнее рассылать по всем узлам крупными блоками. Кроме простых транзакций в блок добавляется еще и проверочная информация, некий хэш-код или свертка. Ничего сверх этой многократной верификации и дублирования под технологией «блокчейна» не подразумевается. Все остальное – «соль и перец по вкусу» для конкретных целей системы. Эта самая «добавка», если ее обнаружить и проанализировать, может многое рассказать о заказчиках.

В общем, «блокчейн» - потому что все транзакции объединены в «цепочки блоков». А «криптовалюта» - всего лишь потому, что даже в не анонимной платежной (ресурсообменной) системе пользователь работает через идентификатор (псевдоним) в виде цифровой подписи, основанной на криптографической технологии с открытым ключом. Почти такой же, как в легальной ЭЦП, которую обеспечивает государство через лицензированные удостоверяющие центры. Кстати, с этим связан один из важных вопросов к хозяевам биткойна (пусть даже это, на первый взгляд, колхоз всех юзеров). Если кто-то стырит коды и изготовит дубликат легальной ЭЦП пользователя, то за финансовые последствия, хотя бы в теории, будет отвечать организатор системы ЭЦП – то есть государство. В системе биткойна на этот счет сразу же оговариваются – если вашу подпись кто-то стырил из «цифрового кошелька», то виноваты сами. Но это вроде как компенсируется открытым кодом всех используемых программ. Мол, можно проверить всем колхозом, что все надежнее, чем в банке. 

Доступные на специальных сайтах и профессиональных блогах комментарии относительно биткойна лично меня, как системного аналитика, насторожили бы, будь у меня шкурный интерес. Почему-то основной упор делается на «проблему 50%» голосов, якобы необходимых и достаточных для переписывания истории транзакций. В такой постановке для биткойна эта проблему сугубо теоретическая, надуманная. Потому что хозяева системы, будь то «колхоз» или скрытый за ним лондонский «партком», никак не заинтересованы в такой компрометации с неизбежным крахом курса криптовалюты. Хотя можно себе представить программный механизм, генерирующий своего подставного «бота» в системе на каждого нового реального юзера. Для множества новых аналогов биткойна и даже производных от него криптовалют такой риск вполне реален.

Однако этой же общей заинтересованностью всех участников и контрагентов системы в росте курса, транзакций и услуг вокруг системы – легко объясняется отсутствие в Сети каких-то серьезных сомнений или глубокой критики. Чтобы глубоко копнуть и проанализировать, нужно потратить много времени, сил, а значит и средств. Такой специалист или его работодатель заинтересован не в разоблачении фокуса или сеянии сомнений, а ровно наоборот – в сохранении тайн уязвимостей для своих нужд. Даже, вроде бы, совсем посторонние специалисты антивирусных лабораторий, анализирующие коды всех программных продуктов, особенно с криптографическими модулями, не станут отпугивать потенциальных майнеров и владельцев «цифровых кошельков», которым требуется дополнительная защита на все гаджеты, а то и батареи серверов.

Вот так и получается, что про маловероятную «проблему 50%» зачем-то пишут в обзорах, а описание самой уязвимой подсистемы формирования новых блоков и отбора из них «самых красивых» выглядит нейтрально или даже одобрительно. Еще более пикантно и подозрительно выглядит посвященная этой подсистеме часть FAQ на полуофициальном сайте Биткойна. Все остальные вопросы освещаются спокойно, в деловом ключе, а здесь заинтересованные комментаторы аж захлебываются от восторженного описания, как все настолько здорово, конкурентно. Эпитеты заимствованы как будто из учебника «экономикс» для чайников из развивающихся стран про «невидимую руку рынка».

Справедливости ради отметим, что принцип лотереи агитаторы «за колхоз» честно признают. Два главных аргумента в пользу супернадежности и честности системы – это: 1) открытый код ПО, которое юзеры и майнеры скачивают себе на компы, 2) якобы невозможность вычислить «красивый блок» иначе, кроме как повторив миллионы таких же операций. Из общесистемных соображений следует, что оба утверждения, как минимум, голословны, а скорее всего – ложны. Хотя агитаторы и даже ИТ-специалисты могут искренне заблуждаться на этот счет намного более высокого уровня.

Во-первых, из того, что у вас на компе скачана программа с открытым кодом, никак не следует, что на других узлах общей сети установлена точно такая же. Тот факт, что компьютеры майнинговых ферм загружаются большим объемом дополнительных вычислений, хотя бы для проверки корректности множества транзакций, позволяет представить стратегию, при которой некоторые узлы сети (которые равнее) могут быть освобождены от проверочной или иной дополнительной работы, и заниматься только «красотой блоков». Статистически это дает выигрыш для таких «своих» узлов.

Во-вторых, математическую функцию можно вычислить множеством разных способов. Из сложности и трудоемкости применяемого алгоритма вовсе не следует отсутствие другого способа вычислить ту же функцию более коротким путем. Там вообще может быть другая функция, дающая на выходе такую же картинку. Особенно, если еще одна отдельная функция сравнительной оценки «красивости» блоков подобрана под обе. Так что оба вышеназванных аргумента рассчитаны на профанов, и оба способа могут применяться для контроля асимметричной сети с разными по степени близости к «парткому» узлами и бригадами «колхоза». Хотя, если даже это и так, что адепты секты никогда не смогут признать, для устойчивости созданной и управляемой такими методами платежной системы это даже лучше, чем просто «колхоз» без «парткома». Раза в два-три хуже для самых жадных лохов из третьей аудитории, закопавших денежки на поле чудес майнинга, а для двух главных целевых аудиторий – наоборот.

Кроме этого, резкое расширение конкуренции уже привело к фактическому отказу большинства доверчивых майнеров от изначальной одноранговой сети. При столь большой конкуренции выиграть в лотерею можно сразу много, но очень редко, почти невозможно. Тогда, формально вне системы, на свой страх и риск пользователи начали объединяться в пулы майнеров, работая уже в режиме «клиент-сервер». На связи с другими узлами «биткойна» работает центральный сервер или даже несколько серверов одного пула, а все добытые в складчину лотерейные «билеты» делятся согласно вложенным ресурсам. Эта де факто сложившаяся иерархия – добавляет риски системе в целом, как и возможности для манипулирования «колхозниками» со стороны «парткома».

Еще один практический риск вытекает из наличия в распределенной системе криптографических модулей, по крайней мере, в постсоветских странах. Для массовых юзеров и даже мелких майнеров она не сильно актуально, но при превышении некоторого порога объемов транзакций может сказаться. Использовать криптографические алгоритмы в России разрешено только по лицензии, выдаваемой ФСБ, с рядом исключений. Так, не нужно лицензии для пользования открытым криптографическим ключом из произведения простых чисел длиной до 512 бит.  (В этом случае достаточно просто уведомления органов;) Для мелких транзакций такой защиты хватает, но для крупной «фермы» – вряд ли. Кроме того, программы для биткойна вряд ли содержат такое или иное ограничение длины ключа.

И вообще, до официальной проверки находятся в «серой зоне». Так что в любой момент могут прийти из ФСБ и спросить, если не лицензию, то – «где уведомление?». А если еще майнер успел конвертировать виртуальные биткойны в реальные ценности, то вообще тогда – статья о незаконном предпринимательстве, а не административка. Впрочем, подписка о сотрудничестве тоже сойдет. Возможно, поэтому нашим бизнесменам их знакомые чиновники в правительстве не советуют самим заниматься майнингом. Вот, вычислительные мощности на экспорт для майнеров предоставлять, пользуясь лицензированными услугами шифрования от наших фирм, – это можно. Хотя тоже сложно, но уже из-за законов об электроэнергетике.

С другой стороны, глобальное увлечение майнингом в условиях мирового кризиса создает дополнительный спрос на энергию, оборудование, инфраструктуру, рабочие места, не говоря уже о дополнительных приработках для чиновников и силовиков. Еще большее значение для банковской системы и политического руководства имеет роль биткойна и подобных ему эфириумов как полигона для отработки программных и аппаратных средств защиты транзакций в системах типа блокчейн. Без такого полигона с большим числом бесплатных тестеров, хакерских атак и других проблем, создать действительно надежную защищенную систему «цифровой экономики» нельзя в принципе. Но только эта система будет направлена в итоге не на «освобождение» серых и теневых платежей от финансового контроля, а ровно наоборот.

Поэтому этот общий совокупный интерес всех самых разных участников и контролеров уравновешивает и даже пока преобладает над рисками. Собственно, из него и проистекает то самое чудо «биткойна», которое никак нельзя вывести только из его простых до примитивности технических параметров. Хотя именно примитивность системы наиболее важна для функции отладочного полигона для отрасли финтеха. Чем меньше дополнительных функций при массовости пользования, тем быстрее отследить все возможные «баги». Но и это еще не всё про «биткойн» и его вероятных «отцов», зачем-то выдающих свое вроде бы успешное детище за «сироту».

Продолжение следует

oohoo

О реальном экономическом положении России

Как и в любой быстро растущей экономике, в российской экономике тоже есть проблемы. Но разруха есть только в головах оппозиции. А в реальности всё гораздо лучше. Оппозиция никак не может опреде...

Нас из последних сил пытаются убедить, что мы не народ-победитель

Три дня назад. Всего три дня назад я написал про исторические войны, которые ведут против нас западные пропагандисты. И вот снова… Сначала немецкий журнал «Шпигель»...

"Советские" креаклы на примере Ехидного Дугласа

Есть много почитателей СССР. Многие вспоминают о нём с теплотой. Другие ностальгируют по юности или детству, пришедшимся на советский период. Нам, родившимся в СССР, есть что вспомнить....

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    oohoo 2 ноября 2019 г. 10:40

    Конспирологическое — итоги октября

    Многие могли заметить, что после беспилотного удара по саудовским месторождениям в октябре глобальные события пошли одно за другим. Одним из признаков движения к финальной развязке становится все большая откровенность сторон, ранее пытавшихся скрывать под борцовским ковром не только свои ходы, но и понимание ходов соперника. Например, глава Роснефти и ближайший...
    3552
    oohoo 3 сентября 2019 г. 12:07

    Конспирологическое: Август

    На этот раз обзор писать проще, поскольку особо значимых событий за месяц не было. Традиционно август – это каникулы для власть предержащих, прерываемые разве что дефолтами и переворотами, для которых общая расслабленность элит хороши. Но только не в этом году, когда глобальным лидерам нужна хотя бы видимость политической и финансовой стабилизации перед запуском...
    1374
    oohoo 28 июня 2019 г. 16:05

    Июньский обзор

    Мутное Заливное от Трампа Ключевым событием июня, а может и всего года, явилось резкое обострение ирано-американского противостояния в связи с нарочито грубо сляпанной провокацией в Оманском заливе. Ключевое потому, что дает ключ к разгадке всех прочих значимых событий. Но это только если смотреть на него сквозь призму предыдущих прогнозов и аналитических обзоров. ...
    787
    oohoo 31 мая 2019 г. 16:54

    Майский обзор

    Околпаченные Мюллером Ключевым событием мая (дающим ключ к понимаю прочих) стал драматический разворот от расследования спецпрокурора Мюллера к расследованию прокурора Дарема. После того как доклад Мюллера был в начале мая направлен в Конгресс, многим там стало не по себе. Спецпрокурор Мюллер совершенно не оправдал возложенных на него надежд. Нервные срывы в ря...
    1060
    oohoo 2 февраля 2019 г. 14:48

    О текущей виртуальности

      «¿Шось це було, Беррiмор?» Все-таки я снова и снова рекомендую комментаторам, претендующим на аналитичность, не спешить делать кардинальные выводы сразу же или даже на следующий день после каждого нового чиха из Вашингтона. Лучше хотя бы немного подождать, глядишь ‑ дымовая завеса слегка рассеется. Вот и с Венесуэлой неудобно пол...
    2971
    oohoo 20 декабря 2018 г. 11:56

    Итого-2018 (2)

    2. «На реках Вавилонских…» (начало)  Свежие новости о начале вывода военных США из Сирии только подтверждают точность выбранного момента для подведения итогов. Событие более чем знаковое, значимое. Прежде всего, придется сослаться на свой прогноз, сделанный в начале года по поводу развития ситуации в Сирии. Впрочем, общую систему необходи...
    1764
    oohoo 27 октября 2018 г. 15:39

    Будет ли Третья мировая война?

    Будет ли Третья мировая война? Третьей мировой войны в том же горячем смысле, что и первая/вторая не будет. По самой простой причине: Горячая мировая война не решает ни одного из экзистенциальных вопросов ни одной из влиятельных частей глобальной элиты, включая национальные элиты глобальных держав. Сейчас нет и в силу намеренной глобалистской политики «...
    4689
    oohoo 15 июля 2018 г. 11:43

    «Опять козырный туз не сыграл. Расклады…»

    Торопиться с однозначными выводами вредно, если только вы не работаете штатным и внештатным пропагандистом. Особенно если речь о масштабной политической загадке, влияющей на политические расклады уже своей загадочностью, непредсказуемостью вариантов разрешения. Ферзевый политический гамбит в день открытия ЧМ по футболу, когда любимый визирь Путина объявил о све...
    7194
    oohoo 26 марта 2018 г. 16:31

    Смена глобального режима

    (начало) Финиш эпохи Ну вот и всё! Однополярный режим распался, как мы и предполагали, к весеннему равноденствию, новому году для главных мировых религий. Символическим событием, обозначившим завершение фазового перехода, стал звонок Трампа, поздравившего Путина с победой на выборах и призвавшего к переговорам. Начало боевых действий администрации Трампа ...
    6259
    oohoo 15 марта 2018 г. 14:04

    Смена глобального режима (5)

    (начало) Много шума из ничего «Химический инцидент в Солсбери» - весьма любопытный эпизод глобальной информвойны и кейс для политологического разбора. Здесь необходимо отметить и объяснить целый ряд противоречивых моментов: - карикатурная нарочитость шитого белыми нитками русофобского сюжета; - запредельный накал эмоциональной истерики британ...
    4853
    oohoo 2 марта 2018 г. 16:50

    Смена глобального режима (4)

    (начало) Что и требовалось доказать Сложно сочиненные доказательства важных теорем заканчиваются обычно именно этой фразой. Сегодня, после «мартовского послания» можно и нужно именно так завершить не только серию злободневных аналитических статей, но и весьма длительную работу по фундаментальному анализу и прогнозу глобально-политической ситуации. ...
    4496
    oohoo 3 февраля 2018 г. 18:09

    Смена глобального режима. Новогодняя пилюля

    Поговорим еще о признаках смены однополярного режима на переходный к многополярному. Одним из важных признаков является окончательный уход со сцены прежних лидеров и подчиненных им игроков, делавших ставку на сохранение гегемонии и возвращение утерянных в последнее время позиций.  Можно еще раз напомнить аналог в виде ухода из центра политики бывших послед...
    4376
    oohoo 13 января 2018 г. 14:23

    Энергетика цифровой экономики

    (начало, предыдущая)  Переход к «цифровой экономике» заявлен руководством страны как одна из ключевых задач ближайшего времени. Однако на сегодняшний день, в самом начале нового политического цикла 2018-24 годов общее представление об этой задаче сводится даже не к «блокчейну», а к биткойну и производным от него криптовалютам. ...
    2783
    oohoo 16 декабря 2017 г. 07:32

    Приветы между строк

    Вдогонку предыдущему материалу - https://cont.ws/@oohoo/794504 В комментариях народ интересуется: какие вербальные или невербальные знаки вольно или невольно Путин послал партнерам и аудитории во время стартовой предвыборной пресс-конференции? 1. Про бабая. Позвольте не поверить, что журналистка из Татарстана сама решилась или даже придумала этот дивер...
    11684
    oohoo 12 декабря 2017 г. 20:57

    Самая темная ночь - перед разворотом солнца

    Политические события начали, наконец, постепенно сгущаться перед ожидаемым большим узлом, который будет приурочен, как обычно в последние времена, к узлу солнечного цикла - зимнему солнцестоянию. Напомню, что на конец 2017 года давно уже прогнозировал для российской политики аналог событий осени 1993 года внутри новой, 20-й стадии. Аналог этот не полный, а с су...
    19826
    oohoo 12 октября 2017 г. 20:30

    Плюс цифровизация всей страны (7)

    7. «На старт, внимание…» (начало, предыдущая) Прошедший «расширенный» уикенд был для Кремля праздничным не только из-за юбилеев Путина и Спутника. Для первого «лучший мой подарочек» - это была повинная голова короля Саудовской Аравии с прилагаемыми миллиардными контрактами и сокращением поставок нефти ради ее цены. Наве...
    2978
    oohoo 30 сентября 2017 г. 16:52

    Последний перекат перед обрывом

    Даже не знаю, есть ли вообще надобность в глубоких аналитических обзорах текущей строго поверхностной политики. Нет ничего такого в происходящем, что хоть немного отклонилось бы от давно описанных трендов и прогнозов. Все что могло произойти, то и происходит, только более выражено и отчетливо, чем раньше, почти избавившись от неопределенностей. Общее желание сн...
    4861
    oohoo 20 августа 2017 г. 07:13

    Плюс цифровизация всей страны (2)

    2. «Смешать, но не взбалтывать». (начало) Продолжить анализ глобальной «цифровизации» нельзя без особого внимания к самому громкому проекту так называемой «криптовалюты», положившему начало целому ряду подражаний, версий и ответвлений. Биткойн. Было бы верхом легкомыслия объяснять этот новейший феномен и связанный с ним дискурс...
    2514
    oohoo 21 июля 2017 г. 09:11

    Плюс цифровизация всей страны

    1. «Новые песни придумает жизнь…» В начале больших политических перемен всегда лежит некое слово. Причем слово-символ со смыслом, неясным пока даже самим владельцам этого политического ресурса. Потому ресурс и политический, что неясный смысл позволяет в любой момент повернуть оглобли в любую сторону. Потому и ресурс, что даже неясный смысл опирае...
    4154
    oohoo 6 июля 2017 г. 17:36

    Что происходит на свете?

    Да, в общем-то, ничего особенного. Все что могло произойти, уже случилось. Вернее, к летнему узлу солнечного цикла так ничего и не случилось, что могло бы повернуть вспять распад глобального Однополярья. Хотя попытки мобилизовать остатки сил глобалистов были. Так что неформальные решения серии майских саммитов о «табачке врозь» между США и ЕС при подде...
    5588
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика