(NaturalNews) Когда фармацевтические компании попадают в фальшивые данные клинических испытаний, никто больше не удивляется. Когда производители вакцин засыпают свои пробные образцы на людях антителами животных, чтобы убедиться, что их вакцины работают, мы все просто понимаем, как они ведут бизнес: лгут, обманывают, обманывают и нарушают закон.
Теперь, в том, что могло бы быть крупнейшим научным мошенничеством, когда-либо раскрытым, НАСА и NOAA были пойманы с поличным изменением исторических данных температуры, чтобы произвести «рассказ об изменении климата», который бросает вызов реальности. Этот вывод, первоначально задокументированный на сайте Real Science, подробно описан здесь.
Теперь мы знаем, что исторические данные о температуре в континентальной части Соединенных Штатов были намеренно изменены учеными НАСА и НОАА в политически мотивированной попытке переписать историю и заявить, что глобальное потепление вызывает повышение температуры в США. Данные на самом деле показывают, что мы находимся в тренде охлаждения, а не в тренде потепления (см. Диаграммы ниже).
Эта история начинает распространяться по всему миру прямо сейчас в средствах массовой информации, и теперь The Telegraph сообщает (1), что «Сеть исторической климатологии США (USHCN) NOAA «корректирует» свой рекорд, заменяя реальные температуры данными,«изготовленными»компьютерными моделями.
Поскольку фактические исторические данные о температуре не соответствуют бешеному повествованию о конце света о глобальном потеплении, которое происходит сегодня на политической сцене, эти данные были просто изменены с использованием «компьютерных моделей», а затем опубликованы как факт.
Вот доказательство мошенничества с изменением климата
Вот график температуры в США, опубликованный НАСА в 1999 году. Он показывает, что самые высокие температуры фактически имели место в 1930-х годах, после чего следует тенденция к снижению, приближающаяся к 2000 году:
подлинность этой диаграммы не подвергается сомнению. Он опубликован Джеймсом Хансеном на сайте НАСА. (2) На этой странице Хансен даже писал: «Эмпирические данные не дают большой поддержки представлению о том, что климат стремительно движется к более сильной жаре и засухе».
Однако после того, как администрация Обамы вступила в должность и начала продвигать повествование о глобальном потеплении в политических целях, НАСА было приказано изменить свои исторические данные, чтобы обратить вспять тенденцию к охлаждению и показать вместо этого тенденцию к потеплению.хотел увидеть вместо того, что на самом деле происходит в реальном мире.
Используя те же данные, что и на диаграмме, показанной выше (с несколькими годами дополнительных данных после 2000 года), НАСА сумело ввести в заблуждение искажение диаграммы, чтобы изобразить появление глобального потепления:
подлинность этой диаграммы также не подвергается сомнению. Его можно найти прямо сейчас на серверах НАСА. (4)
Эта новая, измененная диаграмма показывает, что исторические данные - особенно сильная жара и засухи в 1930-х годах - теперь систематически подавляются, чтобы они выглядели круче, чем они были на самом деле. В то же время данные о температуре за период с 1970 по 2010 годы сильно преувеличены, чтобы они выглядели теплее, чем они были на самом деле.
Это явный случай научного мошенничества проводится в больших масштабах, чтобы обмануть весь мир в отношении глобального потепления.
Данные EPA также подтверждают обман глобального потепления
Еще более интересно то, что даже данные EPA «Индекс тепловой волны» еще больше подтверждают мнение о том, что в 1930-х годах в США было намного жарче, чем сегодня.
Следующая диаграмма, опубликованная на веб-сайте EPA.gov (4), ясно показывает, что современные тепловые волны намного меньше и менее сильны, чем в 30-х годах. Фактически, казалось бы, «экстремальные» волны жары последних нескольких лет были не хуже, чем в начале 1900-х или 1950-х годов.
Недальновидные методы ведения сельского хозяйства вызывают больше глобального потепления, чем CO2
Увидев эти графики, вы можете удивиться, как возникли чрезвычайно высокие температуры 1930-х годов. Мы выпускали слишком много CO2 при сжигании ископаемого топлива?
Нет. Весь этот эпизод массового потепления и засухи был вызван традиционными методами ведения сельского хозяйства, которые вырубали леса, отравляли почвы химикатами и распахивали верхнюю почву. Отсутствие деревьев для сохранения влаги, районы, которые когда-то были процветающими равнинами, лугами и лесами, превратились в пустыню. Внезапно охлаждающее воздействие транспирации влаги из здоровых растительных экосистем было потеряно, что вызвало экстремальные температуры и смертельную засуху.
Другими словами, недальновидные методы ведения сельского хозяйства действительно вызвали «потепление», в то время как восстановление более естественной экосистемы изменило тенденцию и охладило регион.
Лесовосстановление является ответом
Это подводит нас к простому, очевидному решению всего этого. Если вы хотите охладить планету, сконцентрируйтесь на восстановлении лесов . Если вы хотите сохранить влагу и сохранить свои почвы живыми, вам нужны разнообразные растительные экосистемы, а не чистые поля, на которых выполняются операции монокультуры.
Леса действуют как губки, которые впитывают дождевую воду, а затем они поворачиваются и медленно выпускают эту воду обратно в воздух, «увлажняя» атмосферу и поддерживая уровень влажности на достаточно высоком уровне, чтобы поддерживать другие близлежащие травы, кустарники и растения. Когда вы вырубаете леса - как это было сделано во всем мире, чтобы освободить место для механизированного сельского хозяйства - вы эффективно повышаете температуру, устраняя природные системы удержания воды и охлаждения.
Иными словами, исторически сложилось, что промышленно развитое сельское хозяйство радикально повышает континентальные температуры и "нагревает" регион. Так почему же Белый дом не предупреждает мир об опасностях индустриального сельского хозяйства?
Ответ: потому что он не выполняет ничего, что политически важно для этой администрации. Гораздо важнее использовать ложную панику глобального потепления, чтобы закрыть чистые угольные электростанции (американские угольные электростанции более чистые, чем в Китае) и довести население до состояния подчинения с помощью тактики запугивания конца света.
Теперь мы окончательно знаем, что правительство лжет о глобальном потеплении
Как эколог, я всегда обеспокоен загрязнителями и выбросами, особенно тяжелыми металлами, выбрасываемыми в атмосферу. Но я также узнал за эти годы, что почти все, что федеральное правительство активно пропагандирует, является откровенной ложью. Редко происходит что-то похожее на правду из Вашингтона, округ Колумбия.
Эти люди - эксперты в лжи с плохой наукойскрывая свои обманы под прикрытием «научного мышления» и выдвигая диковинные заявления, например, говоря, что любой, кто не верит своим сфабрикованным данным, должен также верить, что Земля плоская. Помните, что люди, которые говорят вам, что сжигание ископаемого топлива приводит к безудержному глобальному потеплению, - это те же самые люди, которые также утверждают, что ртуть в вакцинах безопасна для инъекций в неограниченных количествах, токсины в ГМО безопасны для употребления, химиотерапия отлично подходит для больных раком и что нет такой вещи как пища или питательное вещество, которое предотвращает заболевание.
Это те же самые правительственные люди, которые строят огромные сети подземных бункеров и пещер в условиях полной секретности, в то время как публично заявляют, что преперс - теоретики заговора. Это то же правительство, которое солгало о проведении бесчеловечных медицинских экспериментов над заключенными через Национальные институты здравоохранения, а затем был пойман и должен был извиниться десятилетиями позже.
Если вы думаете, что это же правительство говорит вам правду о глобальном потеплении, вам, вероятно, нужно проверить свою голову. Но не лицензированному правительством психиатру, или она накачает вашу голову психиатрическими препаратами, которые заставят вас потерять так много вашей когнитивной функции, вы действительно начнете верить передачам CNN.
Источники для этой статьи:
(1) http: //www.telegraph.co.u...
(2) http: //www.giss.nasa.gov/...
(3) http: //data.giss.nasa.gov...
(4)http: //www.epa.gov/climate...
(5) http: //stevengoddard.word...
Источник: Natural News
Оценили 0 человек
0 кармы