О русских и о России… Долго ли мы будем терпеть этот позор?

6 1024

Читая о том, что происходит в Белоруссии, не может не подпечь пониже спины, хотя бы потому, что очевидно – в немалой степени происходящее связано с Западом и близостью страны с Россией. Очень очевидна взаимосвязь с тем, что было на Майдане в 2013-2014-м на Украине, или в Гонконге, или в Иране, где революцию пытались делать через Telegram. И долго ли мы будем всё это терпеть и «выражать обеспокоенность»? На счёт событий на Украине, в Грузии, в Армении, в Белоруссии, в Чехии, в Польше, в странах Прибалтики?

Я думаю, что всё дело в нашей правопреемственности от Советского Союза. С его дружбой народов и толерантностью к нашим соседям. С его вбитым всему русскому населению положением, про «братские народы». Все, однако, товарищи и братья. Такие товарищи – в овраге лошадь доедают. А наши товарищи так поступать не могут. Как и братья. Нам надо вспомнить, что мы, прежде всего, правопреемники Российской Империи! Флот, которой ходил по всем морям и океанам, а сапоги солдат топтали земли от Маньчжурии до Лиссабона. Наши поселения были от Аляски и почти до Мексики, Калифорния и Гавайи должны была присоединиться к нам. Наша территория была около 23,5 миллионов квадратных километров в максимальном своём размере. Для примера, площадь ВСЕЙ Европы составляет 10,2 млн км квадратных. Мы нефть добывать начали в нынешнем Ираке, а после американской интервенции, мы, открытые нами же месторождения – выкупали для использования!

Тут дело не в реваншизме, а в том, что наша позиция давно не соответствует фразе, сказанной Александром II:

- «Россия – государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его – быть грозою света»…

Мы скатились до текущего положения, когда просим с нами считаться! А на происходящее вокруг мы смотрим, вздыхаем и «выражаем обеспокоенность» на высшем уровне.

В сети стоит вой о том, какие все плохие… но это не ментальность русского человека. Не ментальная установка народа, который в истории не проиграл ни одной войны. Наш текущий патриотизм – наследует патриотизм Советский, крайне усечённый вариант от того, который был при Империи! У той страны, которая свой патриотизм «выковала» тысячью тысяч ударов меча и плуга, в течении тысячелетней истории. Союз же получил эту страну, напав на государство в самый уязвимый его период. Целью революционеров, как и в нынешней Украине, было не создание новой страны, независимой и самодостаточной… всё, на что хватило большевиков – создать «анти-Россию», точнее антиимперию. Да, в советские времена никаких гонений на русских не было, но и заметной роли в истории собственной страны мы уже не имели, став одним из народов.

Ума на большее не хватило. Да, Союз добился невероятного, но чего бы мы добились, не имея 10 лет разрухи, голода и беззакония? Не будь голода тридцатых. Какими бы мы подошли к Великой Отечественной? Какими бы мы были сейчас? Мы стали на тот момент анти-Российской Империей, целиком уничтожив Веру в Бога и Царя, уважение к собственной идентичности. Начали разделять народы нашей Родины на большие и малые…

Возвращаясь к фразе Царя-Императора Александра II – это была не просто цитата, а образ мысли и действия всей нации. Военной целесообразности были подчинено всё, а Император мог позволить себе продолжать удить рыбу, выпивая, пока вся Европа ждала его решения. И он решал – быть большой войне в Европе или нет.

Вообще, не очень ясно, почему земли, принятые в состав Империи и густо политые кровью русских солдат, были обозваны «Республиками» и неожиданно стали «независимыми». А сейчас там сносят памятники нашим солдатам, переиначивают названия улиц, ранее названными именами героев, учёных, политиков, деятелей, или отличившихся воинских подразделений – теперь они именуются именами наших врагов. Побеждённых врагов. И мы это терпим?  

Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Украина, Белоруссия, Прибалтика и Польша, Кавказ до границ Ирана и Турции. Территории Русского народа. А мы стыдливо признаём эти «государства», просто потому, что большевики когда-то решили, что так надо. А средняя Азия еще помнит поступь коня Белого Генерала, как и турецкие беи. Русский солдат взял «на копье» южный Кавказ и Среднюю Азию. Железной поступью мы прошлись по пустыням и долинам, а сейчас пряча глаза пытаемся уговорить мало и белорусов, но при этом, по какой-то загадочной причине признаём их «самостийнисть». Как и загадочное право на «самоопределение». Наши враги сидят по всему миру, очерняя наши достижения и противостоя нашим шагам, как внутри государства, так и вовне. Мы же, вместо того, чтобы захватить иродов, в том числе и русскоязычных и судить по закону нашей страны – спорим с ними, выражаем возмущение и прочее. Можно ли пасть ниже? Слава всем Богам, что мы сохранили свой маленький базис, в виде текущей территории России. Кто бы как не относился к ВВП, но он смог удержать оставшиеся земли на своих местах и сделать нас сильнее.

Может сейчас самое время вычеркнуть из своей генетической памяти эту «солидарность трудящихся» и «дружбу народов» и напомнить миру о том, что не благодаря толерантности и взаимопониманию мы стали тем, кем были? И не потому на русском языке говорила шестая часть суши. И вовсе не магическим образом под десницей Русского Императора образовались земли от Аляски до Австрии и Германии?

Нельзя продолжать жаловаться о том, как у нас не получается что-то и как ведут себя наши соседи, как притесняют русского человека. Это не ментальность победителя, это ментальность каких-нибудь бандеровцев-западенцев, которые вечно проигрывали и, попав в состав Союза, продолжали ныть и делать подлянки из-под полы. Это не путь человека и нации, занявших своё место под солнцем, не благодаря удаче – а благодаря мечу, усердию и труду. Усилиями столетий коллективного труда и непрерывных достижений, пролитой кровью и развитием собственной науки, культуры, языка и земель. Теперь же мы почти добровольно отказываемся от всего полученного, заигрываем с либералами и Западом, признаём не ясно кого и не ясно зачем, пытаясь играть в какие-то тонкие политические игры, в то время когда следовало бы утверждать свою позицию, а не пытаться пройти между каплями. Мы не Литва. Мы Россия, а Русский – звучит гордо!

Мы обязаны отказаться от большевистской идеологии и не потому, что она плоха или невозможна. Она работала тогда, когда те люди пытались создать Союз Республик. А тут, так сказать, всему своё время и каждому делу свой инструмент. Пора вспомнить кто мы такие, если не хотим продолжать прозябать на границах истории. Другой вопрос – достаточно ли у нас для этого сил?

Беда в том, что сейчас мы слышим чуть ли не из каждого утюга, что все эти «про-русские» настроения – сплошная «вата». Это несовременно, да и что за «Русская гордость», в наши прогрессивные времена? Тем не менее, те же евреи Израиля вполне себе гордятся всем «своим» от и до. Отвечая на вопрос о своей истории военный эксперт и бывший сотрудник израильских спецслужб Яков Кедми заявил, что страна принимает всю свою историю и гордиться ей. Без нюансов и вычёркиваний неудобных персонажей и событий. Потому что это их прошлое.

Может мы, наконец-то, перестанем стесняться собственной национальности и истории? Там, в глубине веков было всякое. Но и времена были такими. Нельзя судить о прошлом, исходя из современных взглядов на мораль и этику. Мы должны здраво оценивать свою историю, делать из неё выводы и жить дальше, имея ввиду уже полученный опыт. Давайте помнить, что Сталин, несмотря ни на что – поднял страну из ничего. Из крайне бедственного положения. В то же самое время, превозносимый Ленин совершил геноцид нашего же народа, по социальному признаку, стерев часть нашего наследия из любых упоминаний и мы сейчас даже не знаем, что реально было во времена Империи и князей, а чего не было (да здравствует тенденция переписывания прошлого победителями). К тому же, примерно в те же самые времена, стремясь стереть всё Имперское, в первую руку и во вторую – Русское, они влезли нам в головы. Причём очень профессионально. Как?

Вся эти история с дружбой народов, толерантностью и солидарностью. Мысли же неплохие, а? В то же самое время, половины этих народов до Союза – не было. Исторически не существовало. Они воспринимали себя иначе и их самоидентификация кардинально отличалась от текущей. И все они считали себя русским народом, несмотря на то, кем они были – калмыками или башкирами, сибиряками или жителями подножья Кавказских гор. Неважно, в какого Бога верили те люди, не было важно, какой жизнью они жили. Но большинство из них знало, что над ними Царь и Бог. И всё. Именно это вымели из нашего сознания, причём коллективного сознания – люди, создававшие новую ментальную матрицу для Советского народа. Нам дали некую условную историю и какую-то идентификацию, как отдельных народов. К чему это привело? К тому что, мы видим на сегодняшний день.

К чему это привело? К тому что, мы видим на сегодняшний день. Все эти «народы» решили, что они вовсе не русские и не относятся к нашему менталитету, несмотря на общий язык. Некоторые решили и от языка отказаться. А заодно и этнически русских из страны выгнать… и пока мы не избавимся от этого «культурного» советского кода, который, очевидно, уже не нужен, ни нам, ни нашим соседям, которые плевать хотели на прошлое, общее, или не очень – мы продолжим «выражать обеспокоенность».

И говоря о силе. Мы могли бы свободно действовать в рамках наших былых территорий. Как неоднократно заявляли функционеры НАТО, они не в состоянии противостоять России, вплоть до подхода наших сил к Польше или, говоря иначе, минимальный срок реакции – 48 часов, вплоть до 72 часов. В зависимости от текущей готовности их оперативных сил. И это говоря о странах НАТО в Прибалтике. Мы не можем навести порядок на Кавказе и Восточной Европе? Если мы потеряли их ментально, что мешает решить ситуацию иным путём? Часть населения всё еще «с нами» и будет любить Отчизну, в лице России. В то же самое время, почему бы не заставить тех, кто нас ненавидит нас бояться? Загнать под плинтус эту политическую поросль, которая так любит заигрывать с Западом и лизать их сапоги. Почему нет? Та же картина и в Средней Азии, где народы не жили без десницы Русского Царя столетия, а те же казахи до Союза и вовсе не знали, что у них кто-то есть и то, что они казахи. Это был один из кочевых народов региона. И вдруг они стали частью Великой державы. Нам нужен свой миропорядок на наших границах, иначе это прямой путь в Бездну для нашей нации и к дестабилизации положения на наших границах. Кроме того, между нами, Западом и Востоком – должны быть буферные страны. Это логика Империй прошлого. Наличие таких стран снижает напряженность между большими государствами и помогает их взаимодействию, а также способствует развитию таких государств. Кроме того, покой и порядок в них поможет нам самим, улучшив экономическое состояние прикордонных регионов.

Мы должны изменить наше окружение, образ мыслей и наши города, чтобы добиться результата и иметь возможность претендовать на спокойное и уверенное «завтра». Вся эта история из федеральных СМИ про «Госдеп» и Запад – не шутка ведь. Люди хорошо работают, ежедневно и качественно над тем, чтобы расколоть нас, разложить наши умы и систему. Это происходит не очевидно и никто не воздействует на население гипно-лучами. Это вопрос тонкой психологии, когда «вода камень точит». По капельке за раз. День за днём. Месяц за месяцем. Год за годом. И в итоге – а так ли мы уверены, в том, кто мы есть? Каким было наше прошлое? А Великий ли мы вообще народ? Представьте себе, сколько понадобилось им времени, чтобы отвернуть от уважения к собственной истории и идентичности такое огромное количество русских по всему СНГ? Но, тем не менее, наша борьба не с ними, а с самим собой. Изменив себя сегодня, мы сможем претендовать на завтра.

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Все перепуталось у автора, и герб такой же.
  • Автор-олень. Еще такой высер-и в бан,нахер)
  • Сильно, мощно, напористо... Про почву и тот самый великорусский шовинизм... Адик и Беня оценили бы... Ильин оценил бы тоже... Да и все его современные наши последователи, вешающие таблички Маннергейму, ставящие памятники Краснову и требующие "возродить былое величие"... Россия не проиграла ни одной войны в истории ? Ну-ну... Читаю это всё и печально становится. Ведь сам когда-то был переполнен всеми этими шовенистическими штампами про нашу "уникальность" и "исключительность", дающую нам право сейчас рубить направо налево всех, кто с нами не согласен. Не обижайся, Макс. Но тут ооооочень много спорного. И спорного в том плане, что не нужно спорить, а нужно тебе изучить обратную сторону медали. Ту самую красную. Не изучив доводов современных красных, изучая доводы только их противников: современнных националистов, капиталистов великорусских шовинистов и фашистов, твоя позиция, априори, будет ОДНОБОКОЙ, перекошенной вправо и ничего не будет иметь общего с реальностью. А дискутировать с человеком, настолько глубоко упавшим вправо - значит ругаться и ломать копья. Ютуб/поиск> Клим жуков, Егор Яковлев, Вестник Бури, Реми Майснер, Профессор Попов, Константин Семин.... Смотри все подряд, на что хватит времени и сил. Посмотрев этих переходи к первоисточникам, типа "Государство и революция" Ленина, хотябы в ютубе слушай аудиоверсии других его работ, чтобы понять суть происходивших тогда событий и его мотивов, которые им двигали при октябрьской революции и при создании им СССР. Так твоя позиция по многим перечисленным в тексте вопросам, думаю, если не изменится радикально, то хотя бы сместится ближе к центру. Тогда будет о чем дискутировать без агрессии. А без нее, как показывает практика, такие дискуссии не бывают.