Сегодня в интернете идут горячие дискуссии по поводу миграционной амнистии гражданам Среднеазиатского региона. В СМИ прошла информация, что по решению МВД РФ порядка трёхсот тысяч гастарбайтеров, ранее высланных из Российской Федерации за нарушения законодательства различной тяжести, получат индульгенцию и смогут вернуться обратно на работу. Одновременно с этой «радостной» для граждан нашей страны новостью, появилось сообщение узбекского Министерства сельского хозяйства о намерении взять в аренду, для начала, 35 тысяч гектаров пахотных земель с расширением в будущем объёма до миллиона гектаров. Земли планируется обрабатывать. А всё, что на них будет выращено, вывозить в Узбекистан. Такой шаг объясняется недостатком плодородных почв в самой республике и большим количеством населения.
Показательна реакция чиновников в различных регионах, выразивших желание поправить свои бюджеты за счёт арендной платы от граждан солнечной Азии, и предоставить им всё, что требуется, и даже была озвучена информация, что подобных земель можно предоставить не миллион, а 15-18 миллионов гектаров в самых разных частях страны.
Немного математики. Миллион гектаров это квадрат со стороной 100 километров. 18 миллионов гектаров -это небольшой такой прямоугольник шириной 100 километров и длиной в 1800 километров. Мелочи!. Ну подумаешь, что на такой геометрической фигурке запросто разместится шесть таких государств, как пресловутая Армения, или одна, всего одна Сирия. Зато сколько денег потечёт в местные и центральный бюджет, при этом не нужно предпринимать для этого никаких усилий. Всего то, подписать необходимые бумаги и стричь купоны.
Логично предположить, что обрабатывать эти земли также будут гастарбайтеры. Навряд ли новые «хозяева земли» станут нанимать местное население, а если и станут, то предложат такую заработную плату, за которую никто не согласится работать. Это удобно, так как впоследствии всегда можно сказать, что мы предлагали, а они не хотят. Тем временем чиновники будут возмущаться, по какой такой причине местные не хотят работать за 20 000 с утра до ночи шесть дней в неделю, ведь другой работы у них всё равно нет…
Помимо своей рабочей силы эти «новые хозяева» явно будут использовать землю на полное истощение, что бы вложить минимум, а снять максимум. Зачем им думать о будущем, если всё равно всё в аренде, а как известно не своё не заботит. То есть, после такого хозяйствования останутся пустыри, на которых десятилетия ничего не будет расти, кроме колючек, да и тех мутировавших.
Зато местные администрации будут потирать потные ручонки, как и бюджеты повыше уровнем. Шутка ли, ничего не вкладываем, а денежки капают. Можно и свои дела поправить, и сделать вид, что заботятся о народе, налепить в областных центрах очередные кластеры с многоэтажной застройкой, или, правильнее, человейников, по завету идейного вдохновителя Хуснуллина, который одним выстрелом убивает аж трёх зайцев.
Во-первых, вице-премьер реализует программу завоза рабочей силы из Средней Азии, так упорно им лоббируемую. (Не забудем о цели – минимум пять миллионов работников, которые строят быстро и дёшево). Вторым делом возводит человейники, сгоняя население в агломерации для лучшего управления и контроля над стадом, следуя теории современного рабства и «новой нефти». Ну а третьим моментом, реализует свою главную цель, сократить население Руси, именно русское население. До минимума. Только эту цель открыто никто не озвучивает, но она логически вытекает после реализации первых двух.
Ну как вам нравятся, уважаемые читатели, «радужные» перспективы при успешной реализации задуманного Хуснуллиным и К.? А теперь давайте порассуждаем, что реально нужно для процветания нашей страны и к чему призывает Путин, который прямо заметил в недавнем выступлении, что сгонять людей в агломерации по плану Хуснуллина не вариант, что нужно развивать село и малые города, и развивать за счёт государства. Только слова президента, как и его указы, это одно, а то, как реализуется это его окружением – совершенно другое. А реализация происходит, как мы видим, с точностью до наоборот. Почему то, по непонятной причине никто не связывает воедино наблюдаемые тенденции, а зря, ведь связи прослеживаются чёткие.
Это называется саботаж на государственном уровне, и поступать с чиновниками. способствующими саботажу, следует соответственно. Нет, не нужно расстрелов и тюрем. Просто нужно лишать их имущества, так же, как и всех членов их семей, лишать права занимать любые государственные должности и отправлять на Дальневосточный гектар без права выезда в течение 25 лет, пусть трудятся на благо своей Родины.
Итак, мы видим стремление чиновников от сельского хозяйства получить на халяву средства на нужды регионов и полное нежелание реализовать то, что необходимо селу. Пишу из практики, то есть используя собственные наблюдения и опыт. Везде пишется, и, отмечу, наблюдается тем, кто хочет и может видеть, происходящее в так называемой «глубинке». А там, вопреки бравым рапортам, ничего хорошего, за исключением «Потёмкинских деревень» на современный манер, не строится и не реализуется.
Поля всё больше приходят в запустение и зарастают молодым лесом, а единичные хозяйства, которые любят показывать в качестве примера, имеют поддержку «сверху», иначе просто загнутся, плюс приличные дотации, получить которые обычному фермеру нереально. Можно до бесконечности подавать в районные администрации свои планы развития и бизнес проекты, их даже никто не станет смотреть, так как давно решено, кому надо помогать, а кто просто не существует. И тех, кому «надо», от силы пара десятков на область среднего размера, хотя хозяйств там тысячи. Но «это другое!». Зачем кому то мелкие хозяйства, инфраструктура, субсидии и беспроцентные кредиты? Ведь всё равно всех нужно заставить убежать в город, сделав жизнь невыносимой.
Продолжим тему. Итак, мы говорили о «всемерной» поддержке со стороны государства фермеров и села. Только поддержка эта на словах, на деле её попросту нет, от слова совсем.
Теперь к тем проблемам, которые возникли на селе после пресловутой «оптимизации», а проще зачистки сельской местности от остатков хоть какого то подобия цивилизации. Медпунктов нет, а те, что есть, не обеспечены персоналом. Магазинов, а тем более автолавок нет, ближайшие магазины в глубинке зачастую за пару десятков километров. Школ так же нет, их тоже «оптимизировали», доведя ситуацию до того, что те, кто на селе, просто не смогут иметь детей, так как ни садиков, ни школ в пределах доступности нет, да и дорог, по большому счёту, тоже нет, а те, что есть, построены по принципу «асфальт кладут у нас местами, понемногу, чтоб ненавистный враг на подступах застрял». Смешно? Да, до колик, хороший анекдот, но тому, кто живёт как раз «там», поверьте. Не до смеха. Скорая будет ехать минимум часа три, если доедет вообще.
Так вот.. о школах. Их нет. Вроде бы можно практиковать положенное по закону «семейное» образование, но, во-первых, далеко не каждый родитель его потянет, а во-вторых школы, к которым хотят привязать своего ребёнка родители, относятся к таким ученикам, мягко говоря, предвзято, как и к родителям, решившимся на такой шаг.
С медициной не лучше. По закону одно, по факту совершенно другое. По закону, якобы, больной может обратиться в любую больницу, что особенно актуально в глубинке, но по факту это не так. Приведу пример – от меня ближайшая поликлиника в 9 км, ближайшая больница в 15 км, но, меня там просто «посылают» в райцентр, до которого мне 30 км. Это нормально? Мне кажется это маразм. Так же и скорая едет не от ближайшей станции в 15 км от меня, а из райцентра за 30 км, притом едет столько, что пешком дойти быстрее.
То есть, исходя из вышеописанного, а автор этого материала постоянно испытывает на своей толстой шкуре все вышеперечисленные «прелести», приходим к выводу, что вся поддержка села у нас просто сказка для взрослых.
Мы рассмотрели на конкретных примерах все прелести жизни в глубинке и то, как живут те, кто несмотря на все сложности, упорно продолжает держаться и пытается выжить. Самое интересное в том, что последнее время даже наметился тренд, который заключается в том, что вполне успешные люди уезжают в сельскую местность и остаются там. Но тем, кто приехал в деревню со стартовым капиталом, намного проще устроиться на земле. Намного сложнее тем, кто решил начать практически с нуля, или «абориген», то есть жил и продолжает жить в глубинке.
Вернёмся к нашим «баранам», то есть к тому, что на государственном уровне обсуждается вопрос не о том, как облегчить жизнь и дать возможность работать на земле тем, кто на ней с рождения, или кто имеет такое желание, а о том, как получить с земли деньги не вкладывая бюджетные средства и не решая проблемы сельской глубинки и мелких сельхозпроизводителей. Для начала, взять и отдать необрабатываемые пашни в аренду иностранцам из Средней Азии.
Эти земли с удовольствием обработают местные крестьяне и фермеры, принеся доход государству и обеспечивая его продовольственную безопасность, производя натуральные продукты, но в это надо вложиться, а потом ждать результат. Это долго, сложно, да и зачем? Лучше поощрять иностранцев и гигантские агрохолдинги, думающие не о качестве, а о прибыли, и пичкающие русских людей, граждан России, всяческими суррогатами и химией. Быстрее вымрут, а меньше народа, больше кислорода. Чем не жизнь – сдавай в аренду землю, качай из неё нефть и газ, а для обслуги используй небольшую горстку работников. Остальные люди – никому не нужный балласт, опасная толпа, которая может взбунтоваться, плюс лишние рты.
Вместо того, что бы всячески поддерживать крестьян и фермеров, развивать сельскую инфраструктуру, прокладывать недорогие дороги в пару полос, предоставлять субсидии с минимальными проволочками и беспроцентные кредиты, надо ставить им палки в колёса. Придумывать драконовские налоги, поощрять перекупщиков, которые берут картошку у крестьянина по 8-10 рублей за килограмм а продают по 30 рублей, а супермаркеты задирают цену ещё вдвое, до 60-ти рублей. Изобретать бредовые постановления о централизованных бойнях и маркировке продукции. Всё это может и хорошо, но как раз для контроля мега производителей с миллиардными оборотами, а не частных хозяйств с десятком миллионов оборотных средств в год. А проблема с опытными ветеринарами? Их попросту нет в природе. Хоть устраивайся на курсы и становись сам себе и своим животным лечащим врачом, что, к стати, многие практикуют.
Если бы чиновники думали о развитии России а не о том, как больше хапнуть им, и тем, кто их спонсор, то сделали бы всё по другому, а не раздавали народное богатство, к которому, по большому счёту, не имеют никакого отношения, налево и направо.
Нужно обеспечить любого крестьянина, после проверки хозяйства и жилищных условий, беспроцентными кредитами и ссудой в размере хотя бы пяти миллионов рублей. Эти деньги потом вернутся продукцией с торицей. Никаких налогов на мелких сельхозпроизводителей быть не должно в принципе. По желанию, и при наличии необходимости, государство должно обеспечивать крестьян техникой и технологическим оборудованием с оплатой в рассрочку на длительные сроки, к примеру, на 20 лет.
Необходимо предоставлять мелким сельхозпроизводителям весной и осенью, во время уборочной, определённый лимит на ГСМ по сниженной фиксированной цене в зависимости от размеров сельхозугодий и вида деятельности.
Крайне желательно ввести понятие государственной закупки. Она должна представлять собой гарантированный выкуп определённой части продукции хозяйства государством по фиксированной реальной цене. Количество продукции, которое фермер, или крестьянин, может продать государству, а также требовании к её качеству должны оговариваться в отдельном законе и быть строго индивидуальными для каждого производителя, зависеть от возможного форсмажора и иметь как минимальные, так и максимальные рамки. Вся продукция, которая будет произведена свыше заявленной, подлежит свободной реализации или используется для личного потребления. Государственная цена может быть на 10-15% ниже рыночной. Государственный закупщик может приезжать непосредственно в хозяйство и производить приёмку товара и его оплату непосредственно на месте.
Для контроля деятельности хозяйств можно воспользоваться системой для учёта самозанятых, так же этой системой вполне можно пользоваться для статистического учёта доходов хозяйств, и при преодолении ими планки, к примеру, в миллион чистой прибыли на человека в год, вводить налоги, как на самозанятых, в размере 4% при получении дохода от физических и 6% от юридических лиц. Причём. даже существующая система при небольшой перенастройке сможет делать такие вещи в автоматическом режиме.
Необходимо предоставить детям крестьян и фермеров возможность бесплатного качественного дистанционного обучения с получением специального образования и изучением специфичных предметов, вроде основ медицины, основ ветеринарии, бизнескурсов и основ законодательства.
Необходимо предоставить жителям сёл. Где нет никаких медпунктов. Возможность проходить медобслуживание в медицинских учреждениях не по территориальному принципу, а по принципу наиболее близкого расположения, плюс ввести возможность дистанционного бесплатного приёма у специалистов онлайн (так называемая телемедицина). Это, в большинстве случаев, поможет решить основные возникающие у больного вопросы.
Необходимо разрешить свободную продажу своей продукции фермерами и крестьянами с введением паспорта хозяйства, подтверждающего, что оно выпускает продукцию того вида, которым торгует. Для этого создать не крытые рынки с бешеной арендной платой, где сидят сплошные перекупщики, торгующие неизвестно чем и от кого, а более компактные точки на 10-50 торговых мест с символической арендной платой, состоящие на государственном балансе и расположенные на всех достаточно бойких местах, где смогут торговать в любое время дня и ночи, а также в любую погоду все сельские товаропроизводители, имеющие паспорт хозяйства.
Можно предложить ещё множество усовершенствований и новшеств, но, даже если реализовать всё вышеперечисленное. Ситуация в стране и на селе изменится коренным образом, и никакие узбеки не получат землю, её будет мало своим, российским крестьянам и фермерам. Главное поддержать и не мешать неадекватными требованиями, а рынок прекрасно отрегулирует все цены. «Как в Европе и Америке» у нас не пройдёт!
Оценил 1 человек
1 кармы