Чем закончились переговоры глав разведок США и РФ. 14 ноября 2022 года

Войны никто не хотел. Тем не менее она была неизбежна, потому что ее хотели США

Приплыло из интернета.  Важно для понимания.

Вопрос к пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову: «Как вы можете прокомментировать факт тайных переговоров в Анкаре директора СВР Сергея Нарышкина со своим американским коллегой директором ЦРУ Уильямом Бернсом?»

Переговоры, которые заранее публично не анонсировались и которые стали первой личной встречей представителей США и РФ после начала боевых действий на Украине, состоялись в столице Турции 14 ноября. Для тех, кто забыл, я напомню – последний раз российская и американская делегации на подобном уровне встречались 10 января 2022 года в Женеве. Это была последняя перед войной попытка сторон договориться. Она окончилась неудачей. Что случилось через полтора месяца, вы знаете – началась СВО.

Войны никто не хотел. Тем не менее она была неизбежна, потому что ее хотели США

Кто забыл историю вопроса, я опять же напомню. Уильям Бёрнс (66 лет) – профессиональный дипломат (докторант Оксфорда), с 2005 по 2008 год возглавлял дипмиссию США в Москве в качестве чрезвычайного и полномочного посла (свободно владеет русским языком), с 2011 по 2014 год – замгоссекретаря США. С 19 марта 2021-го он занял пост директора ЦРУ в администрации Джо Байдена, став первым профессиональным дипломатом, возглавившим эту службу. Через полгода после этого, 2 ноября 2021-го, впервые в этом качестве посетил Москву с двухдневным визитом (внимание – двухдневные визиты просто так не проводятся!), проведя личные встречи со своим коллегой Нарышкиным и секретарем Совбеза РФ Патрушевым. За месяц до этого визита, в начале октября, тайно посетил Киев, где имел встречу с президентом Зеленским. Примечательно, что во время московского вояжа прямо во время переговоров с Патрушевым он провел получасовый телефонный разговор по внутренней связи с Владимиром Путиным.

Результатом этого разговора стало выступление президента России 18 ноября 2021 года на расширенной коллегии Министерства иностранных дел РФ, где он призвал отечественный дипломатический корпус интенсифицировать свои усилия по донесению российской позиции до заокеанских коллег о нашей обеспокоенности поведением НАТО у границ РФ по втягиванию в орбиту их интересов еще и Украины. Дальше события закрутились поистине с калейдоскопической быстротой. Не прошло и месяца, как уже 10 декабря МИД РФ выкатил список требований к нашим заклятым «партнерам», которые они прозвали ультиматумом Путина и которые замглавы МИД РФ Сергей Рябков тут же, вопреки принятым в дипломатии правилам, предал гласности на своем брифинге для российских и иностранных журналистов, отчего наши «партнеры» впали в состояние крайней тоски.

И им было отчего тосковать, мало того, что требования эти были высказаны в ультимативной форме и предлагались к рассмотрению пакетом без права выбора понравившихся пунктов и отсечения непонравившихся, так еще и устанавливался месячный дедлайн, после которого наши предложения утрачивали силу и, как сказал другой заместитель Сергея Лаврова Александр Грушко, Россия в этом случае оставляет за собой право на принятие мер военного и военно-технического характера. Мне показалось тогда, что после такого демарша на том конце океана кому-то реально стало плохо. Причем так показалось не только мне (мы все тогда обуревались радостными эмоциями). Как же мы все тогда ошибались!

Дедлайн прошел. Ровно через 30 дней, день в день, 10 января 2022 года, в Женеве состоялась та самая встреча Бёрнса и Нарышкина, с которой я и начал свое повествование. Компромисса достигнуто не было, а через полтора месяца началась СВО. А компромисс и не мог быть достигнут, ибо американская сторона совершенно не стремилась к нему. Бёрнс просто поставил своего коллегу Нарышкина перед этим железобетонным фактом, проигнорировав все наши предложения, с чем и убыл в Вашингтон.

Все тайное рано или поздно становится явным

Почему я так уверенно об этом говорю? Потому что именно сейчас благодаря усилиям наших хакеров всплыл один очень интересный документ, подготовленный корпорацией RAND corp. 25 января 2022 года. В качестве его получателей значатся АНБ, ЦРУ, Госдеп и руководство Демпартии США. Стоит заметить, что RAND corp. – это не совсем обычная организация, это крупнейший в США аналитический танк (центр), который с 1948 года осуществляет свою деятельность в интересах Пентагона, ЦРУ, Госдепа и Белого дома, на который работают 1,9 тыс. сотрудников, совмещающих эту деятельность со службой в госорганах и топ-менеджменте США на высших руководящих должностях (среди сотрудников RAND в разное время были 32 нобелевских лауреата, в основном по физике и экономике). Большинство исследований корпорации строго засекречены, поскольку посвящены вопросам национальной безопасности. Данный доклад не стал исключением.

Автор доклада неизвестен, но это и неважно. Важно, что в самóм документе. Он озаглавлен недвусмысленно: «Спасение Америки за счет ослабления Германии». Там английскими буквами черным по белому написано, что экономическая ситуация в Америке такова, что без материальных и финансовых ресурсов извне она выстоять не может. Автор утверждает, что на данный момент имеются только два источника, откуда можно изъять эти ресурсы, – Китай и Евросоюз. Но в силу того, что КНР является субъектом мировой политики и международного права, изъять у нее эти ресурсы будет крайне проблематично. Добровольно она на это не пойдет, а силой это делать уже поздно. В отличие от ЕС, который за 30 лет своего существования так и не стал полноценным субъектом мировой политики, поскольку его основатели до сих пор остаются бесправными вассалами США (особенно в военном отношении), хотя и сильно стараются, раздувая щеки, не показывать этого.

Цитирую первоисточник:

Современное состояние экономики США не позволяет предположить, что она сможет существовать без финансовой и материальной поддержки из внешнего мира.

Причиной этому автор считает слишком широкую печать денег в период ковидного кризиса 2020-2021 годов. Она, по его мнению, создала излишек долларов, который надо чем-то компенсировать. Это он предлагает сделать за счет Европы. А поскольку благополучие Европы, в частности Германии как ее локомотива, зиждется на дешевых российских энергоносителях и французском электричестве, то решение автор предлагает самое банальное – разрушить это сотрудничество. Цитирую первоисточник:

Увеличения потока ресурсов из Европы в США следует ожидать, если Германия начнет испытывать контролируемый экономический кризис. Темп экономического развития Евросоюза почти безальтернативно зависит от состояния немецкой экономики, а она зависит от русских ресурсов и французского электричества.

С французским дешевым электричеством автор предлагает разобраться за счет удорожания для французов канадского и австралийского топлива, а перекрыть поток дешевых российских энергоносителей – за счет войны. Угадайте, где и с кем.

Единственный возможный способ гарантировать отказ Германии от российских энергоносителей – это втянуть обе стороны в военный конфликт на Украине. Наши дальнейшие действия в этой стране (он имеет в виду Украину) неизбежно приведут к военному ответу со стороны РФ. Россия явно не сможет оставить массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа, что нам позволит представить Россию агрессором, после чего ввести против нее весь пакет санкций, который уже подготовлен.

Автор доклада убежден, что принятие подобных рестрикций против РФ лишит Германию доступа к российским энергоресурсам, следствием чего станет неизбежный кризис в самой ФРГ. Потери последней ориентировочно могут достигнуть €200-300 млрд. Это приведет, по мнению автора доклада, к коллапсу европейской промышленности, росту безработицы и миграции образованных европейцев в Соединенные Штаты. В результате американская экономика сможет получить дополнительный доход в $7-9 трлн. И вуаля – все довольны, все смеются (кроме европейцев и украинцев, конечно, но это уже не проблемы США). Как видите, у них все просто – ловкость рук и никакого мошенничества.

А теперь скажите мне, что из этого плана еще не осуществилось? Германия уже без российского газа, а Volkswagen AG и BASF SE рассматривают планы о переносе своего производства в Америку. Для тех, кто сомневается в существовании подобного плана, я хотел бы напомнить, что проект закона о ленд-лизе для Украины в Конгресс США дедушка Джо внес еще 19 января 2022 года – за месяц до вступления на Украину российских войск.

Точка бифуркации. Чем закончились переговоры глав разведок США и РФ

Итак, предысторию вы вспомнили. Теперь самое время объяснить, чего я вообще вытащил из нафталина историю встреч директоров спецслужб РФ и США. Третью их тайную встречу в Анкаре нам подали как консультации на уровне шефов разведок по вопросам управления ядерными рисками и рисками стратегической стабильности, вторым вопросом якобы значились переговоры о возврате незаконно удерживаемых в РФ граждан США из числа наемников. Вы верите в эти басни? И что, ради этого надо было ехать в Анкару? Это можно было обсудить и по телефону. А какой был третий вопрос? Точнее, первый, поскольку ради него эта бодяга и затевалась. И тут как раз и начинается самое интересное.

Стоит заметить, что начало этой недели вообще выдалось насыщенным на события. Тут тебе и стартовавший на Бали саммит G20, и состоявшаяся на его полях 4-часовая встреча президента США с председателем Си, и посещение Небритым Клоуном вместе с половиной своей команды Херсона, только что оставленного нашими войсками, и виртуальная «высадка» украинского десанта на Кинбурнской косе, и такой же виртуальный «выход» передовых подразделений ВСУ на левый берег Днепра. Все это закончилось беспрецедентной с начала СВО ракетной атакой РФ на энергетическую инфраструктуру Незалежной, погрузившей во тьму и хаос 15 ее городов. И за всей этой мишурой никто не обратил внимания на самое важное событие, которое и станет определяющим для хода всей дальнейшей военной кампании на Украине на ближайшие год-полтора.

Недавно мои читатели ругали меня за неточные прогнозы, обнаружив в них некие противоречия. Но, друзья мои, претензии ко мне явно не по зарплате, у меня нет прямой связи с Кремлем, как и непрямой связи тоже, за точными прогнозами обращайтесь в Гидрометцентр, я всего лишь анализирую факты по мере их поступления, и не моя вина, что Кремль никому ничего не объясняет, – ни вам, ни мне, ни даже самому себе. Сколько из вас было уверено, что Херсон мы не оставим? И где теперь ваша уверенность? Я тоже до последнего был уверен, что это элемент хитрого плана с ловушкой для ВСУ. Или, точнее, надеялся на это. Истина оказалась намного прозаичнее – плацдарм на правом берегу необходим для наступления на Николаев – Одессу – Приднестровье, тогда есть смысл его удерживать. А ежели таковых планов нет (в силу объективных обстоятельств нам сейчас не до наступлений), то тогда плацдарм надо сдавать, выравнивать линию фронта и желательно при этом обойтись еще и без потерь в живой силе и технике.

Генерал Суровикин этот план выполнил. Уверен, что он был согласован на самом высоком уровне еще задолго до его воплощения, ждали только промежуточных выборов в США, чтобы не подыграть демократам своим выводом войск. Не подыграли, они и сами все для себя неплохо обтяпали, сохранив преимущество в Сенате и минимизировав с помощью фальсифицированного голосования по почте победу «слонов» в нижней палате Конгресса. И этим «ослам» опять все сошло с рук («ослы» – символ Демпартии США, «слоны» – символ республиканцев, если кто не знает), на редкость удачная аллегория – демократы полностью соответствуют своему символу.

Любая война подчиняется своим неписаным законам, и если вы о них ничего не знаете, то это еще не повод не следовать им. Один из таких законов предписывал окончание войны в 100-дневный срок. Когда мы этот этап прошли, следующим маркером мог стать рубеж в 9 месяцев. Мог стать, а мог и не стать, но точно было понятно, что между этими двумя реперными точками война не закончится. Так и произошло. И сейчас в Анкаре определялось, остановится ли война на отметке 9 месяцев или нет (этот срок истекает 24 ноября). А вы всё это время смотрели куда угодно, только не на Анкару. Следили, раскрыв рты, что сказал пациент Альцгеймера председателю Си, что тот ответил ему и по какой ковровой дорожке они прошли (дедушку Джо принимающая сторона опять унизила – даже ковровую дорожку на трап самолета не постелила); что сказал киевский клиент пациента Альцгеймера в своем обращении к «Большой двадцатке» и сколько раз при этом почесал нос (видно, клиента здорово «штырит», поставки «боеприпасов» из Колумбии, видимо, опять задерживаются); как проголосовала Генассамблея ООН по резолюции о выплате РФ репараций Украине, кто был за, а кто воздержался (Турция и Венгрия, кстати, проголосовали за, как вам такой разворот?), точно зная, что никаких репараций мы в любом случае выплачивать не будем. А тем временем судьба войны решалась в столице Турции через день после кровавого теракта, устроенного американцами в самом крупном ее городе Стамбуле, лишившего жизни и покалечившего десятки ни в чем не повинных людей (шесть убитых и 81 раненый на данный момент). Официальная Анкара отказалась принимать соболезнования от Вашингтона, указав, что она знает, кто стоит за свершившейся трагедией. Но при всем при этом нас интересовало совершенно другое.

Первая очная встреча нынешнего директора ЦРУ со своим российским коллегой 2-3 ноября 2021 года в Москве закончилась объявлением ультиматума Путиным. Вторая очная встреча 10 января 2022 года в Женеве – объявлением СВО. На третью очную встречу шефов разведок Путин уже никаких особых надежд не возлагал, учитывая диспозицию на доске – удержание позиций демократов во внутриполитическом противостоянии с республиканцами, результатом чего станет поддержание военной повестки, по крайней мере, еще на ближайшие год-два, до смены караула в Белом доме. Да и приход туда республиканцев в конце 2024-го тоже больших надежд нам не сулит в силу имеющегося на данный момент двухпартийного консенсуса по этому вопросу. Недавние победы украинского оружия на полях сражений Незалежной и наши вынужденные «перегруппировки» (чтобы не сказать отступления) у противоположной стороны вызывают какие угодно чувства, только не желание идти на переговоры, поэтому надеяться, что их кураторы будут настаивать на обратном, могут только очень наивные люди. А поскольку Путин таковым не является, то и на стартовавший на Бали саммит «двадцатки» он не поехал, послав вместо себя Лаврова, и на встречу Бёрнса с Нарышкиным особых надежд не возлагал. Что, собственно, и произошло – Бёрнс привез черную метку РФ, война будет продолжена до полной победы одной из сторон.

Американцы совсем не дураки, они не питают никаких иллюзий, кто этой стороной может стать, и в их планы победа Украины совсем не входит. В их планы входит удорожание этой победы для России и, как следствие, усиление политических проблем у Путина внутри страны, что может привести если не к развалу РФ, то, по крайней мере, к отставке президента и смене политического руководства РФ. А поэтому война будет продолжена, и если для этого надо будет поставить ракеты большей дальности или танки «Абрамс» с истребителями F-16 и штурмовиками А-10, значит, они будут поставлены. Надо будет, немцы еще и свои «Леопарды-2» подгонят, им не привыкать завоевывать Россию.

Почему я так уверенно об этом говорю? Ответ прост. Ракетный обстрел, вогнавший Незалежную опять в каменный век, произошел прямо во время саммита G20. Это было предупреждение, нет, не для Зеленского и не для «Большой двадцатки», а для Европы и США. Чтобы создать им проблемы, совсем не обязательно бомбить Украину ядерным оружием (это наша земля и мы там планируем еще жить). А вот что они будут делать с волнами миграции, которые неизбежно захлестнут сопредельные страны, пусть подумают, а заодно и прикинут, сколько им это будет стоить. Уже сейчас Украина обходится Штатам в 2,9 млн долларов в час. На сколько часов войны они еще рассчитывают? А чтобы у них не было на этот счет никаких сомнений, Нарышкин прямо из Анкары отправился в Тегеран без заезда в Москву. Думаете, он это сделал, не согласовав предварительно маршрут с Кремлем? Значит, курс на Тегеран был взят еще в Москве. Поэтому появление на украинском ТВД иранских баллистических ракет с радиусом действия 300-700 км – это только дело времени. Не думаю, что подобная перспектива улыбается покорителю снежных дорожек из киевского бункера.

Буквально за неделю до поездки Нарышкина, 9 ноября, в столице Ирана побывал с неофициальным визитом его старший товарищ – секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, который провел там переговоры со своим иранским коллегой – секретарем Высшего совета национальной безопасности Али Шамхани. Темой переговоров, предположительно, могла стать передача баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar России. Также, возможно, обсуждалась технологическая помощь РФ в осуществлении ядерной программы Ирана. Пишу «возможно», потому что о чем реально говорили секретари советов безопасности России и Ирана, не знает никто, поскольку переговоры были закрытыми. Если война продолжится, вангую визиты Патрушева и Нарышкина еще и в Пхеньян (у России внезапно обнаружился дефицит даже артиллерийских снарядов 122-мм калибра).

Но никому из нас от этого легче не будет, ибо война рискует затянуться на годы. С сожалением, ваш мистер Z.