Что сделала Поклонская - все уже видели. А вот что сделало государство?
Пока ничего. Правда, для чиновничьей публичной реакции пока времени маловато. Мы же видим, сколько времени прошло от отмены запуска ракеты с Восточного в декабре 15 года до поправки галстука в мае 16 года. Возможно, что государственная реакция на монархическую и РПЦЗшную выходку будет позже.
И тогда вопрос будет снят. По крайней мере на какое-то время. Но меня интересует, что будет, если реакции не будет. Давайте выстроим логическую цепочку умозаключений. Итак, нет реакции государства на то, что действующий чиновник Российской федерации в мундире несет иностранную икону монарха Российской империи на публичном мероприятии.
1. Государство, как минимум, соглашается с тем, что его служащий может публично демонстрировать при исполнении обязанностей (а что такое мундир в выходной день, как не подчеркивание исполнение служебных обязанностей) свои личные пристрастия по государственному устройству и религиозной конфессии, причем отличных от установленных законом.
2. Государство таким образом разрешает каждому чиновнику быть прежде всего не государственным служащим, соблюдающим только и исключительно закон РФ, а последователем какой-то конфессии и сторонником какого-то другого типа государственного устройства.
3. Государственные структуры таким образом превращаются в клубы по интересам, где каждый чиновник, видя, что поступки типа поступка Поклонской, не пресекаются, руководствуется своим личным пониманием ситуации, а не законом. А это - прямейший путь к майдану (анархии). Потому что в такой ситуации государственные структуры превращаются в кисель, в слизь, которая не в состоянии противостоять даже относительно небольшим жестким структурам, действующим, как единое целое.
Государство не может бесконечно отступать перед внутренними вызовами и не исполнять присущие только ему обязанности. Потому что эти функции неизбежно возьмут на себя негосударственнный силы. И еще упрекнут государство за его бездействие.
Плакат времен Великой отечественной о поддержке Романовыми Гитлера .
Например, на Украине часть государственных функций взял на себя "Правый сектор".
Мы что, хотим такого же? Если нет, то демарш Поклонской надо рассматривать как провокацию по раскачке государства и его структур. Начало майданов всегда такое: инфоповод и начало информационной войны. Такова цена, на мой взгляд, реакции (или отсутствии таковой) государства на демарш Поклонской. Источник: http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3841266.html
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/76437-soblazn-sootvetstvuet-li-vneshniy-oblik-vnutrennemu-soderzhaniyu.html
Politikus.ru
Оценили 7 человек
7 кармы