На волнах Орды журналистская рубрика «Правда и вымысел», приём-приём, здравствуйте

Вначале – сводки с информационных фронтов. Руководитель проекта Федерального агентства новостей Евгений Зубарев предлагает ввести классификатор прессы – деление СМИ на подгруппы: государственные, иностранные, общественно-политические, патриотические и антироссийские. Такой шаг, по мнению Зубарева, поможет потребителям информации объективно оценивать новости и материалы.

Тут мы забежим вперёд и отметим, что идея эта дурная донельзя. Затем догоним себя и спокойно объясним, почему оно так.

Во-первых, этот классификатор РИА ФАН уже запустил и даже от руки заполнил. По сути, сейчас Зубарев предлагает остальному рынку вписаться в фановскую затею и коллективно замерить всем черепные коробки.

Во-вторых, хоть на это и не стоит обращать внимания, учитывая, что речь идёт о РИА ФАН, авторская классификация от агентства логически дырява. Ребята умудрились замешать в одну таблицу географическую принадлежность, рыночный сегмент и идеологическую направленность десятков издателей. Методика в классификаторе не приводится, вероятно, потому что для её понимания потребуется специальное медицинское образование.

В-третьих, не нужно быть Евгением Зубаревым, чтобы отличить патриотическое СМИ от антироссийского. Пользователи, которые ползают по сайту Свобода, прекрасно понимают, куда и зачем они попали. На Свободу приходят, чтобы удостовериться, что в России всё плохо и становится ещё хуже – прямо на их глазах. Ширнувшись нужной информацией, читатели спокойно отъезжают до очередной ломки – и никакой классификатор этому не воспрепятствует. Это норма потребления информационного контента в индивидуальной пользовательской эхо-камере, она точно так же работает у охранителей, коммунистов, монархистов и фанатов Ольги Бузовой.

Наконец, в-четвёртых, нет никакой индивидуальной «объективной оценки» информации, потому что само слово «оценка» в этом контексте всегда предполагает субъективность суждения. Твою мать, Джонни, это ведь не оценка звуковых каналов и каналов изображения по заданным параметрам.

Тут скорее всего что произошло. Есть такое СМИ – РИА ФАН – ни цитируемостью, ни высокой посещаемостью не отличающееся. Издание это молодое, ему всего пять лет, и относительно небольшая ссылочная масса и вес в поисковиках не позволяют ему конкурировать со старожилами российской медийной поляны. И ещё долго не позволят. И вот болтается РИА ФАН где-то в двадцатых числах списка самых посещаемых СМИ, смотрит наверх и прикидывает, что может его выгодно отличать от конкурентов, раз стандартные метрики в их случае неприменимы.

И ФАНу кажется, что это отличие - патриотичность. И агентство пилит собственный классификатор черепов, не умея признаться, что на самом деле новое СМИ, такое как РИА ФАН, на рынке просто не нужно, потому что на каждой ветке российского медийного древа и так уже сидит по несколько жирных издателей. Есть практически идентичные общественно-политические «Ведомости», «Ъ», «Форпс». Плотно притёрлись друг к другу оппозиционные СМИ. Даже государственных информационных агентства в стране два (и маленький интерфакс на прикорме). Здесь некуда влезть.

По той же причине судьба всех уникальных журналистских коллективов, которые гордо хлопают дверьми редакций с обещаниями создать некое супер-СМИ, - уйти в небытие и клепать примитивные листиклы, периодически без конкретных цифр нахваливая рост собственной посещаемости.

Российскому рынку СМИ не классификаторы нужны. Его урезать нужно хотя бы в половину, а то этот горшочек уже давно не кашу варит.

[Орда] – родная, злобная, твоя