Следим за выборами в США в нашем телеграмм. Присоединяйтесь

На волнах Орды рубрика «Безголовому трупу нужна ваша поддержка»

9 1197


Дорогие друзья, вы, конечно, знаете основные новости дня:

- Кинологи рассказали, какие игрушки опасны для собак

- Заворотнюк вышла на связь с Малаховым

- Чешская министр назвала чешского премьера дебилом.

Но нас вчера лично больше всего впечатлил другой заголовок, вычитанный нами даже не в Этой Стране, а на официальном сайте Британской верещательной компании:

«Тысячи людей вышли на шествие в поддержку обезглавленного учителя».

Речь, напомним, о несчастном французе, которого начальство сначало само кинуло под тапочки бородатых зверей (кто именно первым доберётся до горла учителя, было вопросом времени), приказав показать карикатуру на Того-кого-нельзя обижать, потом готовилось его же сдать и публично наказать, а теперь героизирует.

Но мы о другом. Мы о самом заголовке BBC: “шествие в поддержку обезглавленного”.

Труп без головы просто охереть как нуждается в вашей поддержке.

Сейчас, надо отдать им должное, редакторы BBC заголовок уже поменяли (видимо, кто-то всё же дозвонился до редакции с вопросом «вы там что, совсем ***нулись»). Но вчера мы, видимо, по какому-то наитию, сделали скриншотик.

Нас чем радуют такие заголовки, дорогие друзья?

Тем, что они нас успокаивают: европейские и американские журналисты сейчас — в своём большинстве такие же анацефалы-добровольцы, как и наши.

Ну то есть мы прямо видим эту тупую козу из новостного отдела BBC, которая, высунув язык от напряжения, скрипит мозгом: «Таааак, шествие. Шествия эээ бывают либо в знак протеста, либо в поддержку. Это было не шествие в знак протеста против теракта? Нет, значит, это было шествие в поддержку жертвы теракта».

Именно так, мы не шутим, работает среднестатистический мозг среднестатистического современного медийного работника, дорогие друзья. Вот уже, пожалуй, лет 10-15 мыслящие существа в этой профессии появляются только случайно — и у нас в стране, и в зарубежных. Ну там родители недоглядели или в университете что-то пошло не так — и мыслящее существо оказалось в СМИ.

Причины очевидны: для того, чтобы работать в современной медийке на нижних ступенях журналистской иерархии — мозга не нужно совершенно, более того, он противопоказан: ведь сейчас уже не нужно бегать за новостями куда-нибудь, звонить кому-нибудь и задавать вопросы на ежеутренних конференциях, достаточно просто сидеть перед компом, который сам тебе подгоняет новости и сам исправляет за тобой грамматические ошибки, и мучительно решать задачу на уровне первой группы детсада для замкнутых детей «Подберите жёлтый лего с пупырышками к этому зелёному лего с дырочками».

А если нижние этажи какой-нибудь профессиональной иерархии оккупированы преимущество киборгами системы «старательная троечница Виктория, из-за проблем в жизни загремевшая на эту работу, которую через год заменит искусственный интеллект с функцией пересказа агентских лент своими словами» - то именно такие типы постепенно начнут составлять и верхние этажи профессиональной иерархии.

Уже сегодня нам часто кажется, что авторы статей в СМИ вообще не включали мозг, когда писали их, а также не ходили по ссылкам, которые постят, и сами не осилили цитат, которые приводят.

Так вот: нам не кажется. Так оно и есть.

Это страшно, но главная наездница на петухогиене современных СМИ — это троечница Вика с высунутым от напряжения языком, которая пишет «Тысячи людей вышли в поддержку убитого» и «Учёные назвали причину дождей». А дорвавшись до интервью с принцем, скажем, Уэльским — первым делом спросит его «расскажите секрет своего успеха».

[Орда] - родная, злобная, твоя

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Думать? Зачем? :flushed: Надо на клавиши кликать. :stuck_out_tongue_winking_eye: И поживее, пока другие не успели. :sunglasses:
  • Бывает еще такое: "Ученые в шоке..." "Россияне потрясены..." "Мир замер в ожидании..." - и потом какая-нибудь фигня про то, как одна актрисуля обозвала другую или как баба Ванга предсказала геморрой принца Чарльза :joy:
  • Торжественный комплект Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей Раздел I. Словарь Существительные 1. Клики 2. Трудящиеся 3. Заря 4. Жизнь 5. Маяк 6. Ошибки 7. Стяг (флаг) 8. Ваал 9. Молох 10. Прислужник 11. Час 12. Враг 13. Поступь 14. Вал 15. Пески 16. Скок 17. Конь 18. Сердце 19. Прошлое Прилагательные 1. Империалистический 2. Капиталистический 3. Исторический 4. Последний 5. Индустриальный 6. Стальной 7. Железный Глаголы 1. Пылать 2. Взметать(ся) 3. Выявлять 4. Рдеть 5. Взвивать(ся) 6. Вершить(ся) 7. Петь 8. Клеветать 9. Скрежетать 10. Грозить Художеств. эпитеты 1. Злобный 2. Зубовный Прочие части речи 1. Девятый 2. Двенадцатый 3. Пусть! 4. Пускай! 5. Вперед! [Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.] П р и м е ч. Запятые ставить перед "что", "который" и "если". Точку с запятой - перед "но". Многоточия, восклиц. знаки и кавычки - где только возможно.
  • Ну Орда, ну вы чего? Вам то уж должно быть понятно, что древнейшие профессии вырождаются Отложим в сторону вторую древнейшую, и рассмотрим пример первой. Что было раньше? С размахом блядовали! :laughing: От пойти завоевать Египет и сделать царицу своей наложницей, до "Гусары! А не поехать ли нам к актрисам?" Результат - и цезарь с царицей, и гусары, и актрисы с утра помятые, и довольные. А сейчас что? "3000 за час - классика, орал. И пшел вон. У меня конвейер" Или "Отдам п!зду в аренду богатому папику" - Никакого шика! :rage: И хоть договор заключай о возмездном оказании услуг без НДС :laughing: Вот и журнализды также! Раньше какой-нить условный Афанасий ибн Поло за новостями на край света год собирался, три года топал-плыл, там месяцами изучал и собирал информацию, три раза был при смерти, два раза в плену, пять побегов, семь ранений. А одного из первых журналистов-международников, по фамилии Кук, так вобще съели те, о ком он собирался писать. А ныне и те, и те докатились. Одни до 3000 за час, вторые до 3000 за статью. Причем первые еще и более профессиональны в заработке 3000, чем условная Фроська-летописдец, феячущая свои 800 знаков не выходя из съемной квартирки, с небритыми ногами, заросшими подмышками и в старом проперженном халатике. Так что вырождаются, представители обеих древних. Мельчают-с.
  • :clap: :thumbsup: