Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Пустота влияния Телеграма в свете информационных войн и политики государства

14 1356

Друзья, всем привет!

Информация… Информация… Информационный век… Информационные войны… Мы проигрываем информационную войну…

Вот если честно, а Вам не надоело вот эту чушь слушать? Мне уже не просто надоело, я уже давно эту тему обхожу за километры, ибо пустота с каждым днём и прожитым годом мне становится всё менее интересной и привлекательной.

Давайте подробнее

Итак, само по себе понятие информации достаточно обширно и можно сказать объемлюще, но я бы не стал лезть в суровые дебри определений, а сосредоточился на том, без чего информация ничего из себя не представляет.

Я говорю о носителях и каналах передачи. Для любой информации нужен носитель, а для её распространения нужен канал передачи.

Вот Вам загадка на вечер: «Студенческий реферат, не написанный на бумаге, не расположенный на флешке или жёстком диске ноутбука и даже толком не сформированный в голове студента это информация или нет?»

Так вот развитие человечества можно описать как процесс обмена информацией и с каждым годом эти процессы серьёзно ускоряются, а социальное развитие общества начинает отставать от развития носителей информации и каналов передачи.

Что приводит к тому, что пропасть непонимания между двумя поколениями существенно шире, чем это было ещё 50-70 лет назад. За счёт развития информационных технологий сменяется и поведение социума. То что было неприемлемо ранее, сейчас является нормой и наоборот.

У меня есть ощущение, что уже в ближайшие 10-15 лет для смены поведения социума нужно будет не то что поколение, а банальные годы. Ярким примером такого эксперимента является бывшая УССР, где ещё в 2008 году проводились совместные с российской армией Парады Победы на 9 мая, а уже через пару лет из многих утюгов неслись лозунги про москаляк и гиляк, далее Вы всё видели.

В общем, с одной стороны утверждать что мы живём не в информационном веке неверно, ибо всё вокруг говорит об этом, но я всё-таки поспорю. Вот такая я язва.

Во-первых, само название «информационный век» высосано из пальца, ибо ранее так называемые века чаще всего характеризовались чем-то материальным – бронзой, железом, камнем и прочее.

Грубо говоря тем, что давало существенное преимущество по сравнению со старым устройством и позволяло выйти на новый уровень качества жизни. У вас каменные топоры? Замечательно! Сейчас мы возьмем свои железные мечи, перережем вас, захватим ваши земли и будем жить припеваючи, пока не придут следующие с какими-нибудь мушкетами и сделают с нами то же самое.

Что сейчас определяет качество жизни и возможности обеспечения своей защиты? Дешёвые энергетические ресурсы, а не то что мы дожили до так называемого «информационного века», в котором самым ценным является пресловутая информация и владение которой означает владение чем-то там огромным, вплоть до целого мира. Угу.

Скажите, а Европейские страны владеют информацией о том, что в России дешёвые энергетические ресурсы? Конечно владеют. И как оно им это владение помогает? АХАХАХАХА!

В общем, многие лучшие умы человечества бросили свои силы в развитие этих самых информационных технологий, а именно носителей и каналов передачи. При этом они то ли забыли, то ли специально не обращали внимание на один небольшой фактор – природа человека.

В своём человеческом величии и надменном ощущении превосходства над природой мы почему-то не хотим осекнуться и признать, что в своём поведении мы недалеко ушли от тех же самых обезьян и поэтому наше поведение легко описывается поведением этих же самых приматов.

Мы также хотим вкусно и сытно есть, мало трудиться, совокупляться с лучшими, быть лидерами в окружении себе подобных и прочее, прочее.

Зайдите в любой офис и вам не нужно будет ехать в теплые страны для наблюдения за животными, вы и так тут всё увидите. Видимо единственное чем мы отличаемся от животных, это то что мы способны на подлость, а животные нет.

А вот с любовью, милосердием и прочими вещами у животных всё в порядке, примеров много.

Так вот, если взглянуть на историю развития информационных технологий, то основными факторами, которые приводили, приводят и будут приводить к их развитию являются две индустрии – игровая и фильмы для взрослых.

И в этом нет ничего противоречащего сказанному выше. Нам интересен процесс совокупления и мы хотим больше развлекаться, а не работать. Поэтому тот же самый интернет так и не стал тем самым местом, той библиотекой знаний, тем дополнением к мозгу, который позволил бы нам всем… бла, бла, бла…

Интернет это огромный склад порно, мемов, котиков, абсолютной пустой чуши, среди которой на самом неприметном месте, на самых дальних полках лежат действительно ценные знания.

В этом плане очень смешны заявления некоторых граждан о том, что вот надо бы закрыть Ютуб, ибо там страшная американская пропаганда, а ещё эта платформа заблокировала российские политические каналы, вот же негодяи какие.

А ничего что сегмент политического Ютуба это жалкие проценты всей аудитории? А больше граждан интересует распаковка, путешествия, готовка еды, ну и косметика ещё. Их надо блокировать? А почему? Потому что об этом визжит профнепригодная Симоньян? Может ей лучше всё-таки заняться своими прямыми обязанностями, а не устраивать истерики на всяких политических шоу?

Пора видимо уже к Телеграму переходить, а то я чего-то растёкся по древу. Давайте перейдём.

Я неоднократно общался с людьми, которые живут в серьёзном убеждении что Телеграм это вот прямо очень серьёзный инструмент влияния на ширнармассы, дескать его виляние даже сильнее чем влияние соцсетей или того же Ютуба.

Я с этим категорически не согласен, ибо тут происходит подмена понятий – влияния и удобства. Это разные вещи. Вчера всем был удобнее Вотсап, сегодня Телеграм, завтра… что-то иное, ибо Телеграм сегодня это тот у кого лучший носитель информации и канал её передачи.

Сама же информация в нём ничем не отличается от того что происходит в соцсетях и на Ютубе. Политический сегмент так же низок, к тому же сильно разбавлен ботофермами и «перекрёстным опылением», а в основном это мемы, приколы, видосики и конечно же порно.

Давайте зайдем на сайт ЦИКа и обнаружим цифру в 108 миллионов избирателей, то есть это те кто имеет право выбирать депутатов и Президента.

А теперь возьмите какой-нибудь раскрученный телеграмм канал, посмотрите на цифры его аудитории, уберите оттуда тех, кто не имеет право голосовать, тех кто не является гражданином России, уберите ботов и прослезитесь.

Кто-то ещё реально думает, что показатели ноль целых хрен десятых, ну ладно процент или полтора от имеющих возможность голосовать это вот реальный ЛОМ, реальный властитель дум?

Тут вот спрашивают, а чего это государство, прокуратура и следственные органы до сих пор не трогают наш «военкурятник», ибо те ежедневно продолжают лить в своих телеграм-канальчиках грязь на государство, на Президента, на Министерство Обороны, на Генштаб и нас жителей России?

Честно, не знаю. Но подозреваю что на сегодня есть задачи важнее и глобальнее, а все эти вскрики всекуреков в их телеграм-канальчиках никакого реально влияния на процессы происходящие в стране не оказывают. Дойдёт и до них время. Вон депутат Матвеечев уже начал ставить неудобные вопросы, от которых в военкурятниках происходят подрывы пятых точек.

Опять же наши власти заинтересованы в развитии гражданского общества, а значит инициатива по приведению в чувство данных граждан должна идти снизу и она идёт. Всё больше людей отписываются от этих брехунов и задают неудобные вопросы и это хорошо.

Идём далее. Для того чтобы управлять «толпой», а мы продолжаем жить в «толпо-элитарном обществе», тем самым элитариям особо ничего придумывать и не надо. Надо знать принципы управления, а их не так и много. Я бы выделил – «разделяй и властвуй» и «хлеба и зрелищ».

Соответственно, для того чтобы разделять, тебе необходимо наличие разных точек зрения. Это к вопросу о том, что «нам нужна идеология». Ага. Конечно. Давайте опять создадим единый инструмент и дадим возможность врагу с ним работать, опыт СССР видимо ничему не научил.

Тут тонкий момент. Нам не нужна никакая идеология, но нам нужны те кто будет говорить о том, что она нужна и те кто будет это опровергать, тем самым мы работаем с принципом «разделяй». Именно поэтому нам нужны те же «военкуры», «монархисты», «феминистки», «патриоты» и прочие.

С одной стороны, они не дают обществу в целом забронзоветь, с другой в случае чего определённую группу можно поднять на уровень выше и через неё продолжать контролировать «толпу». Хотите социализм? Вот он вам. Хотите монархизм? Да без проблем! Хотите менять пол? Да всё ради вас!

Это всё не важно, вы так и останетесь на уровне толпы, ибо суть толпо-элитарной системы не поменяется.

А второй принцип также реализуется. Что не говори, но новая российская власть население накормила, полки завалены едой, остальное вкусовщина. А зрелища? Да пожалуйста! Вот вам поющие трусы, разврат, домы-2, фрики! Надоело? Ну вот вам советские фильмы, патриотические шоу, патриотические певцы, вот вам «Бессмертный полк». Всё для вас.

Ах да вот вам Телеграм, там так удобно делиться мыслями, так удобно поддерживать «своих» и клеймить позором «этих вот». Пользуйтесь, всё для вас, а мы пока подумаем, что ещё вам предложить!

Дорогие друзья, Вы никогда не задумывались, а зачем наши власти столько сил и средств вкладывают в развитие сетей передачи данных, интернета, мобильной связи и прочее? Это Вам так, ещё одна загадка на вечер…

P.S. Не ну Вы маньяки! Такую длинную статью осилили! Моё почтение!

-- Лонгридыч –

https://t.me/longridych

https://dzen.ru/media/id/632be782f036bd32d3ee711f/pustota-vliianiia-telegrama-v-svete-informacionnyh-voin-i-politiki-gosudarstva-646445307eab0133c0ea0196

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • :joy: :joy: :joy: — Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму.
  • :thumbsup:
  • Интересно написано, хоть и зло. "зачем наши власти столько сил и средств вкладывают в развитие сетей передачи данных, интернета" - почему только наши власти? Это повсеместная тенденция.
  • ишты, имхо ... согласно Бытия гл.1 всё Творение устроено Словом т.е.информация не такая уж и безобидная штука если за ней стоит чего-то весящий дух,да и падение первых через познание добра и зла случилось, чего нельзя пошшуппать а оно вон как нехорошо вышло. Пророки посылаемые чем как не Словом были вооружены и двигали историю отмеряя времена и сроки . Благая Весть -Меч Истины отнявший у лукавого державу смерти обличив во лжи это тоже Слово, информация как ни крути . Институты того- сего супостатские немеряно пар башмаков стоптали и казённого золото-валютства опорожнили дабы выпытать у слова все его тайны и кой- чего у них стоит отметить получилось если души как мотыль на огонёк слетаются к бумс в инфополе тратя бесценную прану. Но до сих пор власть повсеместно отрицает присутствие мира невидимого глазу,поэтому духовное отделено от государственного чтобы народ не знал источник Любой Державности. Почему вот действительно загадка достойная верного ответа, ибо Вера и есть Ключ! Ну и загадка нумер две - Когда Спаситель изгнал из бесноватого легион послав их в стадо свиней те бросились в море и потопли как и положено праху ,а поскольку черти сущности бестелесные и само собой бессмертные то кого выудила на Свет Божий Эпоха Сети ? :blush: :fist:
  • Основная причина что российская власть дает лаять всяким оппошизоидам, в том числе и военкурятнику , это то что народ в России умеет отделять зерна от плевел а кто не умеет тот учится. Это как с недавним прошлым о котором написал тогда хорошо Константин Одессит. Идеологию желают в абсолютном большинстве украинцы в красных кастрюлях. В России адептов идеологий практически нет да и Президент давно высказался и негативно по поводу любых навязываемых государством идеологий.