Победить коррупцию можно. Только кто ж даст-то?

7 872

Нет ни одного "высоколобого", кто бы не отметился на всех телеканалах с категорическими высказываниями, как победить коррупцию. Посадить! Отобрать! Расстрелять!

Можно, конечно. Вот только попадутся либо олухи, либо те, кого власть решила слить. Типа Улюкаева. Остальные, как оно реально и есть, плевать хотели на все и всякие ток-шоу и послания федеральному собранию ...

Я, например, эту проблему лично решил ещё лет десять назад.

Самоуверенно? - Ничуть. Просто помимо того, что я нехилый (без ложной скромности) юрист-международник, экономист и политолог, я ещё и системный программист с охрененным опытом и стажем. В том числе и с знаниями интернет-технологий.

Так вот: никто (!) из "высоколобых" не удосужился задаться вопросом, каковы точки приложения дачи-приёма взяток.

Давайте это сделаем мы.

1. Тип взятки - Откат.

Как правило такой тип взяток связан с коммерческими договорами, госзакупками, господрядами и тендерами с ними связанными.

Так? - Так!

Лекарство? - Единственное лекарство - это не расстрел! Это ПУБЛИЧНОСТЬ!

Чёрную кошку невозможно спрятать в ярко освещённой комнате! Особенно, когда она там есть!

Если КАЖДАЯ сделка, КАЖДЫЙ контракт, КАЖДЫЙ тендер (за исключением несущих государственную тайну) будут проходить в ПУБЛИЧНОМ поле соответствующего электронного веб-сайта, в котором будет изложена ПОЛНАЯ информация о сделках, конкурсах и их РЕЗУЛЬТАТАХ поэтапного прохождения,

ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКАТОВ И ВЗЯТОК СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ!

2. Тип взятки - Судебная практика.

То же самое! ПУБЛИЧНОСТЬ!

Все, абсолютно все заседания всех судов за исключением закрытых ДОЛЖНЫ быть видео-задокументированы и выложены на веб-сайтах. С фотокопиями ВСЕХ документальных доказательств, представленных сторонами процессов.

И тогда любое нарушение судом материального или процессуального права будет становится материалами уголовного дела против судьи.

3. Тип взятки - разрешения/справки/очереди и пр.

Так и здесь современные интернет-технологии решают эти вопросы.

Если ЛЮБОЕ обращение граждан в госорганы будет фиксироваться на соответствующем веб-сайте, и тоже с поэтапным освещением прохождения по инстанции со сроками и ответственными за это чиновниками, то НЕВОЗМОЖНО будет ни вставить в очередь блатного, ни оттереть назад простого гражданина.

А в случаях отказа или задержки ОБЯЗАТЕЛЬНО публиковать причину.

------------------------

Скажете, мол, никакие сервера не выдержат такие объёмы информации? - расслабьтесь: Фейсбук, где мы тусуемся, покрыл бы такой ресурс, как бык овцу ...

------------------------

И ведь предлагал на различных конференциях МВД. Даже с предложением общих принципов построения веб-сайтов.

------------------------

Как думаете, на свете существуют бюрократы-власть, которые допустят создание такой системы? Чтобы жить потом на одну зарплату. Смешную. 

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
  • Автор, увы, предлагает "лекарство" по борьбе со следвием проблематики. А причины появления проблематики как были в России, так как и остались - вырастут новые "головы" коррупции. Но причины появления коррупции в России автор так правильно определить и не смог. Только намекну: все проблемы в России - комплексные или многогранные, а потому и устраняются проблемы только не на "раз, два" (линейно), а комплексно. Но для этого надо иметь и менталитет не линейный, а комплексный. Но у нас с детства развивают именно линейный менталитет. Даже г-н Фортов предлагал г-ну Путину "вытащить" экономику России за четыре шага (4 программы). Поэтому действия отдельного министерства по устранению проблематики по своему профилю, не даёт правильного результата (это только как одна из причин недееспособности нашего кабмина). Вот такой "специалист" автор статьи.