Капитал-изм. Социал-изм. Как варианты от идиот-изм.

3 864

Любой социально-экономический -изм - это в итоге идиот-изм.

И капитал-изм, и, не ругайтесь, социал-изм тоже.

Потому что красят социум и его экономику по отношению к средствам производства только одним цветом: либо чёрным, либо белым.

Так можно нарисовать либо "чёрный квадрат" на белом фоне, либо "белый" на чёрном. Но не "Монну Лизу" и не "Грачи прилетели".

Государство - это оркестр. В котором должны быть представлены не только барабаны.

Симфония получается только тогда, когда он состоит из самых разных инструментов.

И бесспорно главным там является дирижёр-государство.

Хороший дирижёр - классный оркестр.

Хреновый - и музыка будет такая же.

Классический Социализм - это попытка играть симфонии одними духовыми.

Капитализм - разными. И с разными дирижёрами:

Демократическим - там много махов руками, воздушных поцелуев барабанам, обещаний незаметным флейтам и тайных подмахиваний виолончелям за $2 млрд.

В итоге вместо симфоний обязательное сваливание в "мурку".

Классическим - с дирижированием там значительно лучше, чем с демократическим, и классические произведения исполняются замечательно, но существуют проблемы с народным фольклором и частушками, не предусмотренными отсутствием в оркестре балалаек.

Увы, но абсолютно идеальных оркестров для удовлетворения всех и любых вкусов пока не создали.

Теоретически можно. Но только в теории. Ибо человеческая греховная природа создание оных систем практически исключает.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить