Капитал-изм. Социал-изм. Как варианты от идиот-изм.

3 855

Любой социально-экономический -изм - это в итоге идиот-изм.

И капитал-изм, и, не ругайтесь, социал-изм тоже.

Потому что красят социум и его экономику по отношению к средствам производства только одним цветом: либо чёрным, либо белым.

Так можно нарисовать либо "чёрный квадрат" на белом фоне, либо "белый" на чёрном. Но не "Монну Лизу" и не "Грачи прилетели".

Государство - это оркестр. В котором должны быть представлены не только барабаны.

Симфония получается только тогда, когда он состоит из самых разных инструментов.

И бесспорно главным там является дирижёр-государство.

Хороший дирижёр - классный оркестр.

Хреновый - и музыка будет такая же.

Классический Социализм - это попытка играть симфонии одними духовыми.

Капитализм - разными. И с разными дирижёрами:

Демократическим - там много махов руками, воздушных поцелуев барабанам, обещаний незаметным флейтам и тайных подмахиваний виолончелям за $2 млрд.

В итоге вместо симфоний обязательное сваливание в "мурку".

Классическим - с дирижированием там значительно лучше, чем с демократическим, и классические произведения исполняются замечательно, но существуют проблемы с народным фольклором и частушками, не предусмотренными отсутствием в оркестре балалаек.

Увы, но абсолютно идеальных оркестров для удовлетворения всех и любых вкусов пока не создали.

Теоретически можно. Но только в теории. Ибо человеческая греховная природа создание оных систем практически исключает.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить