ЗАЧЕМ РОССИИ КИТАЙСКИЙ «ПОЯС И ПУТЬ»?

Имея колоссальные возможности, мы почему-то стремимся встроиться в чужие замыслы…

На днях состоялась встреча Президента Путина с директором Российского института стратегических исследований Фрадковым (http://www.kremlin.ru/events/president/news/64902). РИСИ считается одним из главных мозговых центров высших органов власти, в первую очередь Администрации Президента РФ. Очень обобщенно можно сказать, что основная задача РИСИ – информационно-аналитическое обеспечение российской государственной политики, с акцентом на внешнеполитической сфере (https://riss.ru/).

На встрече главы государства с директором РИСИ обсуждался очень важный вопрос, связанный с большим международным проектом «Один пояс, один путь». Как известно, инициатором этого проекта, который обрел четкие очертания к 2013 году, является Китай. Проект предполагает не только выстраивание транспортных коридоров через Евразию, включая скоростную железнодорожную трассу «Пекин – Москва», но создание, по сути, новой цивилизации, основанной на имперском подходе к интеграции разных культур и народов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Один_пояс_и_один_путь#Евразийский_экономический_союз_и_Экономический_пояс_Шёлкового_пути

Директор РИСИ Михаил Фрадков, по поручению Президента РФ Владимира Путина, является представителем России в китайском проекте «Пояс и путь». На встрече с Президентом Фрадков, говоря о задачах РИСИ, подчеркнул: «Мы традиционно занимаемся международной тематикой, и здесь, конечно, нам интересно, как будут развиваться события в конкурентной среде – и в политике, и в экономике. Мы должны обеспечить интеграцию в экономическое пространство с наших позиций в условиях глобализации, цифровизации. И здесь, конечно, нас и Китай интересует, и Соединённые Штаты. Выстроить здесь своё место, мне кажется, очень важно, и с нашими соседями на постсоветском пространстве».

Вопрос, безусловно, серьезный. Как интегрироваться в экономическое глобальное пространство с наших позиций? Возможно ли это в принципе? Как можем мы встроиться в китайский или американский проект, если мы толком-то и не знаем, в чем заключаются «наши позиции»? Все-таки, с коренных российских позиций, сегодня полноправная интеграция в мировое экономическое пространство вряд ли возможна. Если мы хотим сохранить наши позиции, то нам, по всей видимости, нужна автаркия. Пока же часто складывается впечатление, что «наши позиции» заключаются в том, чтобы пошире открыть двери в Россию и повыгоднее продать наши земли и ресурсы.

Сейчас мы активно пытаемся присоединиться к Китаю в реализации им своих глобальных амбиций. Но какова идея, на которой строится новая цивилизация «Один пояс, один путь»? Очевидно, что эта идея имеет совершенно земной экономический характер. В 2016 году в одной из восторженных статей, посвященных китайскому проекту «Пояс, путь» отмечалось, что: «Проект Новый Шелковый путь, как многие уже говорили в последнее время, – радикальная перестройка экономики земного шара» (https://katehon.com/ru/article/zoloto-kapitalizm-i-kitayskaya-ugroza-globalnomu-liberalizmu).

Сегодня Китай предлагает миру апробированный модернизированный социализм, который уже упакован в цифру, обеспечивается искусственным интеллектом и включает в себя цифровую систему социального кредита. Социалистическая идея сейчас определяется как основа построения нового мирового порядка. Объявленный недавно миру крупными транснациональными корпорациями, банками и Ватиканом «инклюзивный капитализм» — это, как уже известно, по своей сути, тот же социализм. Таким образом, можно строить мировой социализм по-китайски в условиях всеобщей цифровизации, а можно – инклюзивный капитализм по-европейски или по-американски в тех же условиях. Проект «Один пояс, один путь» — это китайский социалистический проект. И это все тот же новый мировой порядок, только с китайским входом и через китайский коридор.

Можно войти в глобальное цифровое царство китайским путем, а можно – путем европейским или американским. Однако все это очень условно, ведь и Китай, и США, и другие развитые страны, включая уже и Россию вписаны в единую концепцию построения глобального цифрового государства.

Имея колоссальные духовные и материальные возможности, наша политическая элита почему-то постоянно стремится встроиться, «интегрироваться» в совершенно чужие и вредные для нас замыслы. Взглянув на китайский проект «Нового шелкового пути» («Один пояс, один путь»), несложно увидеть, что, вкладывая силы и ресурсы в реализацию чужой идеи, в развитие транспортных коридоров по китайским маршрутам, мы способствуем не только тому, что в конечном итоге даже наш Транссиб и БАМ будут подчинены глобальной транспортной сети «Пояс и путь», но вся Россия просто станет ресурсным наполнителем «новой шелковой» интернациональной идеи. Напомним, что сейчас практически не существует чисто китайских или американских масштабных проектов. Есть глобалистские замыслы, разработка и координация которых осуществляется на мировом уровне. Как, например, проект «Туманган», который реализуется на территории юго-западной части Приморского края, захватывая приграничные земли КНДР и Китая.

«Туманган» мировые аналитики уже называют новым регионом мира, не взирая на то, что большая часть проекта реализуется на российской территории, на пространстве, примыкающем к устью реки Туманной, которая впадает в Японское море. С некоторых пор проект называется «Расширенная Туманганская инициатива» и изначально воплощается в рамках Программы развития ООН, хотя главным движителем проекта является Китай. «Расширенная Туманганская инициатива» прочно связана с идеей «Пояс, путь» и предполагает создание на юге Дальнего Востока всевозможных международных производственных и добывающих кластеров, прокладку транснациональных, трансграничных транспортных коммуникаций через регионы Дальнего Востока. Россия участвует в замысле «Туманган» также, как она должна участвовать во всем проекте «Пояс, путь» — своими землями и ресурсами (https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/26/tumanganskaya_iniciativa_okkupacii_dalnego_vostoka). И за это участие мы должны якобы получить какие-то гарантии безопасности. То есть, в случае чего, Китай должен «встать на нашу защиту». От кого и зачем будет защищать нас Китай? От самого себя? Или от Америки? Но Китай даже заинтересован в том, чтобы всевозможные американские санкции ослабляли Россию. Китай будет продолжать успешно пользоваться нашей слабостью, уверенно втягивая в свои проекты наши ресурсы. Ведь мы в этом многократно убеждались. Еще в 1990-х годах, когда Дальний Восток стремительно деградировал, народ покидал эти земли, Китай очень сильно обогащался за счет наших ресурсов. И вроде бы мы сами в этом виноваты. Кто ж нас заставлял продавать китайцам нашу тайгу, попиленную на бревна? Китайцы по сей день приходят на Дальний Восток и в Сибирь, чтобы что-то взять, выкачать, вытащить. После их аграрных упражнений на нашей земле несколько лет даже сорняк не растет. Но кто в этом виноват? По всей видимости, те, кто поощряет такое странное сотрудничество с нашим соседом. А взять хотя бы результаты реализации известной межгосударственной Программы сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009-2018 годы). Китаю были переданы в разработку некоторые наши ресурсные площадки в Сибири и на Дальнем Востоке, в том числе золотые прииски. Однако Китай готов был только черпать ресурсы, вовсе не вкладываясь в развитие инфраструктуры на нашей территории, как надеялись в России. Программа была провалена. Однако в 2018 году эта программа была продлена, но уже в совершенно новой версии и новом формате. Теперь она называется Программа развития российско-китайского сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционных сферах на Дальнем Востоке РФ на 2018–2024 годы (https://www.kommersant.ru/doc/3739345). Результаты реализации этой программы к 2021 году четко показывают, что события развиваются в русле китайских интересов и по мировому сценарию. Зачем нам мост через Амур в Благовещенске, уже построенный и открытый в рамках Программы развития российско-китайского сотрудничества? С целью более интенсивного освоения Китаем наших приграничных территорий?

И стоит ли нам так активно встраиваться в довольно сомнительный для нас проект «Один пояс, один путь» и его локальные составляющие на территории России? Разве России так необходимо плестись в хвосте китайского дракона или лететь на его перепончатых крыльях? Вряд ли это откроет добрые перспективы русскому народу, который давно выбрал свой истинный путь. Какими бы непривычными и даже «ненаучными» ни показались наши слова материалистам и атеистам, но вся жизнь России, русского народа и его святых, свидетельствует: наш путь – Христос.

Однако по этому пути немалая часть современного поколения нашего народа и нашей элиты идти вовсе не желает. Почему? НЕКОМФОРТНО, УЗКО И ТЕСНО.

Россия идет по православному пути уже более тысячи лет. Идет в вечность, в Царствие Небесное. И с православной идеей русскому народу совершенно ясно и понятно, как строить свое государство, как налаживать экономику и вести хозяйство. У нас в этом отношении немалый опыт имеется.

А куда идет Китай? Куда идут инклюзивные капиталисты вместе с папой Римским? Куда идут строители Нового мирового порядка?

У России есть свои большие стратегические задачи, есть свои масштабные дела. У нас есть свои цивилизационные идеи, свои перспективные дорожные и градостроительные концепции. Есть свои масштабные планы по утверждению России и Русской Церкви в Сибири и на берегах Тихого океана. Нам давно необходимо приступать к строительству Северной рельсовой дороги, от Санкт-Петербурга и до побережья Охотского моря. Дорога, которая может быть построена на наши отечественные вложения. Дорога будет обеспечивать наш Северный морской путь, который сейчас на наших глазах передают в варварское и грабительское пользование мировому сообществу.

Нам нужно строить свою Арктическую столицу – опорный город, базу и духовно-культурный центр Сибири, Арктики и Северного морского пути.

Нужно вкладываться в развитие нашей житницы — Сибири, но не в русле варварских, технократических китайских или американских проектов (https://ruskline.ru/news_rl/2016/11/01/yakutiya_i_vsya_sibir_kak_mesto_sobiraniya_russkogo_mira). Чтобы процветала русская Сибирь – земная опора возрождения и процветания России, – ее надо полюбить. В ней, в Сибири нужно родиться и жить. И жить по-русски, по-христиански. Сибирские просторы, от Уральских гор до берегов Тихого океана – места, где не по одному гектару нужно давать нашим людям, а столько, сколько смогут они распахать, засеять и обработать. Сегодня многие люди поняли, что пора переселяться из больших городов поближе к земле-кормилице. Заботливое государство должно помочь нам в этом. Но для этого наше государство должно строиться не на мультикультурном песке, не на социалистических, коммунистических, капиталистических тупиковых идеях. А на камне веры православной. Тогда никакие потоки вод, никакие ветра не сдвинут Россию. Не сдвинут, если Россия будет со Христом.

Россия должна встать на путь автаркии, самодостаточности. Должна сохранить себя в уже начавшемся «управляемом хаосе» Нового мирового порядка. Восстановившись, возродившись на основе своих исторических смыслов и коренных устремлений, Россия сможет накормить духовно и телесно не только свой народ, но она будет способна помочь встать на ноги многим нашим братьям во Христе, нашим братьям славянам и всем добрым людям в мире, не желающих жить в условиях наступающей глобальной цифровой социалистической диктатуры.

У России есть своя стратегия. Есть свой Путь и Истина. У нас очень много дел, понятных, конкретных, трудных и вместе с тем радостных. Радостных, потому что эти дела благословлены Богом. Нам не надо уповать на каких-то китайских или американских «партнеров», не нужно надеяться «на князи и на сыны человеческия, в них же несть спасения». Не Китай и не Штаты возьмем себе в помощники, а призовем на помощь Бога. С Богом мы построим свой Путь. Затянем потуже пояса и построим. Строили ведь раньше, да еще как строили! Построим и теперь. Построим новую Русь на камне веры православной со Христом и во Христе.

Романов Игорь Анатольевич,

директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук

http://beregrus.ru/?p=13548