«Модернизация детства» и деление детей на касты

12 1630

Последнее время в среде аналитиков стала популярной древняя мудрость – «Хочешь победить врага - воспитай его детей». В связи с этим с радостью хочется отметить, что консервативное и ортодоксальное общество России оказалось настоящим «крепким орещком» на пути либеральных глобализационных тенденций.

Кто же и что именно уже сегодня планирует насаждать на нашей земле? Здесь невозможно обойти стороной личность такого деятеля образования как Адамский Александр Изотович. Следует выделить три основных направления «реформирования» и «модернизации» российской школы, которые и реализует Адамский: 1) понижение общего уровня обучения, фундаментальности, научных основ общего среднего образования; 2) разрушение единой общенациональной и общедоступной школы;3) недопущение восстановления традиционного духовно-нравственного компонента в системе образования, прежде всего в общеобразовательной школе. Проводится замена «отработавшей» коммунистической идеологии на все что угодно, кроме традиционных духовно-нравственных ценностей, формирующих национально-культурную и гражданскую идентичность новых поколений россиян.

Эти реальные направления «модернизации» и стали идеологией и сутью всей деятельности А.И. Адамского. И надо сказать, что на этих направлениях Адамский и его сотоварищи к настоящему времени уже многого добились. Их целью является перманентная модернизация и инновация, что сильно напоминает «Перманентную революцию» Троцкого, т.е. для этих «реформаторов» нет постоянных ценностей, нет чётких моральных ориентиров – один кристально чистый либерализм. Согласно этим педагогическим теориям, детей необходимо учить приспосабливаться к постоянно меняющейся ситуации, нет истины и правды, - возможно всё и все мнения, всё правильно, возможно и допустимо, нет добра и зла – атмосфера полного нравственного релятивизма для наших детей (абсолютная толерантность). Соответственно, на глазах тает смысл слова «образование» (придание «образа»); теперь – обучение, а образ исчезает, появляется «безобразие».

Кстати, нашумевший «Забайкальский эксперимент» 2014 года хорошо вписывается в проект «трансгуманизма», запущенный западными элитами, - теми самыми, для которых основное не деньги и не доллар, как нам отовсюду вещают, а власть над нашими душами. Все эти рокфеллеры, гейтся, баффеты, ротшильды лишь витрина, а за ними есть глубоко религиозные и мистически настроенные личности, которые вполне осознанно готовят на Землю приход определённого персонажа, имя которого считаю неприличным упоминать в статье. Для них современный человек «несовершенен» - его надо изменять, но так как совершенство достижимо немногим, то отсюда выплывает деление человечества на избранных и не очень. Избранные получат с помощью науки и техники всё, а остальные – это «человеческий капитал» или «человеческий ресурс», как они нас уже называют между собой, т.е. мы становимся сырьём. Соответственно с раннего детства детей планируется готовить под нужды рынка, который, как известно, «сам всё урегулирует». Планируется формирование каст от занимающихся обслугой и сельским хозяйством до «креативной» элиты.

   По моему мнению, «Забайкальский эксперимент» можно смело считать евгеническим и чисто фашистским проектом, со всеми характерными атрибутами: селекция, отбор, материал, отбраковка. Необходимо выносить обсуждение этого проекта на самый высокий уровень, так как Забайкалье в нём всего лишь экспериментальная площадка, и планируется вскорости перенести его методики на всю Россию, что несомненно является серьёзной угрозой национальной безопасности в контексте образования и воспитания.

Ранее с большим трудом российской общественности удалось отстоять Русь от внедрения подобного форсайт-проекта «Детство- 2030». В стратегию плана входило: в образовании переход на чипизацию мозга детей «для связи с глобальными информационно — управляющими сетями»; генная модификация человека с целью повышения его «способностей»; рост детей в воспитательных сообществах; упразднение традиционной семьи с заменой многообразием форм семейной жизни. И вот теперь очередная замаскированная попытка атаки на наше общество.

Следует заметить, что уже сейчас по всей России применяется методика выделения отдельных классов (математических, лицейских и др.) для формирования технического мышления у детей. Здесь нас хотят запутать, когда под видом профессиональной специализации проводится лишение детей фундаментального всестороннего образования. Говоря словами одного из ныне действующих профессоров МГИМО: «Самый ценный продукт на рынке – это не золото, не нефть и не векселя, - это дураки». Другими словами нашим детям готовят будущее обслуги «инновационной экономики», и никаких творцов и созидателей, поэтов и инженеров, философов и архитекторов.

Фактически, наша школа отдаётся на откуп местному крупному бизнесу, связанному с властями, причём отследить эти связи очень непросто. Интересно, что общественность и законодательная власть в проекте вообще не представлены; не случайно одним из покровителей проекта является «Фонд Кудрина» и связанные с ним бизнес-структуры.

Сегодня идея вообще отменить традиционную школу очень популярна, и она в той иной форме, в том числе и под эгидой ЮНЕСКО, обретает официальную форму. И реализацией этой идеи занимаются отнюдь не глупенькие мальчики — это основная идея постмодернистской педагогики.

     Что же остаётся всем нам – объединяться родителям, педагогам и научной общественности для формирования инструментов контроля за подобным родом деятельности и дальнейшим полным прекращением на Руси вышеописанных подрывных проектов.

http://beregrus.ru/?p=4314

Зачем??? Ну зачем я это слушала?

https://vk.com/wall548019116_386752

Обсудить
  • ничего нового, битва тьмы и света, всё только продолжается вплоть до Второго Пришествия.
  • ПГМ скачет, что поповскую мразь не пропускают в школу " Следует заметить, что уже сейчас по всей России применяется методика выделения отдельных классов (математических, лицейских и др.) для формирования технического мышления у детей. " логического. ЧТо естественно ненавистно попью
  • Сама по себе идея разделения классов хороша. Это именно то, чего не доставало советской педагогике. Конечно, на местах любую идею можно довести до абсурда.
  • в Союзе пытались тащить за уши вверх уровень всех учащихся...ухи рвались...руки уставали...тупых начали мести в ПТУ, а умников в СПЕЦШКОЛЫ по математике, физике, языкам...почему?...а государству был нужен Результат а не стоны о равенстве. Люди не могут быть равны ибо не одинаковы, тот кто умнее и лучше усваивает информацию всегда окажется в социальной пирамиде выше чем тот кто в состоянии осознанно только точить деталь.
  • Я сам закончил лицей в 90-ых годах еще. Помню хорошо, что это такое и как учили. До 8-го класса шла общеобразовательная программа. Да, серьезнее школьной это было. С 8-го класса ты сам уже выбирал направление углубления - физмат (я туда пошел), биохим, филологи, юристы. Учили очень крепко. Сейчас уже мой старший сын третий год обучается в гимназии по российской программе "Гармония". Лично мне программа обучения нравится. Акцент делается на понимание процессов и тренировку памяти. Поэтому я не могу сказать, что вот прям уже заглохло образование. Нет. Есть хорошие разработки программ обучения в школах. Я боюсь, что ВУЗы не успеют свои программы изменить в лучшую сторону. Вот где беда будет.