Несколько дней назад в русскоязычном информпространстве разгоняли новость: “Будапешт наехал на Киев”, в лучшем случае заголовки выглядели так: “Пожаловаться в НАТО: Венгрия ищет управу на Киев”. (В худшем – что-то вроде “Киев обречён...”). Главное: новое правительство (после переизбрания) Венгрии на первом же заседании приняло и направило меморандум генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу с призывом отстаивать права закарпатских венгров и других национальных меньшинств на Украине.
Многие эксперты придали чрезмерное значение той части письма из Будапешта, которая в качестве “гарнира” подана к призыву об отстаивании прав меньшинств:
"Несмотря на беспрецедентный уровень политической поддержки и финансовой помощи... правительство Украины не демонстрирует ни политической воли, ни способности реализовать содержательную программу реформ... Чтобы сохранить стабильность в регионе на восточной границе Альянса, НАТО следует адаптировать свою политику в отношении Украины к этим новым обстоятельствам...", “некогда решительная приверженность украинского правительства демократическим принципам ЕС и НАТО поизносилась...”…
А, но вот переход, ради которого - всё прежнее “блаблабла” о несоответствии еврокритериям: “Нападки украинского государства на права национальных меньшинств опасно дестабилизируют регион...” (перевёл некоторые куски, чужим переводам не всегда доверяю), “В Украине непрерывно вводят всё новые и новые ограничения прав национальных меньшинств”; “столкнувшись с тем, что не может соответствовать требованиям международных партнёров, Киев двинулся по пути ущемления прав национальных меньшинств”...
Как это трактовать и на чём акцентировать внимание? Ибо часть российских и украинских антимайданных, т с, экспертов пишет следующее:
“Вполне объективная оценка результатов деятельности правящей клики и президента ...Порошенко должен уйти и перестать позорить страну”. “У Киева осталось очень мало времени для того, чтобы предпринять какие-либо контрмеры… Осталось только дождаться очередного взрыва агрессии на почве национализма со стороны украинских неформалов, и Венгрия пойдёт в наступление”. “У Венгрии, по всей видимости, есть далеко идущие планы на территории, которые когда-то входили в состав Венгрии, а сейчас заселены венгерским меньшинством Украины – тема раздела Украины далеко не виртуальна”. (последнее встречалось и на вполне респектабельных российских сайтах).
Т е представлено всё это так, что венгерское руководство как минимум пока словесно атакует Украину, разоблачая её позор, а то и раздаёт некие “предупреждения” – мол, ещё чуть-чуть, и вам хана...
Придётся свидетелей перемоги с антимайданной стороны разочаровать, всех скопом: Венгрия не атакует в данном случае, а больше как-то защищается (к тому же лучший способ защиты – имитация “нападения”). Блабла о несоответствии еврокритериям использовано для того, чтобы пристегнуть его к списку “преступлений” – ибо “наезд” в письме к НАТО содержит все, в общем-то, общеизвестные моменты, по которому и так бьют Киев по ушам из мировых центров. С какой целью, кстати Запад и так этим давит на Киев?
– чтобы через постоянные нравоучения туземцами управлять;
- чтобы снять с себя же ответственность – всё так хреново стало там из-за них самих – мы только и учим, чтобы так оне так не поступали...
И вот как бы Орбан подмазывается, подкидывает к и так уже известному списку: да, а ещё меньшинства не забудьте... Вот, к примеру, венгерские районы Закарпатья...
Допустим, Киев “не соответствует” еврокритериям. Но критериям антироссийскости-то соответствует? Соответствует! Это самое главное, главное прикрывается второстепенным – всякими демократическими принципами, внедрением которых должен быть занят каждый туземец. Все делают вид, что этого не знают – но это правила игры.
То же и с Орбаном – его постоянно троллят из Брюсселя несоответствием нормам европейскости, демократии, пр, пытаясь подсобить тем силам, которые его самого хотят сдвинуть с внешней помощью. Сдвинуть хотят, потому что тот договорился несколько лет назад о проекте строительства АЭС с Росатомом, и тогда силы демократии волнами погнали протесты. А ещё венгерское правительство позиционирует себя как заботящееся о соотечественниках за рубежом, и если за границей их будут безнаказанно гнобить – оппозиция воспользуется этим для критики, так что Будапешт должен реагировать и на киевские замыслы по ликвидации национальных школ уже по определению – а не только потому, что задумали “отобрать территории”.
И, кстати, единственный рычаг – блокировка встреч НАТО-Украина, не считая информационного шума. Рычаг символический, но видимо, раздражающий. По поводу украинского же закона давят всё больше ...на Венгрию: ну не замечайте же вы, наконец, этот закон, потом всё утрясётся (давит и Киев, и за кулисами - на Западе: эй, не смешивайте вопросы НАТО с претензиями по украинскому закону)... Потому Будапешт решил вот соединить европретензии со своими собственными, если вспомнить, что ещё недавно он отрицал связь с “рукой Кремля” своих претензий.
На самом деле нациками попугивает Киев – если что, сможем борзых спустить и ничего нам за это не будет. И потихоньку демонизирует Будапешт: ууууу, там уже зарятся на Закарпатье... Венгрия уже призывала ОБСЕ мониторить – те, которые вот-вот “захватят”, не будут эту контору призывать к слежению за ситуацией. Нет иных рычагов у Будапешта, кроме описанного выше, когда Россия и того может меньше сделать… Разве что – Венгрия вроде как единица Запада, и если вдруг обычным способом Киев решит показать свою решительность – покажет, т е пригонит кучу нациков, те испохабят все не нравящиеся местные символы, припугнут кого надо, надымят и всех перекричат, свидомая общественность отпразднует перемогу. Но это было бы немного пикантно, всё больше по причине присутствия Венгрии в системах западных государств, а так – повторюсь: никто, если что, не примет сторону Венгрии, и Венгрия ничего не может сделать.
Кстати, только поверхностно – реакции стран блока: Венгрия не должна блокировать сотрудничество Украины и НАТО и должна по-другому решать свои проблемы с Киевом, заявление делегатов от Литвы и Канады на заседании ПА НАТО. Или проскальзывали возражения натовских чиновников: не, не будем сворачивать сотрудничество с Украиной, она идёт по пути реформ (и похвалили при этом как раз реформу образования).
Так что ясно. Ну а зачем демонизируют с другой стороны, российской экспертной, особенно когда уже втихаря объявили о начале проекта Росатома в Венгрии – остаётся догадываться. Отвергаю, что толпе экспертов (самых что ни на есть пророссийских и, собственно, российских) не ясно всё с расстановкой сил. Поскольку на “большие проблемы” на Западе Украины бессмысленно рассчитывать, и никто никакие значительные силы никуда не оттянет – хотя именно это, скорее всего, привлекает: о, сейчас, мол, отведут силы с Донбасса... И уж точно Будапешт избегает обострения, даже оставляя в силе претензии.
Очевидно, экспертное сообщество более всего ценит то накачивание настроений, которым каждый член сообщества может себя прославить.
Оценили 2 человека
3 кармы