В Иркутской области вышли из берегов крупные притоки Ангары — реки Уда, Бирюса, Ия, Чуна и Ока. Уровень воды превысил все критические отметки и поднялся выше 14 метров ( 14 метров - это высота 5-и этажного дома). В зону наводнения попали 105 населенных пунктов в шести районах. В регионе разрушены 15 автомобильных мостов,
Режим ЧС в Иркутской области ввели 28 июня, однако очевидцы утверждают, что уровень рек начал подниматься за два дня до этого. Так, 26 июня частично ушли под воду поселки в Тайшетском районе, в тот же день затопило и Нижнеудинский район. Вода туда пришла буквально за считанные часы.
Наиболее сильный удар стихии пришелся на Нижнеудинский, Тайшетский, Тулунский и Чунский районы Иркутской области – через них, как и все другие южные районы региона, протекают левые притоки Ангары, берущие начало в Саянских горах.
Сначала затопило поселки в бассейне реки Уда в Тофаларии – из Алыгджера, и без того оторванного от «большой земли» из-за отсутствия дорог, пришлось с помощью авиации эвакуировать стариков и детей. Но это, как оказалось, было лишь начало. Волна паводка дошла до Нижнеудинска, прихватив по пути несколько поселков. Мэр Нижнеудинского района Сергей Худоногов в одном из интервью пояснял: от предгорий Саян до районного центра – всего 560 км, вода проходит это расстояние за 12-20 часов.
Практически одновременно наводнение началось и в бассейне реки Ия, которая затопила значительную часть районного центра Тулун с населением около 40 тыс. человек. Вода там поднялась более чем на 14 метров, что сделало это наводнение рекордным за 180 лет. Тем временем волна паводка дошла до пос. Лесогорск в Чунском районе. А высокая вода продвигается и на север – к Братскому водохранилищу и восточным районам Красноярского края.
Больше всех досталось Тулунскому району: в ночь с 27 на 28 июня там прорвало дамбу на реке Ия. За каких-то два часа город Тулун, где преобладает частная застройка погрузился в воду свыше 14 метров. Здесь последствия самые серьёзные. Деревянные дома буквально срывало и уносило, многоэтажки затопило до третьего этажа. На кадры, снятые очевидцами, как по реке Ия плывут десятки жилых домов и с грохотом разбиваются о мост, смотреть без слёз невозможно.
В ночь с 27 на 28 июня в городе началась настоящая паника. В мессенждеры то и дело летели сигналы SOS с адресами, где тонут люди.
"успели схватить только детей, документы и домашних животных и в последний момент спастись от хлынувшей из рек воды"
«Вода пришла стремительно, мы убегали из дома в чём есть, взяли лишь документы и несколько вещей для ребёнка. Собаку и кота успели поднять на крышу, часть бытовой техники поставили на столы, но это её не спасло, вода в доме стояла по пояс. Утонули наши с дочкой железнодорожные билеты – в августе собирались первый раз в жизни на море. Билеты-то восстановим, а вот как теперь ехать на отдых, когда все деньги нужны на стройматериалы и покупку самого необходимого?» – говорит жительница Нижнеудинска Юлия Сапега, чей дом расположен в так называемом районе Междуречье – между реками Уда и Застрянка. Во время наводнения их воды объединились в один поток и сносили всё на своём пути. http://www.irk.aif.ru/incident...
Наводнение, накрывшее Иркутскую область, — самое сильное за всю историю наблюдений в регионе. По данным Росгидромета, в 1902 году был паводок в восемь-девять метров, но архивов, подтверждающих это, нет. В 1937 году — 8,5 метра, в 1980-м — девять метров, в 1984-м — 11 метров. В 1996-м вода поднималась на 8,8 метра. А вот сейчас уровень достиг свыше 14 метров (в Тулуне).
Соседний с Иркутской областью Красноярский край тоже пострадал от наводнения. После дождей вышла из берегов река Кан, затопив город Канск и прилегающие к нему поселки и СНТ. По сведениям регионального ГУ МЧС, подтоплено 137 придомовых и 238 дачных участков.
Выдержки из
Явь страшнее сна: жители ушедшего под воду Приангарья поделились пережитым
Публикация полностью здесь:
Когда Приангарье начало затапливать, жителей Тулуна и близлежащих населённых пунктов, по многочисленным свидетельствам, до последнего успокаивали, что вода не поднимется до критического уровня. О «себе любимых» чиновники позаботились, но почему-то до последнего тянули с объявлением эвакуации и оповещением в СМИ.
Прокуратура РФ уже известила, что нашла нарушения в работе МЧС. Но только ли спасателей нужно винить в произошедшем? А что же иркутские чиновники? Синоптики, в конце концов? Они что — как и забайкальские коллеги в 2018 году, тоже не смогли дать точный прогноз повышения уровня воды из-за плачевного финансового состояния их ведомства и отсутствия гидропостов? И только ли природный форс-мажор стал причиной случившегося?
С 27 на 28 июня2019 года жители Тулуна и близлежащих населённых пунктов пережили одну их самых сложных ночей в своей жизни. Напомним, согласно официальной версии, наводнение в Иркутской области произошло из-за сильных дождей и таяния снега в Саянах. Местные говорят, что такой мощной волны паводка не наблюдали уже давно. Самая сложная ситуация сложилась в городе Тулуне, где проживает порядка 40 тысяч человек. При критической отметке в семь метров, уровень воды в реке Ия к 29 июня достиг почти 14 метров. Построенная несколько лет назад дамба не выдержала напора воды, и мощная волна хлынула на город, сметая всё на своём пути.
«Нам говорили: «Успокойтесь все в норме!» Мы все вышли на работу, как ни в чём не бывало, как обычно каждый день. Потом, сойдя с автобуса, вернулся домой обычным маршрутом, погладив собаку. Спустя около 30 минут после этого услышал скрежет и лом досок, и то, как эти звуки перекрикивает детский голос «Помогите, мама!» Тут вода уже намочила ноги, ты бежишь в дом чтоб схватить детей и выбежать, а детям одному два, а старшему четыре. Взяв в руки детей, выходишь с квартиры, а сильное течение тебя вносит вовнутрь. Оно очень сильное, не знаю как, но это произошло: я посадил детей на крышу. Под этим скрипом и плачущим детским голосом было трудно удержаться, но надо соседям помочь, а тут свои — и такой выбор?»
Житель Тулуна Виктор.
Тулун — город маленький, и некоторые из тех, кто рассказал ИА REGNUM о том, что происходило во время потопа, опасаются обнародовать подробности. Пришлось пообещать не сообщать в статье их фамилии. Но в редакции все данные имеются. В особенности беспокоился о анонимности Дмитрий П. Он утверждает, что чиновники вначале сами эвакуировались, а потом сообщили о надвигающемся бедствии горожанам.
«Я приехал в Тулун 27 июня. Вода уже начала подниматься. Утром на следующий день я ещё ходил по дамбе и видел, как начало топить остров. Я успел доехать домой, и мне сказали, что бабушкин дом попал под зону затопления. И мы стояли на дамбе, смотрели, как вода поднимается, и понимали что уже сделать ничего невозможно. И при этом никто не ездил и не говорил, что нужно покидать зону. Что идёт паводок. А вся мэрия знала, чиновникам говорили, чтобы они ехали домой, вывозили всё. Но вся мэрия молчала. Получается, что когда вода уже перешла через дамбу, только тогда приехали КамАЗы и начали отсыпать дамбу».
Житель Тулуна Дмитрий П.
Как оказалось, дамбу прорвало потому, что она была рассчитана лишь на 12 метров воды.
«Вероятнее всего, к разработке проекта не были приглашены учёные. Ведь в 2006 году в Тулуне вода поднялась на 11,8 метров. То есть уже тогда было понятно, что вода может подняться и выше. Специалист сразу обратил бы на это внимание. Но этого сделано не было. В итоге высота строения оказалась слишком мала для спасения человеческих жизней», — пишет Babr24.
«Когда началось всё, я с дамбы успел добежать до дома и залезть с дедом на крышу. И когда потекла вода, ни одной лодки МЧС не было. У меня отец звонил друзьям, чтобы нас вытащили. После того, как мы поехали обратно, видел, как другие местные начали доставать свои моторки и плыть за людьми. Потом МЧС на ЛДК встретили — они просто проплывали мимо, нетрезвые. А простые люди, у кого лодки есть, сами снаряжались и приезжали сюда. Волонтёров было больше, чем спасателей».
Житель Тулуна Дмитрий П.
Об отсутствии предупреждений ранее говорила и Алёна Баженова. По её словам, успокоенные такими словами жители Тулуна не стали собирать вещи даже тогда, когда вода поднялась ещё на насколько метров.
Читайте также: Жителей ушедшего под воду Тулуна не предупредили о наводнении?
«Я работаю на фуре, основной маршрут — на Восток. По рации нам сообщили, что Тулун закрыт, прорвало дамбу, но при этом всём я ещё часа три-четыре слушал по радио, как местные власти утверждали, что уровень не критический, дамба вполне справится и не стоит паниковать. Информация каждые полчаса обновлялась по радио, и вновь и вновь были утверждения, что все под контролем».
Водитель Егор Золотухин
Примерно так же повела себя и администрация близлежащего посёлка.
«Мы — жители с. Гадалей Тулунского района. Накануне наводнения вечером 27 июня 2019 года наш глава администрации приехал к нам на берег реки Ии (мы живем в ста метрах от нее) и уверил нас: «Ничего страшного не произойдет, ложитесь спокойно спать, вода поднимется не более чем на 50 сантиметров», и уехал. В 3:30 ночи у нас уже стали тонуть дома, вода прибывала на глазах. Нас, жителей улицы Ленина, отрезало от всех, мы оказались на острове, спасать свои дома. Нас затопило в кратчайшее время. Мы сами своими силами спасались от воды. Теперь где искать справедливость? Про город Тулун что-то ещё пишут, а мы остались незаметными, обидно».
Жительница села Гадалей Ольга Т.
«Нам просто врали»
Вот ещё одно свидетельство очевидца, утверждающего, что местные власти произвели эвакуацию выборочно.
«Эвакуацию не объявляли в Тулуне. И когда ехала машина МЧС, ничего не оповестили. Всем сказал мэр: «Без паники, вода дойдёт максимум до 11 метров». Наш район при такой отметке затопило бы только, где низины. Автостанцию в 2006 году тоже затопило. Но когда вода дошла до многоэтажек, это уже было явно все 15 метров. Сейчас вода уходит, и отметки пишут достоверные. Но 28 июня 2019 года нам просто врали. Единственное — предупредили дачников на Красном яру. Потому что там тоже всегда подтапливало. Но там снесло дома. Никто не верит, что администрация не знала, что на нас идёт. Даже когда вывозили детей из детского дома по ул. Песочной, мы все удивлялись, почему? Об эвакуации мы узнали из социальных сетей — и то, когда уже вода начала топить. Практически все в районе Мясокомбината полностью утратили имущество, дома, которые устояли, — они не пригодны больше. Их нет смысла восстанавливать».
Жительница Тулуна Ирина Л.
Так что же произошло в Тулуне? Почему именно этот город, разделённый рекой Ией, ушёл под воду так быстро?
«Все началось с того, что вода поднялась везде: выше по реке у нас есть такой город Нижнеудинск, его поднесло тоже. Всё, в принципе тонуло, кроме нас. У нас же немножко начало топить одну улицу, и мы помогали местным ребятам делать такую небольшую дамбу.
Никто не предупреждает, а вода прибывает и прибывает. С дамбой не справляемся — местные предприниматели помогали песком и другими материалами, чтобы спасти одну эту улицу. Ну и всё. А вода прибывала, прибывала, а потом вообще хлынула. Просто, наверное, за три часа весь Тулун накрыло».
Житель Тулуна Равиль З.
«Спасали, как могли»
Поскольку Равиль и его товарищи работали добровольными помощниками тонущим людям, он мог воочию наблюдать работу спасателей:
«Первые сутки только местные парни, у которых были лодки, ветродуи, людей спасали — вытаскивали. Потом с пятиэтажек начали людей спасать. Такая ночь была суровая. Из МСЧ начали приезжать. Их много, на самом деле, приехало, но они прибыли без бензина. Спрашиваем: «Ребята, почему на вёслах гребёте, почему мотор не запускаете?» Оказалось, у них бензина нет. Мы им, конечно, помогли, собрали в течение суток 400 литров, но время для спасения людей было упущено. По имуществу тоже много было потеряно».
Житель Тулуна Равиль З.
«Ну какие дожди?»
Доброволец Равиль говорит, что по сравнению с Тулуном, подтопление в Нижнеудинске было как «был плевок воды».
«А у нас треть города смыло. Я не верю в версию с паводком. Ну какие дожди? Они лили и раньше — затяжные, но никогда так вода не поднималась. Местные говорят, что кто-то видел в воде ледники, видели какие-то куски льда плывущие, ещё что-то. Но лично я такого не видел. Зато видел, как лодка подъезжает к берегу: труп перекинули и уехали, а по телевизору говорят о считанном числе погибших. Подходишь, спрашиваешь, говорят, человек умер своей смертью. Но что-то много таких смертей происходит».
Житель Тулуна Равиль З.
«Дом плывёт, люди кричат»
Равиль говорит, что в таких серьёзных последствиях прямая вина местной администрации.
«Предупреждения не было про то, что идёт такая вода. Люди смотрели телевизор и верили, что все в порядке. А инвалидов неходячих сколько, кому они нужны? Совершено точно, что таких, одиноких, затопило, и они умерли.
Парни, которые ночью вытаскивали людей, говорили, что выдели много плывущих трупов. Говорят, остановились потому, что ветродуй громко работает, и услышали, как люди в проплывающем доме кричат. Дом плывёт, из него крики слышны, потом слышен удар столкновения (там же и мосты, и магазины несло по реке) — и всё, тишина».
Житель Тулуна Равиль З.
До наводнения Софья В. проживала на улице Юбилейной 20 в Тулуне. Но её дома больше нет, как нет и гаража с двумя надворными постройками.
«Два дня нас убеждали в том, что никакого наводнения не будет, так как прочная дамба и выдерживает она до 10 метров, а выше этой отметки вода не поднимется в нашем городе. Все произошло очень быстро! Вечером 27 июня 2019 года со страшной силой начала прибывать вода: 20, 30, 60 сантиметров в час! В течении двух часов город был затоплен наполовину.
Началось с улицы Заречной, там находиться речка Азейка, затем через верх дамбы пошла вода за нашим карьером, оттуда с огромной скоростью началось затопление наших жилых домов. Со стороны автостанции правобережья прорвало дамбу, и вода в считанные минуты затопила дома на том берегу. Затем на левобережье потекла вода через дамбу. Так как вода шла с большой скоростью, дома стали сдвигаться с места и плыть в разные стороны».
Жительница Тулуна Софья В.
По свидетельству Софьи, очень многих жителей города не успели спасти.
«1 июля была очевидцем того, как снимали труп женщины с дерева. Эвакуировали местные жители — людей, животных. Перевозили на своих лодках. Цены резко возросли на квартиры, гостиницы, продукты. Чтобы сплавать на лодке и найти свой дом, надо искать знакомых, потому что МЧС не возит. По картам расчёты сразу перестали принимать, деньги нужны были наличкой, даже в тех магазинах, в которых был свет. Когда нужна была помощь, люди сами спасались! А когда узнали о приезде губернатора и президента в Братск — началась показушность и лицемерие!»
Жительница Тулуна Софья В.
Кстати, судя по комментарию Натальи И., собранная всем миром гуманитарная помощь не всегда достаётся тем, кто в Тулуне в ней действительно нуждается.
«Люди, которые не пострадали, тоже считают, что им что-то должны, и рассчитывают на гуманитарную помощь, и качают свои права. Если людям не нравится то, что им выдали, начинают кричать и внаглую брать консервы из коробок с криками: «Вы и так много из нашего сжираете».
Жительница Тулуна Наталья И.
Напомним, в ночь на 7 июля 2018 года после месяца проливных дождей реки вышли из берегов и началось мощнейшее наводнение в Забайкальском крае. В первые же сутки поток воды смыл шесть мостов в Шилке и подтопил 560 домов. Но несмотря на масштабные разрушения (паводок разрушил более 50 мостов и более 100 километров дорог) и тысячи пострадавших, прежние власти Забайкалья лишь 9 июля 2018 года ввели режим ЧС. Это произошло, когда большая вода почти вплотную подошла к столице региона — Чите.
Как при забайкальском масштабном наводнении, так и в иркутском — тысячи терпящих бедствие людей остались один на один со своей бедой. А поток холодной воды стремительно врывался в их жилища и быстро поднимался к крыше. Судя по словам очевидца, многих пострадавших именно там и находили, выпиливали отверстия для воздуха и извлечения людей, замерзающих в водах стекающей с гор реки. Сколько в действительности человек пострадали и сколько погибли — сказать трудно, но, вероятно, прав один из добровольных спасателей, предположивший, что об эвакуации немощных и неходячих почти никто не побеспокоился, многие так и остались в своих затопленных домах.
И при всём при этом совершенно дикими кажутся слова губернатора Красноярского края Александра Усса, который в ответ на вопрос обеспокоенных подтоплениями жителей Канска, указавших на плохое состояние дороги, упрекнул их в «качании прав». Так и хочется спросить, о каких правах изволил выразиться красноярский губернатор? О праве быть спасённым? Случись что в соседнем регионе, при таком отношении его главы, нет никакой гарантии, что подобное не повторится.
Читайте также: «Хотите права мне качнуть?»: губернатор Усс — жителям подтопленного Канска
2 июля 2019
Светлана Шаповалова
Подробности: https://regnum.ru/news/acciden...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Из других источников:
ВОДА НА 14 МЕТРОВ ПОДНЯЛАСЬ ЗА 1 ЧАС ( ЗА ОДИН ЧАС!) !!!
МЧС-ик в видео о РЕАЛЬНЫХ ЖЕРТВАХ: https://vk.com/v.tyukhtin?w=wa...
КОММЕНТАРИЙ ИНЖЕНЕРА-МОСТОВИКА ИГОРЯ БАТОВА НА ДАННУЮ ТЕМУ.
"Я инженер-мостовик и в свое время очень плотно изучал гидрологию. Стал смотреть аэрофотосъемки, полез в данные по дождям, прочитал, что МЧС обвинило в ЧП дожди и таяние снегов. Странно, думаю: снега там таяли испокон веков, но никогда такого подъема воды, на 14 метров, не было. Я посмотрел историю наводнений в Тулуне – ничего и близко такого не было за многие-многие десятки лет. За 83 года наблюдений самым страшным был 1980 год, когда вода поднялась на 9,74 м (критический уровень – 7,0 м). Тогда проливные дожди шли неделю и выпало 3/4 годовой нормы осадков.
Теперь смотрим архив "Гисметео": за предшествующие наводнению две недели было два дождливых дня с десятидневным перерывом между ними. Сколько должно выпасть дождя, чтобы вода поднялась на 14 метров? Совсем недавно было огромнейшее, страшное наводнение в Китае. Там в одном месте выпал 861 мм осадков, в другом – 600 с чем-то, и вода поднялась на два метра. Получается, что МЧС откровенно врет, ссылаясь на дожди и таяние саянских снегов.
Все это четко подвело меня к мысли, что это подпор воды. Подпор – это когда река течет и упирается в плотину, это более высокий уровень до плотины, чем после плотины. Там, где вода регулируется плотиной, подпор идет на какую-то определенную длину реки. Я посмотрел данные по Братскому водохранилищу – это тысяча километров подпора по трем рекам.
То есть, как совершенно верно написано в том посте, по реке Ие подпор – 300 км, а до Тулуна – 200 км. И далее автор делает совершенно логичные выводы, почему сбрасывали воду на Иркутской ГЭС, но не сбрасывали на Братской: потому что ниже Усть-Ильимска стоят сотни деревень и поселков, в самом Усть-Ильмске 80 тысяч жителей. Объективно, если бы сбрасывали воду с Братского водохранилища, потери были бы гораздо больше."
Сталкер Брут
Опубликовано: 3 июл. 2019 г.
Данная теория звучит очень резко. Изначально, как только я с ней познакомился, она показалась мне нереальной, однако есть три момента, которые посеяли во мне зерно сомнения:
1) Первое - это подпор реки Ия. У неё он 320 км., а Тулун всего в 200 км.
2) Среднегодовая пропускная способность реки Ия у города Тулун (119 км от устья) составляет 150,17 м³/с, максимальный расход воды 2580 м3/с.
3) Некоторые утверждают, что Братское водохранилище чуть ли не мелеет, однако я нашёл видео за 22 июня 2019 г., где мы прекрасно видим, что уровень воды в вдхр. ВЫШЕ, чем на старых фотографиях, ибо в видео из воды выглядывают 2.5 бетонных плиты, а на старых снимках - 3 плиты ровно (я про те плиты, которые лежат под наклоном и уходят в воду). Вот видео с таймкодом на нужный момент: https://youtu.be/lpMGhXgRk24?t...
Как итог всему вышесказанному - напрашивается вывод, что только подпор мог задержать воду в Ие. Ибо если вдхр. было чуть ли не пустым, то почему тогда не справилась пропускная способность реки?
Видео: https://www.youtube.com/watch?...
┃Катастрофа - это результат варварской эксплуатации Братской ГЭС?
┃Одной из причин могло стать увеличение выработки на Братской ГЭС!
┃Потоп в Иркутской области: как такое произошло, что вызвало наводнение
в Тулуне, откуда взялась вода и кто виноват?
┃Братская ГЭС одна из самых мощных в РФ - 3е место.
┃Братская ГЭС очень важна для всей энергозоны Сибири.
┃Братская ГЭС регулирует 10 метров подъема воды.
┃Нормальная отметка на Братской ГЭС - 392 метра на уровнем моря.
┃Во время паводков вода уже была на критическом уровне - 402 метра.
┃На плотине Иркутской ГЭС сбрасывали воду огромными объёмами,
которую потом не выпускали с братского водохранилища ради большей
выработки электроэнергии с Братской ГЭС. Пришли паводки, а Братское
┃водохранилище уже переполнено и как итог не выполнило свою основную
задачу - не сдержало паводок.
┃Но это всего лишь безумная теория из интернета.
┃Все совпадения с именами и названиями случайны.
"Кто будет решать: Иркутск топить или Бурятию?"
Что стало причиной трагедии в Иркутской области, где из-за наводнения погибли десятки людей, а десятки тысяч остались без крова? Ученые обвиняют изменения климата, власти — МЧС, обыватели — энергетиков. Анализируем эти вероятности с директором экологической организации «Плотина», членом Общественного совета при Федеральном агентстве водных ресурсов Александром Колотовым и доктором охраны природы, международным координатором экологической коалиции «Реки без границ» Евгением Симоновым:
???? «Единственное, что в эти дни мне показалось странным в действиях энергетиков, — отсутствие информации о состоянии иркутских водохранилищ ангарского каскада ГЭС на сайте „Русгидро“. Несмотря на то что они относятся к гидроэлектростанциям „Иркутскэнерго“, данные об уровне воды в этих водохранилищах обновляются в специальном разделе-информере ежедневно. Когда все произошло, мы, естественно, зашли в этот раздел и обнаружили, что с 28 июня по 1 июля информация по водохранилищам Иркутской области не выложена. По всем другим есть, а здесь — пометка „Данных нет“. Но тут важен сам факт: в экстремальных обстоятельствах сведения о притоке в водохранилища оказываются недоступными. Выглядит это как намерение утаить некие нежелательные сведения».
???? «Если мы и соглашаемся, что причина паводка — не техногенная, это еще не значит, что можно все списать на капризы погоды, изменения климата и не извлечь уроков из того, что случилось. Остается очень много вопросов, которые требуют анализа. Упоминалось про дамбы — Тулун, как мы знаем, был защищен дамбой. Она не так давно была укреплена, и власти уверяли, что прослужит дамба еще сто лет, сама простоит и людей защитит. Но не защитила и сама не устояла. А у одной из дамб, как выяснилось, вообще не было действующей декларации безопасности. И с этим тоже надо разбираться. Еще один момент: в последние десятилетия у нас ведется практически неконтролируемое строительство в поймах рек».
https://svobodaradio.livejourn...
В иркутском наводнении сыграла роль «вековая» дамба
01.07.2019
Выдержки из статьи. Полностью см. https://www.mk.ru/incident/201...
Новую дамбу в Тулуне построили в 2008 году. Местные начальники отчитались: она спасет город от наводнений на сто лет.
Хронология затопления населенных пунктов Иркутской области включает не только спровоцированный сильными дождями выход рек из берегов, но и аварии на не справившихся со своими функциями гидротехнических сооружениях (ГТС).
Все началось с дождевых паводков 27 июня, 28 июня прорвало защитную дамбу на реке Ия в городе Тулун, а 29 июня напора воды не выдержала дамба на реке Ока (притоке Ангары). Мы выяснил, что муниципальные власти, ответственные за эксплуатацию этих ГТС, не предоставили декларацию безопасности одной из дамб.
Как оказалось, дамба в Тулуне была построена относительно недавно, в 2008 году. Поводом для строительства стали наводнения в тех краях в 2006-м. Район вошел в федеральную программу «Защита населения от паводков и укрепление береговой линии», на которую было выделено 18 млн рублей. ( В других источниках фигурирует другое число: " Проект дамбы стоил 52 млн рублей, и строительство растянулось на несколько лет." https://glagol38.ru/text/29-06..."
"Все крупные наводнения в истории Тулуна" опубликована в Глагол, Иркутское обозрение)
Берега реки Ия тогда укрепили, построили гидротехнический узел, а тогдашний мэр города Николай Пивень и директор предприятия «Ремонт зданий и сооружений» Николай Болотов отчитались на камеры: «Дамба спасет Тулун от наводнений на 100 лет».
Скудные подробности прорыва двух дамб в Иркутской области в новостях о паводке не давали представления о том, насколько серьезны аварии на этих ГТС. О самих дамбах информацию удалось найти лишь в документе МЧС под названием «Перечень объектов, имеющих гидротехнические сооружение, поднадзорные Ростехнадзору и подлежащие декларированию безопасности, и график предоставления деклараций безопасности в 2019 году».
В списке числится защитная дамба (г. Тулун, дамба на р. Ия). Ее собственником (эксплуатирующей организацией) является Муниципальное учреждение «Администрация городского округа Муниципального образования – «город Тулун». В графе «Срок представления декларации безопасности ГТС» значится март 2019 года.
Под номером 646 перечня имеется информация о дамбе в Куйтунским районе, на расстоянии 7,5 км на Северо-Запад от села Алкин. Собственник - Администрация Алкинского сельского поселения. Срок представления декларации безопасности ГТС – ноябрь 2019 года.
Поскольку срок предоставления документов для Тулунской дамбы уже прошел, мы попытались найти отчетность в открытом доступе. Как выяснилось, еще в январе 2018-год администрация городского округа мунобразования Тулун провела конкурс на «Изготовление декларации безопасности гидротехнического сооружения защитной дамбы на реке Ия» на сумму контракта в 470 950 рублей. Срок исполнения госзаказа — январь 2019 года, а выиграл аукцион (другие участники тоже были) «Инженерный консалтинговый центр «Промтехбезопасность», находящийся в Москве. Мы связались с исполнителем. Как сообщил руководитель Центра специальных проектов «Промтехбезопасности» Геннадий Косенко, фирма контракт не выполнила. Однако не по своей вине. «Все вопросы к Администрации. Они нам не предоставили исходной документации, что предусмотрено контрактом», - сказал Косенко.
Замдиректора «Промтехбезопасности» Александр Малахов пояснил, что изготовление декларации безопасности - «это бумажный вид работы», а на месте работают подрядчики. «Один из этапов подготовки декларации — составление акта предекларационного обследования, им занимается комиссия, в состав которой входят экплуатирующие организации — Ростехнадзор, МЧС и представители экспертной организации, которых мы привлекаем. Они проводят акт визуального состояния, не более. Ничего не бурят», - сказал Малахов. Собственно, ничего этого, как следует из нашего разговора, в рамках госконтракта сделано не было.
Таким образом, можно предположить, что дамбы пали не только в результате удара стихии, но и в результате пресловутого «человеческого фактора»: не проведения в срок соответствующих проверок. Впрочем, проблема касается не только двух конкретных дамб, но и вообще российских ГТС: они не соответствуют современным климатическим условиям.
Дамба — это вид гидротехнического сооружения, которое устанавливается вдоль рек (в отличие от плотины, строящейся поперек). Они могут быть грунтовыми, земляными, каменными, бетонными. Защитная дамба как вид (именно такая стоит в Тулуне) предназначена для защиты низменностей в долинах рек.
«Причина прорыва дамб — поднявшийся уровень воды в реках. Вопрос в другом: почему людям разрешили строить дома так близко к Ангаре», - недоумевает руководитель общественной организации «Плотина - Нет!» Александр Колотов. По его словам, до последнего времени уровень Байкала (Ангара вытекает из него) был экстремально низким. «Теперь он поднимается, и если так будет продолжаться, крупнейшие ГЭС будут сбрасывать воду, однако этого не хватит, чтобы спасти местность от затоплений. У нас все плотины и дамбы построены с учетом старых климатических циклов, которые поменялись из-за глобального потепления, - добавляет наш собеседник, - В Европе уже давно применяются нормы адаптации ГТС к новым климатическим условиям. Если государство и владельцы ГЭС не займутся разработкой и внедрением норм адаптации, в опасности окажутся дома, построенные за последние 20-25 лет».
___________________________________________________
Подтверждаю, что сведения об этих дамбах найти очень трудно. Я так и не смогла найти официальный документ с техническими характеристиками этих гидротехнических сооружений, так очень хотелось своими глазами увидеть РЕАЛЬНУЮ ВЫСОТУ этих дамб.
Пока только нашла эту величину из косвенных источников:
"Вопрос о строительстве защитных сооружений для населенных пунктов поднимался неоднократно – в Тулуне, например, дамба высотой 4,6 метров и протяженностью более 2,6 км была построена всего лишь в 2008 году, но ее возможностей для аномально «большой воды» этого года оказалось недостаточно." http://www.plotina.net/irkutsk... стаья
"Наводнение в Иркутской области: почему ангарские ГЭС ни при чем?"
Июль 2, 2019" опубликована на сайте Плотина. Нет! Реки - источник жизни, а не электричества
Дамба высотой ВСЕГО 4,6 метров !!!!!!!!!!!!!!
Хотя известно, что по данным Росгидромета, в 1902 году был паводок в восемь-девять метров, но архивов, подтверждающих это, нет. В 1937 году — 8,5 метра, в 1980-м — девять метров, в 1984-м — 11 метров. В 1996-м вода поднималась на 8,8 метра.
Вот здесь http://www.irk.aif.ru/incident... нашла что уровень дамбы сотавлял 9 метров:
"Уровень воды в реке Ия превысил критическую отметку в два раза и составил 14 метров. 9-метровую дамбу, которая была построена на территории города, прорвало за считанные часы, резкий мощный поток начал топить всю пойму реки. " - все данные почему-то приходится выискивать из газет. ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ???????????????????????????? хотя у нас так называемые "официальные", пожалуй, врут больше других...
А между тем чиновники прикрывают друг друга, как это характерно для модели общества Сверху-Вниз и докладывают, что дамба выдержала напор воды и, несмотря на промоины, в ней не обнаружено прорывов. https://osolntseva.livejournal...
Вот ещё попалась информация от 24.06.2019 опубликованная в ВЕСТИ ИРКУТСК
https://vestiirk.ru/news/natur...
Охота за лесными пожарами. Сотрудники Авиалесохраны вызывают дожди в Иркутской области
В боевых вылетах над всей Сибирью сейчас самолёт Ан-26 «Циклон». Борт расстреливает облака пиропатронами, чтобы вызвать дожди. Они должны потушить лесные пожары. Где горит — расскажет Игорь Пиханов.
Авиационные техники готовят к вылету специализированный борт Ан-26 «Циклон». Это единственное на всю Сибирь судно, которое оборудовано установкой для искусственного вызывания дождя. Самолёт базируется в Иркутске. Сейчас он нарасхват. Тайга горит во многих соседних регионах.
— Здесь уже заряжены патроны. Которые в воздухе будут с пульта выстреливаться летчиком-наблюдателем. И как раз это йодистое серебро будет попадать в облачность.
На борту специалисты федеральной «Авиалесохраны» изучают данные со спутников. В этом году это первый боевой вылет судна. В регионе горит 44 гектара тайги. Все пожары действуют в отдалённых и труднодоступных территориях.
Самолёт поднимается в воздух из аэропорта Иркутска. И берёт курс на север региона. Лес горит вблизи посёлка Таргиз Чунского района. Наземным группам лесной охраны требуется помощь. Кардинально изменить обстановку может дождь. Но прогноз погоды неутешительный. Естественных осадков не ожидается. Самолёт подлетает к пожару с подветренной стороны. И входит в самую гущу облаков.
— Сейчас работа сотрудников Авиалесохраны напоминает настоящую охоту за облаками. Специалисты обнаружили тучу необходимых размеров, и сейчас самолёт ныряет в её центр.
По команде синоптика оператор нажимает кнопку «пуск». Затем следует серия выстрелов. Заряды содержат ионы серебра, которые и вызывают осадки. Через час там образовались тучи. И пошёл дождь. А тем временем самолёт летит в Братский район. Там судно обрабатывает два крупных лесных пожара. Оперативно доставить технику туда невозможно. Пока наземные службы выдвигаются на ликвидацию пожаров, им на помощь приходят с воздуха.
— Это авиационная зона. Доставка туда работников по тушению возможна только силами авиации. Точно так же — вывозка, — говорит главный инспектор лётно-производственной службы ФБУ «Авиалесоохрана» Сергей Трошкин.
На операцию лётчикам потребовалось около четырёх часов. Самолёт вернулся на базу в Иркутске. Сейчас техники готовят его к новому заданию. Уже завтра он вылетит в Якутию. Помощь просит Забайкалье и Красноярский край.
Вот и народ о том же ведёт разговоры:
Сережка Иванов
Нина, первая версия верна.в Ангарске тушили пожары серебряными снарядами,ветер поменялся,и все пошло на Саяны.итог,ливневые дожди в Саянах.это со слов гос.чиновников Путин озвучил в Иркутске.
29 июн в 20:19Ответить
Антон Айрапетов
Нина, а зачем его наполнять?
29 июн в 20:28Ответить
Яна Чеснокова
Нина, в Прибрежном 27 была засуха конкретная, Братск онещал без воды , море превратилось в лужу , воды там не было, 28 утром вода стала прибывать очень быстро, в связи с чем рыбаки свалили с Прибрежного в Тулун
В Тулуне в 8 сильно поднялась вода, но тогда ещё утром такого кошмара ещё не было, но заметно прибыла. Мужа дядька вот с Прибрежного приехал 28 утром, как только успел, не знаю. С Прибрежного скину фото, как у дядьки с телефона их звполучу, там жесть просто водохранилище просто лужа, нет воды. Просто воронка пустая, превратилась в болото не большое, отсюда следует, что водохранилищу Братскому нужны были ресурсы
29 июн в 22:12Ответить
Александр Илатовский ответил Яне
Яна, то есть все таки потоп "рукотворный"?
29 июн в 22:40Ответить
Яна Чеснокова ответила Александру
Александр, скорее всего, потому что притоки в прибрежном, в общем там раньше в прибрежном было огромное море, все высохло и рыбачили они только в луже, а 28 в 5 утра вода там резко начала все топить, они оттуда в Тулун помчали, в 8 были тут и здесь вода поднялась, и начался потом уже конкретный потоп, как у них мозгов хватило вовремя вернуться
29 июн в 22:43Ответить
Mariana Tuzhilkina
3 ледника сошли
30 июн в 1:33Ответить
Ольга Краус-Парамонова ответила Сережке
Сережка, ага, Саяны взрывали, у нас лед шел по ИЕ, от дождей такого не будет. Сейчас на природу будут валить.
30 июн в 3:46Ответить
Источник:
29 июн в 19:55 https://vk.com/wall-75510591_5...
_________________________________________________
Причиной наводнения в регионе стали длительные дожди и возможное таяние ледников в Саянах, сообщили IRK.ru в пресс-службе ГУ МЧС России по Иркутской области. СМИ также сообщают об обрушении ледника, но МЧС эту информацию не подтверждает.
Взято отсюда: http://www.irk.ru/news/2019062...
_________________________________________________
Из комментариев:
cemichael 29 июня 2019 в 11:53 +13
Главк ГУ МЧС, а для чего нужна система гидропостов выше по течению? Не для того ли, чтобы своевременно получать информацию о поднятии уровней? Кто-нибудь контролировал уровень реки Ия выше по течению? Чтобы своевременно предупредить город о резком ухудшении обстановки?
Системы предупреждения ЧС в принципе нет, она совсем не организована. Только и создаются межвидовые штабы по координации… уже после наступления ЧС - штаб, палатки, селекторы, доклады и бла бла бла.
У вас хотя бы машины с оповещением жителей ездили? С правилами поведения, с запретом самостоятельной эвакуации и т.д.? Спустя рукава, все на самотеке. А потом геройство, спасение. Рядовые служазие МЧС и работают. А штабные только штаны протирают, да доклады друг другу докладывают._________________________________
А мне вновь бросилась в глаза очевидная ПАГУБНОСТЬ модели общества Сверху-Вниз.
Государство - это ИНСТРУМЕНТ в руках людей.
Если модель государства Сверху-Вниз, то государство выступает инструментом угнетения и порабощения населения. Верхушка власти в такой модели всегда захватывается. Вся вертикаль власти заточена на личном обогащении, поэтому коррупция - это неотъемлемая составляющая модели общества Сверху-Вниз. В модели общества Сверху-Вниз, всё заточено на цель: любыми способами взобраться выше по иерархической лестнице с тем, чтобы ПОЖИРАТЬ всех, кто находится ниже. Никаких других целей у людей в этом обществе НЕТ. Никто не заинтересован заниматься налаживанием нормальной и здоровой жизни целого общества, все заточены на цель: обустроить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ жизнёнку.
Здоровому, нормальному обществу соответствует естественная модель государства Снизу-Вверх, основанная на принципе субсидиарности и прямой демократии. Государство в такой модели выступает инструментом нормальной, естественной организации жизни общества.
Принцип СУБСИДИАРНОСТИ (от лат. subsidium – помощь) является отражением политической концепции, согласно которой механизм управления обществом должен строиться "снизу вверх": все проблемы, которые могут эффективно решаться на местах, должны находиться в компетенции муниципальных органов, подотчетных жителям и выбираемых жителями на местах. Лишь в случае отсутствия такой возможности решение соответствующих проблем должно передаваться в компетенцию вышестоящих (и более отдаленных от граждан) уровней власти – регионального, и далее общегосударственного. Таким образом, каждый вышестоящий уровень власти является вспомогательным (субсидиарным) по отношению к нижестоящему и решает те задачи, с которыми он может справиться наиболее эффективным образом.
Сверху вам КОГО назначают? Лояльного этому "верху" - вот и весь критерий. Отчитываться этот назначенец будет исключительно перед "верхом", который НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ о конкретных делах, поэтому назначенец будет впаривать липовые отчёты, разукрашивающие его самого, но ничего не имеющие с реальной действительностью.
Снизу же ВЫБИРАЮТ того, кто действительно сможет ОТВЕТСТВЕННО ВЗЯТЬСЯ ЗА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ДЕЛО, с тем, чтобы ВЫПОЛНИТЬ ЕГО НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ. Отвечать за свою деятельность вот этому выбранному лицу придётся ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ, которые и являются СВИДЕТЕЛЯМИ того, было ли В РЕАЛЬНОСТИ дело выполнено наилучшим образом, так как люди сами являются и потребителями, и участниками всех жизненных процессов, а значит ощущают эту деятельность выбранного ответственного лица на собственной шкуре.
Поэтому в обществах максимально приближенных к модели общества Снизу-Вверх - всё заточено на УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ во всех сферах и во всех проявлениях. Поэтому мы видим высокий уровень жизни в некоторых западных странах.
Бессмысленно менять верхушку, при сохранении МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА. Всё будет повторяться вновь и вновь.
Менять нужно саму модель общества. При здоровой модели общества Снизу-Вверх, жизнь нормализуется естественным образом, самостоятельно.
Теги: #КАТАСТРОФА #НАВОДНЕНИЕ #ТУЛУН #ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ #ЗАТОПЛЕНЫ ЖИЛЫЕ РАЙОНЫ, #ОЧЕВИДЦЫ о НАВОДНЕНИИ, #НАВОДНЕНИЕ в ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, #ПРИЧИНЫ НАВОДНЕНИЯ,
Оценили 12 человек
22 кармы