Отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС
Источник: http://ria.ru/spravka/2010031...
Впервые вопрос об отмене идеологической и политической монополии Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) возник весной 1989 года, в дни выборов народных депутатов СССР. Уже тогда многие кандидаты говорили о необходимости перехода к многопартийной системе, о политической демонополизации и отмене 6-й статьи Конституции СССР.
Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР ".
Борьба за отмену или изменение 6-й статьи союзной Конституции развернулась на I Съезде народных депутатов, который начал свою работу 25 мая 1989 года. В острых прениях на съезде сформировалось два направления сторонников перестройки – умеренное, во главе с Михаилом Горбачевым, и радикальное, в виде возникшей Межрегиональной депутатской группы (МДГ), сопредседателями которой стали Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Борис Ельцин, Виктор Пальм и Андрей Сахаров. Члены Межрегиональной группы возглавили растущую в стране оппозицию власти и потребовали полного уничтожения советской политической системы.
На съезде они требуют отменить 6 статью Конституции, закрепляющую руководящую роль КПСС, и признать политический плюрализм, внедрить рыночные механизмы в экономику, деидеологизировать управление и т.п.
Рупором радикального направления стали журнал Огонек", газеты "Московские новости", "Московский комсомолец", "Аргументы и факты".
Одним из инициаторов кампании за отмену 6-й статьи Конституции СССР был Андрей Дмитриевич Сахаров. Став одним из сопредседателей МДГ, именно он настоял на том, чтобы включить требование отмены 6-й статьи в программные документы "межрегионалки".
Позже отмену 6-й статьи стали называть "поправкой депутата Сахарова".
На II Съезде народных депутатов СССР, который открылся 12 декабря 1989 года, 6-я статья вызвала бурную полемику. Перед открытием Съезда МДГ обратилась с призывом к всеобщей политической забастовке в поддержку требований об отмене 6 й статьи. На первом утреннем заседании выступил Андрей Дмитриевич Сахаров с требованием включить в повестку дня вопрос о 6-й статье Конституции.
Но большинство на Съезде отказалось включить вопрос в повестку дня. Михаилу Горбачеву удалось уговорить депутатов вообще не обсуждать вопрос о 6 й статье Конституции.
4 февраля 1990 года в Москве прошли массовые митинги, на улицы столицы вышло по меньшей мере 200 тысяч человек. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР.
На другой день – 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.
Анатолий Собчак так писал об этом событии: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".
Согласно решению Пленума ЦК КПСС, на III Внеочередном съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) "в порядке законодательной инициативы" был внесен проект "Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)".
14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
Статья 6-я Конституции была изложена в следующей редакции: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами".
Вместо обычного для советской системы "коллегиального главы государства" – Президиума ВС СССР, был учрежден пост Президента СССР с большими полномочиями. Он был и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами СССР, назначал и смещал военное командование. Президент представлял ВС СССР, а затем Съезду народных депутатов на утверждение и освобождение от должности председателя правительства СССР, Верховного суда, Генерального прокурора, председателя Высшего арбитражного суда СССР и персональный состав Комитета конституционного надзора СССР.
Президент имел право объявить мобилизацию, состояние войны, военное или чрезвычайное положение в отдельных районах страны, ввести временное президентское правление. Он возглавлял Совет безопасности СССР, члены которого назначались по согласованию с ВС СССР. Поначалу был создан и Президентский совет, который был упразднен в ноябре 1990 года ввиду неработоспособности.
Президент СССР возглавлял Совет Федерации, в который входили вице-президент СССР и президенты республик. Решения этого Совета принимались большинством не менее двух третей голосов.
Хотя по Конституции Президент должен был избираться всенародным голосованием, но в первый раз "в порядке исключения" он был избран народными депутатами СССР.
20 марта 1991 года был принят закон, по которому упразднялся Совет Министров СССР и создавалось правительство нового типа – Кабинет Министров СССР при Президенте, с более низким статусом и более узкими функциями, нежели традиционный Совмин.
Отмена 6-й статьи Конституции СССР фактически санкционировала создание других политических партий. К этому времени их было в стране немало. Видное место среди них занимали партии демократической ориентации – Крестьянская, Аграрная, Народная, Демократическая партии России. Они выступали за создание правового государства, проведение экономических и политических реформ.
В октябре 1990 года был принят закон СССР "Об общественных объединениях", признавший наличие в стране многопартийности.
Источник: http://ria.ru/spravka/20100314...
После прочтения этой статьи лично у меня появляется множество вопросов.
Интересно, с чего вдруг возник вообще этот вот вопрос о " об отмене идеологической и политической монополии Коммунистической партии Советского Союза (КПСС)"?
Отчего не возникал вопрос, вроде более естественный о том, что в руководящих органах ЦК КПСС не те, мол люди находятся, поэтому и не справляются с той ответственностью, которая на них была возложена?
А метания Горбачёва?
12 декабря 1989 года "Михаилу Горбачеву удалось уговорить депутатов вообще не обсуждать вопрос о 6 й статье Конституции", то есть он вроде против этой отмены.
И всего через два месяца, "5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы."
Создается впечатление, что его уговорили пойти на отмену 6-й статьи Конституции в обмен на президентский пост.
Чем больше вчитываюсь в материалы, касающиеся того так называемого перестроечного времени, тем более прихожу к мнению о манипулировании не только Горбачёвым, но и многими другими людьми, оказавшимися на том или ином ответственном посту.
Вообще заметила, что настоящие воротилы всех значительных событий, я их называю "мировыми властолюбцами", они стараются держаться в тени, но при этом всегда рядом с лицом, принимающим ответственные решения.
Вот самому Горбачёву разве могла прийти мысль об отмене руководящей роли КПСС ? То есть по факту - об отмене главенствующей роли его самого? Это же полный абсурд.
А вот это свидетельство Анатолия Собчака: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за"
??????????????????????????????????????????????????????????????????
Ну разве не навевает оно на определённые мысли о том, что с каждым из присутствовавших на этом пленуме ЦК КПСС тоже "задушевно" поговорили?
Кстати, не точно ли так же единодушно голосуют за все антинародные законы и депутаты современной Госдумы?
Иногда мне кажется, что по отношению к большинству из "наших правителей" мировые властолюбцы уже применили свои новейшие технологии, уже засадили в них какие-нибудь чипы, с помощью которых и управляют их волей (((
Нет, положительно истинную мудрость изрёк режиссёр К.Шахназаров на одном из вечеров своего друга В.Соловьёва о том, что в истории побеждает та сила, которая лучше организована.
Кстати, оказывается его отец - Георгий Хосроевич Шахназаров, играл значительную роль в этой вот "перестройке".
Вот что пишет в своей аналитической работе "«Ускорение» и «перестройка». 1986–1988 годы" Елисеева Н. В., профессор Российского государственного университета, руководитель учебно-научного центра "Новая Россия. История постсоветской России":
"В феврале 1988 года к разработке концепции реформы политической системы Горбачев привлек Г. Х. Шахназарова – юриста и партийного функционера, заместителя заведующего отделом ЦК, по совместительству писателя-фантаста. Он считался одним из немногих в то время профессиональных политологов, его интересы лежали в сфере государственного строительства." Источник
В Википедии о Г.Х.Шахназарове указывается:
"Считается одним из зачинателей политологии в СССР[4]. Основным направлением его исследований была теория политики, политического процесса, международных отношений. В 1969 году защитил докторскую диссертацию на тему «Социалистическая демократия: проблемы и перспективы». В 1973—1990 годах возглавлял Советскую ассоциацию политических наук и являлся вице-президентом Международной ассоциации.
В 1987 году был избран депутатом Верховного Совета СССР. В 1988 году назначен помощником по международным делам Генерального секретаря ЦК КПСС (сменил Александров-Агентова), позднее — советником Президента СССР Михаила Горбачёва. С 1990 года — народный депутат СССР, Председатель подкомитета конституционного законодательства Верховного Совета."
Вот и Карену Шахназарову, видимо передалось по наследству - это вот увлечение политикой. Надо полагать поэтому, ну ещё и потому, что является единомышленником и другом ведущего, он не вылазит из программы "Вечер с В.Соловьёвым".
Кстати, если кто-то захочет узнать, отчего евреи так увлечены всеми теми вопросами, которые касаются политики, власти, денег, то скорее всего услышит вот такой незамысловатый ответ, который я нашла в одной из статей, написанной евреем: " Для того, чтобы поддерживать религиозную жизнь, иудеям нужно было быть: во-первых, грамотными, во-вторых уметь считать, чтобы вести всякие календарные дела и знать, когда и чего можно делать, а чего нельзя. Эти могучие навыки в объеме первых двух классов нынешней школы в среде поголовно неграмотного населения, дали иудеям преимущество, так как кому-то нужно было выполнять функции счетоводов и управленцев. А, так как иудеям не давали земли, то они вынужденно стали мастеровыми и торговцами. Ну и, с учётом приятных особенностей иудаизма, который не запрещал давать в рост бабки неиудеям, они ещё стали и банкирами."
Поэтому всем, кто заинтересуется, отчего во всех странах мира во властных и финансовых структурах наблюдается такое преимущественное количество евреев, помимо их постоянного ответа, что они более умные, есть и ещё очень простой ответ: " кому-то же нужно выполнять функции счетоводов и управленцев".
Но вернёмся к коммунистам.
Если кого-то интересует как я к ним отношусь, отвечаю.
Коммунисты-коммунистам РОЗНЬ!
1.Есть среди них представители Мировых Властолюбцев, которые надели МАСКУ коммунистов, чтобы захватить власть в 1917 году и удерживаться во властных структурах ВСЕ последующие годы, проводя СВОЮ деятельность, в СВОИХ КОРЫСТНЫХ интересах.
2.И есть совсем другие коммунисты, которые искренне поверили в возможность построения справедливого государства, и потому не жалели сил на построение такого государства.
3.К третьей группе так называемых коммунистов, можно отнести всех тех, кто стал называться коммунистом, ради своих корыстных. шкурных интересов, чаще всего для продвижения по карьерной лестнице.
Соответственно и моё отношение к коммунистам совершенно разное, в зависимости от того, к какой группе принадлежит данный конкретный человек, называющий себя коммунистом.
Положительно я могу относиться только к тем, кто принадлежит к коммунистам, реально верящим в возможность построения справедливого общества.
Кстати, по-моему не так важно КАК себя называет человек - важна его СУТЬ.
Ну и теперь о самом важном.
Так надо ли было убирать из Конституции 6-ю статью?
Прежде, чем ответить на данный вопрос обратимся к определению понятия Мировые Властолюбцы или просто Властолюбцы.
Властолюбцы - группа человекообразных, убеждённых что они несоизмеримо "выше других" и на основании этого считающих, что все остальные должны быть их рабами.
На протяжении множества веков они упорно идут к своей цели: властвовать над населением всей планеты Земля.
Затуманивание мозгов людей - одно из самых первых и главных их орудий, которым они пользуются для достижения своих античеловечных целей.
Другие их важнейшие инструменты:
- Модель Общества Сверху-Вниз;
- обладание единоличным владением права ЭМИССИИ ДЕНЕГ;
- ссудный процент;
- разветвлённая и всё пронизывающая сеть спецслужб.
Как мы видим Модель Общества Сверху-Вниз - это одно из действенных орудий, изобретённых властолюбцами как механизм подчинения и управления людьми.
КПСС - имеет точно такую же структуру: Сверху-Вниз. Открою секрет: КПСС была изобретена и внедрена никем иным, как мировыми властолюбцами.
То, что теперь они задумали ликвидировать КПСС, не означает, что они отказываются от Модели Общества Сверху-Вниз. Что они отказываются от того, чтобы оставаться на самом верху, что они отказываются от своей порочной античеловечной идеи: подчинить всех своей воле.
Это только означает, что в рамках, заданных КПСС, им стало тесно осуществлять свои проекты. Поэтому они решили отправить КПСС на свалку истории.
Для обычных людей нет по большому счёту огромной разницы в том, КАК назовёт себя верхушка в Модели Общества Сверху-Вниз, так как эта модель общества всегда означает, что народу будет НАВЯЗЫВАТЬСЯ воля малочисленной кучки, засевшей на самом верху.
Люди это чувствуют интуитивно. Отсюда и недоверие к любой так называемой "власти". Хоть царской, хоть бывшей КПСС, хоть теперешней президентской.
И, надо признать, люди, как всегда правы.
Человек может быть и оставаться Человеком до тех пор, пока он обладает свободой собственной Воли, дарованной ему Природой (Богом), сформированной и неразрывно связанной с принципами любви, дружбы, уважения, доброжелательности, взаимопомощи по отношению к окружающим его людям.
Продолжение следует.
Оценили 2 человека
3 кармы