Может нам не президента выбирать нужно???

13 567

Может нам не президента выбирать нужно, а НОВУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА? Почему нам, не взять за основу ШВЕЙЦАРСКУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, и даже ЛУЧШЕ, прибавив к ней национализацию всех крупных, государствоопределяющих предприятий?

Почему именно Швейцария? Потому, что там НА ПРАКТИКЕ работает та модель общества, которая прекрасно себя зарекомендовала. Начнем с того, что там считается МАЛЕНЬКОЙ зарплата в 160 000 рублей в месяц. А уровень зарплат чиновников НИЖЕ, чем в других сферах деятельности и поэтому, там иногда никто не хочет быть чиновником, и приходится бросать жребий. Там можно проводить РЕФЕРЕНДУМ хоть каждое воскресенье. Там чуть ли не самая низкая преступность в Европе. Там прямо в момент голосования в бюллетень МОЖНО ВПИСАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ и проголосовать за нее! Там КАЖДЫЙ мужчина - ХОЗЯИН своей страны, и поэтому ему позволено, отслужив в армии, забрать бесплатно ОРУЖИЕ с собой домой! Каждый человек в Швейцарии прежде всего житель своей Коммуны - так называется самая маленькая административная единица. На все существенные должности в Коммуне - люди попадают ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ САМИМИ ЖИТЕЛЯМИ. Кроме того, жители постоянно участвуют в организации и улучшении жизнедеятельности. Так на своих собраниях, они могут какому-нибудь предприятию, в котором нуждается Коммуна, ОТМЕНИТЬ НАЛОГИ. И много чего СЕРЬЕЗНОГО и реально определяющего жизнь в Коммуне могут осуществлять ВСЕ жители.

Рекомендую заглянуть вот по этим ссылкам:

1) https://osolntseva.livejournal.com/1009876.html МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ШВЕЙЦАРИИ.

2) https://osolntseva.livejournal.com/1060550.html КТО НЕ ХОЧЕТ, чтобы в России было бы так же как у НИХ там в Швейцариях???

Мнооо...го интересного, неожиданного и НОВОГО для себя откроете!

Вот объясните, пожалуйста, к чему изобретать велосипед, если в приведенной стране, УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРЕКРАСНАЯ РАБОЧАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, вобравшая лучшие идеи человечества, многие из которых, при ближайшем рассмотрении они взяли именно у русских, отладив в четкую жизненную систему, безусловно весьма успешную, прежде всего потому, что каждый швейцарец чувствует НА ДЕЛЕ, что в его стране ЧЕЛОВЕК ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.

Примечание, для тех, кого "воротит" от "ихней Швейцарии".

Они действительно построили эту ПРАВИЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА для своих.

Кто такие "свои", а кто такие "чужие", и почему так разнятся Модели Обществ для "своих" и "чужих", замечательно объяснил Валентин Юрьевич Катасонов:

"ОН, КОГДА РАЗОБРАЛСЯ ВО ВСЕМ ЭТОМ, ТО ЕМУ САМОМУ ПОПЛОХЕЛО..."

https://osolntseva.livejournal.com/1147771.html

Стандарты еврейской империи.Познавательное ТВ, Валентин Катасонов.

Многих шокирует и отталкивает само это слово "Швейцария", и понятно почему.

Только вот ответьте самим себе на вопрос, а если бы они ИЗОБРЕЛИ КОЛЕСО первыми, вы бы ТОЖЕ НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ БЫ КОЛЕСОМ, только из-за того, что изобрели его "проклятые буржуи"???

Так отчего же вас шокирует тот факт, что ДЛЯ СЕБЯ они построили ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНУЮ, ЧЕТКО РАБОТАЮЩУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА?

Более того, только У СЕБЯ они и могли построить такое Общество, потому что ИМ НИКТО НЕ МЕШАЛ ЕГО СТРОИТЬ! Не будут же они САМИ СЕБЕ ПАЛКИ В КОЛЕСА ВСТАВЛЯТЬ? А кроме них, на Земле НЕТ ДРУГИХ столь злобных сил по отношению к другим народам, кто бы мог, столь неистово и упорно, МЕШАТЬ ЖИТЬ другим народам.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • А вот моя подруга Виктория Топпер (она публикуется на конте) пожила в Швеции. И она ратует не следовать чужеземным примерам, ибо то чужеземное появилось вследствие опережающего опыта СССР. Надо развивать, улyчшать своё. Не было и нет для России-СССР ничего лучшего, чем собственная, Сталинская, модель СССР. Швеция - это конституционная и наследуемая монархия с парламентской системой. Вы что, предлагаете России-СССР стать опять монархией? Так "царские" последыши немецких и иудейских nazi (Nationalists + Zionists) того и ждут. Их цели нам известны. Преемственность власти и её постоянное эволюционное улучшение важны. СССР опередил всех и создал 1-ю страну народовластия. Однако, Сталин был убит иудейской ОПГ, и с тех пор геноцид коренных народов СССР со стороны иудейский ОПГ зашкаливаает. Дайте шанс коренному населению России-СССР самим рулить своей страной с полным отстранением иудейской ОПГ от власти. Вы же обратили внимание на мою публикацию. Читайте. Присоединяйтесь. https://cont.ws/addpost/818771
  • Ольга С., обнаружив Ваш материал https://osolntseva.livejournal.com/1009876.html , я его самым неистовым образом распространяю (Доронина подтвердит :stuck_out_tongue: ). Хотя да, с припиской, что самому  мне моя лень не позволила бы заняться такой работой по систематизации имеющихся знаний. Еще хуже то, что я ещё не нашел времени для того, чтобы и самому Ваш материал прочесть далее, чем на пару абзацев :persevere: : родителей часто призывают не слишком усердствовать в натаскивании своих "первоклашек", аргументируя это тем, что им потом в школе совершенно не интересно будет. ... Ладно, обещаю всё прочесть :flushed: С какой целью? Ну, Вы же знаете, что самые кровавые бои происходят всегда не между противниками, но между единомышленниками :stuck_out_tongue: : сталинские державники выпускали дух братьям интернационалистам, немецкие коммунисты не щадили живота совего в борьбе с социалистами, ... На КОБяков, типа Бронислава, внимание можно вообще не обращать: у меня сложилось впецатление, что вся их секта была лишь для того и создана, чтобы по лозунгом "спаси себя и своих близких методом чтения наших Собраний Сочинений" дискредитировать именно идею Народовластия. А вот меня желательно по полной программе побранить (я этого от всех ожидаю). Ну или, как вариант, хоть чуть-чуть скорректировать свои собственные представления о той Швейцарии. ... Ладно, таки вынужден прослушать Вашего Катасонова (у меня с ним проблема), а уж потом назадаю кучу всяких вопросов "на засыпку".
  • С мнением Катасонова ознакомился (хватило Вашего конспекта), за одно ещё раз нашел Ваши разборки с товарищем Антоном Благиным, ... Ну, поехали. 1. Вы призываете "взять за основу ШВЕЙЦАРСКУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА", но на самом деле всё сводится к кобяковской идее о том, "что ДЛЯ СЕБЯ они построили ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНУЮ, ЧЕТКО РАБОТАЮЩУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА". Кто они? Так коню ж понятно: "А кроме них, на Земле НЕТ ДРУГИХ столь злобных сил по отношению к другим народам, ...". :stuck_out_tongue: Я правильно понимаю, что Швейцарская модель = Еврейская модель, только в России ея нужно реализовывать начная с уничтожения самих евреев? :laughing: Авторов Идеи выпотрошить, а вот саму Идею себе присвоить, поднаварившись на чужой интеллектуальной собственности? А других идей на счет "попаразитировать" на ком-нибудь у русских нет? 2. Я совсем уже сбился с толку, пытаясь сообразить, а) Швейцарией правит Народ Швейцарии, б) Швейцарией правят евреи или в) Народы Швейцарии и евреи - одно и тоже, гномы они и есть гномы? :scream: ... Так вот Катасонов и Швейцария какое отношение друг к другу имеют? Вот посмотрите "Валентин Катасонов: смерть денег 15.06.2016" всего четыре минуты 21:25-25:00, https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pHqYll_NPEs . Как Вы относитесь к словам профессора МГИМО, сообщающего, что "Мне даже трудно понять, кто выступает инициатором этих референдумов?". Это не является поводом к тому, чтобы уважаемого профессора вышвырнуть - как клоуна - из стен столь солидного учебного заведения, надавав по шее и другим частям задрей половины тушки?
  • 3. >>Начнем с того, что там считается МАЛЕНЬКОЙ зарплата в 160 000 рублей в месяц.// Ваша идея сводится к тому, что "НОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА" хороша по причине её шкурной выгодности? А вот я постоянно подчеркиваю, что Швейцария, по причине практического отсутствия каких-либо полезных испокаемых (Википедия перечисляет в качестве таковых тальк, поваренную соль, камень, гравий, песок, глину, забвая о запасах льда :stuck_out_tongue: ), на протяжении большей части своей истории была одной из беднейших стран Эуропы. Таким образом Вам придется признать, что на протяжении семи с четверью веков своей истории швейцары всегда были уверены, что социальная справедливость - это не о ништяках и деньгах, а о равенстве в доступе к концептуальной Власти. Т.е., еще никаких евреев в Швейцарии не было, о банках ещё никто не знал, а вот понятие "Власть дороже Денег" стало у швейцаров Национальной идеей. Именно от швейцаров мировая (как и российская) Ылита переняла идию (а не наоборот) о том, что Деньги - лишь инструмент управления холопами. Уж Ылита то знает, что главное - Власть, а денег они и сами сколько угодно напечатают. 4. >>А уровень зарплат чиновников НИЖЕ, чем в других сферах деятельности и поэтому, там иногда никто не хочет быть чиновником, и приходится бросать жребий.// Уровень оплаты профессиональных беспартийных управленцев в Швейцарии достаточно высок (особенно, с учетом всяческих гарантий соц.обеспечения) и швейцары хотят, чтобы реализацией их концептуальных властных Решений занимались люди, прошедшие костедробильную систему подготовки, а не бомжи. Да, "капитаны" лишены права решать, куда и когда плыть, но вот знание устройства корабля и навыки управления парусами и прочей оснасткой - вынь и положь! Тот, кто способен пройти школу, без куска хлеба не останется даже в случае непопадания в гос.управленцы. 5. >>Там можно проводить РЕФЕРЕНДУМ хоть каждое воскресенье.// :fearful: Неправда Ваша: швейцары не являются идиотами, превращающими систему принятия Решений в балаган: общенациональные референдумы проводятся 2 раза (воскресенья) в год, а кантональные и общинные Решения принимаются в те же дни. Невозможно принятие квалифицированного Решения без (минимум) поугодового обсуждения любого вынесенного на референдум прожекта Решения. 6. >>Там прямо в момент голосования в бюллетень МОЖНО ВПИСАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ и проголосовать за нее!// :laughing: Суть Народовластия состит в бессмысленности вписывания кандидатур, поскольку Народ является не источником Власти, но самой Властью. При дэмократии кандидат может потратить 50 млн. у.е., будучи уверенным, что он эти деньги отобьет. А каков смысл вкладывать бабло за то, чтобы оказаться членом Народного Контроля, которому никто и никогда не заплатит (кроме жалования), а украсть ... придумйте где и как - озолотитесь? Помните самое страшное советское проклятие: "Та шоб ты жил на одну зарплату"? :fearful: