Зачем олигархам налоговые льготы?

1 480
Разгорячённая радиослушательница прорвалась в эфир и задала вопрос буквально в одну реплику: у нас сейчас налоговые льготы для экспортеров сырья, тех, кто вывозит газ, нефть, золото - это правильно?

Ответ:

У нас есть несколько дурных налогов, по которым нужно не льготы давать, а просто их ликвидировать. Значит, нужно ликвидировать НДС, ну, по крайней мере, довести его там максимум до 5%, потому что НДС — это налог на переработчиков. Кто создаёт добавленную стоимость, тот много платит.

Дальше, соответственно, для того, чтобы компенсировать регионам, нужно разрешить им налог с продаж. Налог с продаж хорош тем, что его платит покупатель, а не производитель.

В 90-е годы и даже в начале 2000-х этот налог нельзя было вводить, потому что мы не умели его администрировать. На сегодня этот вопрос решается достаточно легко. Да, где-нибудь на рынках от него будут уходить. Ну так на рынках и от НДС уходят. Поэтому тут нет проблем.

Во-вторых, нам нужно резко сократить налог на фонд заработной платы - от того, что он называется страховые платежи, ничего не меняется. То есть если у тебя есть сотрудники, то ты должен платить довольно большие деньги. Либо же ты должен им платить чёрную зарплату. И то, и другое проблема, потому что чёрная зарплата на самом деле это обналичка, и тут есть свои проблемы. Я хорошо помню, как это всё было устроено в девяностые, когда я был ответственным секретарем правительственной комиссии по борьбе с неучтённым наличным денежным обращением.

И при этом можно убрать некоторые льготы, в том числе для экспортёров сырья. Если у нас начинается внутреннее производство, то нам нужно будет сырье внутри. Это первое.

И второе. Нам нужно вводить налог на спекулятивные операции. Сегодня заниматься махинациями с долларом куда выгоднее, чем инвестировать в производство. Вот это безобразие. С этим мы должны бороться.

И при этом нужно понимать, что бюджетными деньгами этого не сделаешь, потому что наш бюджет маленький. У нас нехватка денежной массы в 2,5 раза относительно нормы. По этой причине с бюджетом не получится. Значит, нужно обеспечивать частное инвестирование. На сегодня Центральный банк своими ограничениями де факто это делать запрещает. Поэтому нужно менять кредитно-денежную политику.

Автор - Михаил Хазин

ИСТОЧНИК: https://zavtra.ru/blogs/zachem...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Поддерживаю. Но нужно моногражданство и переработка всех социальных выплат только для граждан. А ещё , для удобства сбора налога с продаж. сделать виртуальный кассовый аппарат, виртуальный чек, который вам в ваше облако отправляется и , соответственно. автоматический налог с продажи.. Неужели так сложно софт написать и провести эксперимент в отдалённой, изолированной местности, благо в РФ такие места есть.. Да, это обойдётся государству в определенную сумму. но выгода может быть колоссальная, можно будет сократить число госслужащих , на которых расходы не только зарплата, но и содержание инфраструктуры. Так и людям будет легче, когда ни какой бюрократии. Кучу налогов если не убирать. то сделать их с " пасхалкой", выгодной государству для того же контроля и меньших издержек на суды.. Например, если у 1 единицы жилой недвижимости один хозяин, то налога нет и ни кто ни по какому суду не может отобрать только если он сам в залог оставил, но тогда налог включается автоматически..Может сам продать, подарить, наследникам, но тут опять автоматический налог..А вот даже в суд , что бы отобрать долю этого имущества ни кто не может подать. ни жена, ни дети. ни партнёры по бизнесу.....Т.е собственник защищен и государству выгодно,-разгружена судебная система .. И льготы есть зло..За 30 лет "свободы слова" ни грамма статистики по срезу общества , кто и как получает льготы.С какого дохода становятся доступны эти льготы..Не удивлюсь. если в льготниках у нас ходят граждане с доходами сильно выше среднего..И льготы перекашивают рынки, потому что товар и услуга с льготной составляющей дорожает..