Ле Пен одержала победу в первом туре, детали в Телеграм Конта

Для выживания России мы должны уничтожить США

3 153

Почему Россию не добили

Глядя на то, какие проблемы для США создает Россия последние 10 лет, некоторые американские авторы задаются вопросом – а почему страну окончательно не убили в 1990-е годы? Это же было совсем несложно.

Из-за стремительного падения уровня жизни во всех слоях населения преобладали пораженческие настроения с минимальной готовностью к сопротивлению против Запада.

И действительно, с высоты дня сегодняшнего не вполне понятно тогдашнее “миролюбие” американцев – России позволили сохранить ядерное оружие, место в Совбезе ООН, территориальную целостность, выдавали кредиты, присылали “ножки Буша”, персонально помогали Ельцину деньгами и политической поддержкой и т.д.

И самое что странное – позволили частично сохранить сферу влияния в виде постсоветского пространства, почти не препятствовали реинтеграционным попыткам на основе межгосударственных соглашений со странами СНГ. Хотя для прекращения таких инициатив в то время в теории было достаточно одного звонка из Вашингтона.

Также медленно и неторопливо происходило расширение НАТО на восток, а активная подрывная деятельность в странах СНГ началась и вовсе лишь почти 10 лет спустя.

Некоторые конспирологи видят в этом какой-то хитрый план, какие-то тайные соглашения, хотя, вероятнее всего, всё значительно проще.

В истории Пунических войн есть очень похожий эпизод – после окончания 1-й Пунической войны карфагенское правительство не заплатило жалование наемникам, служившим в армии. Не от хорошей жизни, понятное дело, а от нехватки денег – государственная казна после тяжелой войны и так была пуста, а еще надо было выплачивать контрибуцию римлянам.

Поэтому наемники подняли восстание, принялись захватывать города и грабить деревни. На подавление этого восстания ушло аж 3 года, ведь Карфаген воевал, по сути, городским ополчением против своей же кадровой армии.

В процессе восстания наемники пытались договориться с Римом о совместных действиях против Карфагена, но получили не просто отказ, а прямую поддержку карфагенян (!) – из Италии начались поставки в Карфаген продовольствия и наемников. Также Сенат полностью запретил какую-либо торговлю с восставшими.

Похоже, да?

Античные историки дают следующее объяснение. Риму очень хотелось получить от Карфагена контрибуцию, которая была прописана в мирном договоре.

Видимо, дело было примерно так – римский сенат внимательно рассмотрел предложение от “партии войны” (Карфаген должен быть разрушен) и пришел к выводу, что сейчас с карфагенян взять ну совершенно нечего. Ведь если они даже под угрозой восстания не смогли заплатить своей наемной армии, значит, денег у них действительно нет. А на организацию военной экспедиции у Рима в данный момент также не было ни денег ни желания, поскольку война истощила и казну и мобилизационный ресурс.

К тому же, если позволить восставшим захватить и разграбить Карфаген, то тамошние торговцы или погибнут или сбегут, а ведь мирный договор с Римом подписывали именно они. Восставшие же никаких договоров с Римом не подписывали, да и даже если бы подписали, то восстанавливать карфагенскую торговлю они явно не стали бы, просто заберут что найдут и разбегутся по своим городам да весям, оставив выжженное поле.

А вот если помочь выиграть карфагенским торговцам, то шансы получить контрибуцию весьма велики – торговля и ремесла ведь не пострадали, источник дохода есть.

И эти аргументы перевесили страшилки от “партии войны” типа “через 20 лет карфагенская армия будет стоять под стенами Рима”.

Видимо, в случае с США в 1992-м дело обстояло примерно так же – американский бизнес, увидев огромные открывшиеся рынки соцлагеря, ломанулся их осваивать, требуя от политиков не мешать сему процессу, а по возможности и помогать.

В такой ситуации любая попытка нагнетать в США антироссийские настроения была чревата как минимум трудностями у американского бизнеса, а как максимум создавала угрозу появления “Сталина 2.0”, от которой только что каким-то чудом избавились. И Ельцин на этом грамотно играл – собственно, проект “КПРФ” был создан именно под эту задачу, пугать американцев “реваншем упоротых коммунистов”.

Это мы теперь понимаем, что в России-92 был невозможен мобилизационный проект, а у американцев тогда такой уверенности не было, и не могло быть – по курсу истории они знали, что большевики выбрались из куда большей ямы. Поэтому американские дипломаты по максимуму зализывали риторикой и Ельцина, и его окружение, и в целом Россию, попутно вербуя новых агентов влияния внутри КПРФ, и выторговывая взамен своих политических уступок коммерчески выгодные им проекты типа соглашения о разделе продукции и прочего.

В итоге “партия войны”, которая воспринимала Холодную войну не как борьбу с коммунизмом, а как борьбу с Россией, не нашла поддержки среди американской элиты, поэтому была вынуждена умерить свой пыл и отложить планы войны в долгий ящик.

Ельцин был далеко не идеален, но в тот момент было необходимо создать у американцев иллюзию полной безопасности для них России. И Ельцин такую иллюзию создал. В США его считали своим парнем – врагом КГБ, КПСС, антисоветчиком, ну и да, “алкоголиком-коррупционером”. Вот как не поддержать такого “хорошего человека”? Надо поддержать, а то не дай то Бог к власти придут недобитки из старой советской гвардии (вот для чего понадобилась имитация выигрыша Зюганова на выборах президента РФ в 1996 году. За полгода до этого, 17 декабря 1995 года, прошли выборы в Госдуму второго созыва, и среди 43 избирательных объединений уверенную победу тогда одержала КПРФ, а созданное и продвигаемое властью движение «Наш дом — Россия» заняло только третье место – что тоже, разумеется, было имитацией – но американцы здорово пересрали, и кинулись поддерживать Ельцина всем, чем могли).

И тут важно заметить, что второй раз римляне такую ошибку не совершили. По итогам 2-й Пунической войны Карфаген был демилитаризирован, а при попытке спустя несколько десятилетий снова вернуться в большую игру – демонстративно уничтожен.

Думаю, и американцы, если в будущем им представится похожая возможность, второй раз на те же грабли не наступят.

Поэтому теперь уже нам надо поступить с ними как с Карфагеном. Это элементарно нужно для нашего выживания.

Материал: https://masterok.livejournal.com/10881744.html

ИСТОЧНИК: https://new.topru.org/pochemu-...

"А с какого перепугу?": Русских хотят обязать быть "по гроб жизни" признательными мигрантам. Реакция последовала незамедлительно

Русских хотят обязать быть "по гроб жизни" признательными мигрантам. Реакция на предложение из Средней Азии последовала незамедлительно: "А с какого перепугу?"Уполномоченный по правам ч...

"За них заплатили": Неудобная правда о работе над мигрантскими законами в Госдуме

Дмитрий Кузнецов прокомментировал спор главы следкома Бастрыкина и спикера Госдумы Володина. Накажут ли его за неудобную правду?Разные мирыВ Госдуме некоторые очень оскорбились на цитат...

Обсудить
  • УМОЛЯЮ граждан ярых милитаристов! Зачем нам воевать со Штатами? Если Вам нужен человек на которого надо всё свалить- возьмите меня на работу в МО. На 5 минут. Дайте доступ у "Красной кнопке" и Лондон будет лежать в руинах. У меня свой счёт к империалистам! Прадед мой, по дороге от Москвы до Граца положил в мать-сыру -землю пять сынов( из 7). Через пяток лет все на Западе забудут что "зе капитал оф Грейт Бретань" был разЪеб@шен в щебень. Не в смысле совсем забудут, а просто если выгодно то будут как бы и не замечать. ПРо Дрезден же забыли. И про поджаренных Штатами японцев забыли. И про поджаренный Лондон забудут...... Ихние чиновники снова будут обниматься с нашими и называть их "партнёрами". НЕфть и газ потекут потоком за бугор за бусы и фантики и всё будет "как при бабушке!" Штаты же, уяснив урок на ПРимере Лондона, будут сидеть на своём материке и свистать в кулак "одинокого ковбоя!"......
  • :raised_hand: :star: