Наступление на Артемовск, финансовый крах Украины и критика Дмитрия Медведева

Европиноккио засверлится брекзитом

15 2069

И как в воду глядел. С самого 24 июня по сегодняшний день пишут про убытки. Например, сегодня утром в основных западных СМИ опять написали и про цены на нефть, и про худший за последние тридцать лет «нырок» британской валюты. Однако, хоть британский министр финансов Джордж Осборн в первом после голосования интервью и говорил о волатильности с тревогой (этот статистический финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены, является важнейшим финансовым показателем и понятием в управлении финансовыми рисками, где представляет собой меру риска использования финансового инструмента за заданный промежуток времени), но паники не наблюдалось. 

Наблюдалось много выступлений. Например, Филипа Хаммонда, объяснившего публике, что 50 статья Лиссабонского договора, регламентирующая процедуру выхода из ЕС, применяется только по решению уходящей страны. Одним словом, пока британцы не решат, остальные могут не суетиться.

Однако послушаем Сороса. День-два назад в Project Syndicate (США) он напрямик заявил, что у Британии было наилучшее положение в ЕС. И, тем не менее, британцы хотят уйти. Сорос считает, что толки о Brexit и мигрантский кризис сработали, подзаряжая и потенцируя друг друга. 

Паника ведь была не только в Кале на французском берегу Ла-Манша, и не только через трубу под Английским каналом (la Manche или English Channel) пытались прорваться незаконные переселенцы. Но все эти томления духа маленьких людей не могут влиять на геополитические процессы стоимостью в миллиарды фунтов. Поэтому на слово Соросу верить не хочется, хоть он и прославился как самый крутой спекулянт нашего мира.

Тогда чему верить? Одни национальные лидеры и высшие чиновники толкуют об убытках и организационных сложностях, другие нажимают на порчу идеалов и репутаций, но… Но почему-то никак не верится, что вся эта шатия говорит правду. Возможно, на взгляд с российской стороны, европейцы и их американские партнёры так заврались, что им уже нельзя верить никогда. Даже если они будут утверждать, что 1х1=1. 

В данном конкретном случае с тем событием и сопутствующими обстоятельствами, которые известны нам под общим и довольно лживым именем Brexit, есть кое-что странное, что трудно считать оплошностью или глупостью исполнителей.

НАТО в ЕС фактически исполняет обязанности военно-политического штаба и хозяина войск не для войны, а для подавления бунтов. Кстати, штаба более влиятельного, чем бюрократические структуры Евросоюза. После распада социалистической системы сохранять такую глобальную структуру только для того, чтобы занять хоть каким-нибудь делом чёртову уйму военных чиновников, кажется слишком простым объяснением, просто отговоркой. Зачем НАТО в Европе в постсоветское время? Организация может воевать только со слабыми противниками, вооружёнными устаревшей чепухой, а не настоящим оружием XXI века. С РФ НАТО воевать точно не планирует — при всех гнусностях этой конторы самоубийц в ней не держат. Делаем первую зарубку.
Эволюционировать Евросоюзу некуда. Территориально он упёрся в Молдавию с Украиной да там и завяз. За Ла-Маншем для ЕС земли нет. Даже Исландия в ЕС не захотела. Если бы загребание Украины с Крымом в натовские закрома состоялось в 2014 году, Молдавию втянули бы одной понюшкой. Быстро согнули бы всех, кто ещё не в НАТО. И успели бы как раз к подписанию договора ТТИП. Потом продавили бы всеевропейскую «конституцию» и процесс формирования нового рынка для США завершился бы как раз к перевыборам американского президента. Складывается впечатление, что Brexit произошёл по календарному плану, но британцы единственные, кто свою часть плана выполнил в срок. Остальные пункты провалены или опаздывают. Это вторая зарубка на прикладе.
Из-за сбоя в сроках наступает время, когда в тщательно созданных командах исполнителей будут появляться бреши — выборы вносят коррективы и прорыв партий, прежде невозможных в странах-членах ЕС, несёт крайне нежелательные сюрпризы. Допустим, СИРИЗА в Греции попала под берлинскую раздачу и пока сдалась. Но есть испанское движение Podemos, НФ Ле Пен, есть решение народов о доверии множеству левых и правых партий в странах ЕС и не только. Глобальными регуляторами упущено время. Не вводить же новую версию сети «Гладио», чтобы смутьянов и непокорных перебить-пересажать? Скрытно это уже не получится хотя бы потому, что интенсивно разрушается монополия проамериканских СМИ. То, что можно было исказить в телевизоре и в газетах, уже не затоптать в интернете. Это третья зарубка на прикладе нашей снайперки.
Последняя зарубка: запасной план реформировать Евросоюз в своеобразную «матрёшку», в которой главным ядром были бы старые страны-основательницы экономического союза («угля и стали») и военно-политического (НАТО) тоже опаздывает. Если учесть, что чрезмерное расширение ЕС не было ошибкой, как одно время горестно восклицали евроцентристы, и сердито гудели евроскептики, то колониальный характер современного ЕС перестаёт казаться галлюцинацией. Самые бедные страны юга и восточной части ЕС образовали бы своеобразные внешний футляр ЕС, служили бы своеобразной буферной зоной, прикрывающей территории «боссов». И всё бы получилось, если бы не рост национально-освободительных тенденций в тех странах, которым готовилась в запасном плане роль внешнего «чехла». И если бы не уродливый перекос в миграционной политике.

Необходимо учесть, что при словах «национально-освободительное движение» может померещиться что-то среднее между восстанием Спартака, ангольскими партизанами и киевским майданом, возможно, даже что-то типа цветных бунтов-переворотов в странах Африки и Азии под остро-пикантным соусом «Революція Гідності» пополам с герильями и партизанщиной в Латинской Америке времён Че. Так и будет? Это вряд ли.

Уже известны фэйсбуковые и твитт-модификации, изобретатель современных «майданов» институт Шарпа уже придумал много нового, да и методики с участием оргтехники на месте не стоят. Кроме того, уже просочились сведения о новых планах, задуманных в клубе публичной реализации геополитики, а это означает, что мир готовят к глобальному пересмотру трудовых отношений, что никогда не проходило спокойно. 

К тому же ещё мир ждут новинки в области «глобальной экологии» и «глобальной этики». Военная полиция и просто полиция в таком случае в Центральной и Западной Европе очень нужна, а образ агрессивной России просто позарез необходим, чтобы европейский обыватель раньше времени не засуетился.

Вывод: страсти по «Брекзиту» — маскировка серьёзной перестройки, втискивания старой Европы в новый статус, в котором наложенный поверх чистой экономики политический проект, развитие которого стало заметно на рубеже девяностых годов прошлого века — не финал, а только этап. Если у европейцев появится шанс выбирать, как в своё время у украинцев — в ЕС или в ТС, то втискивание старой Европы может и не получится.

Проект вообще, как кажется, трещит по швам — Brexit запущен и раскручивается, а других компонентов интриги (кроме заседания бильдербергов) в годном к употреблению виде в поле зрения не наблюдается.

Похоже, до европейцев начинает доходить, зачем им предъявляют Россию в качестве кошмара, страшного Буки, бешеного ордынца на бешеном медведе. Чтобы не было выбора. Что будем делать мы? Как обычно: радоваться друзьям и не радоваться врагам. Кстати, для друзей свободный выбор — лучший дар. А кто к нам с мечом… Ну, дальше все знают.

ИСТОЧНИК с гиперссылками


Европа начинает осознавать последствия

Бывает, что человек делает какую-нибудь гадость, а потом приходит к вам как ни в чём не бывало и пытается нормально общаться. В этот момент он отлично понимает, что поступил подло, но при этом над...

Почему рухнула ещё одна скрепа элитного консенсуса

Есть такая профессия: Родину предаватьПосле начала СВО на Украине в России возник поток эмигрантов из представителей среднего класса, который был электоральной опорой и обслугой космопо...

Комментарии из сети № 767

Доброе утро, КОНТ!) Всех военных летчиков России и причастных поздравляю с праздником! Сегодня подборка чуть меньше, чем обычно, но, надеюсь, не менее позитивная. Поехали.  ...

Обсудить
  • +++
  • +++
    • dc52
    • 27 июня 2016 г. 22:27
    ржу нимагу!
    • Idea
    • 28 июня 2016 г. 10:36
    Сложно сказать, как дальше развернутся события, т.к. на пути возникает много непредвиденного... Однако сегодня просматривается «классика революционной ситуации» - страны _Донары_ (не могут)... - думают как сбежать, чтобы не платить... и т.д. страны _ Реципиенты_ (не хотят)... - думают, а кто же завтра их «накормит» и т.д. {...я тебя породил, я тебя и убью...} USA породила EU, использовала {по плану min.}, пора пропускать через американскую мясорубку {начинать сборку урожая}