Локомотив у Европы есть, но рельсы врозь

7 1367

Недавние исследования общественного мнения граждан ФРГ показали, что граждане власти не доверяют. Они приняли опасения властей и план спасения нации христианских демократов за панику. Возможно, граждане понимают, что властная группировка спасает себя, а не Родину. Возможно, это всего лишь впечатление из-за толкования Deutsche Welle. Поскольку речь о самой влиятельной стране-члене Евросоюза, о «локомотиве» ЕС, как уже который год называют Федеративную республику, положение с тем аспектом безопасности, который у нас во времена СССР назывался гражданской обороной (ГО), может и, скорее всего, распространится на другие страны Евросоюза.

Вроде бы, советские школьники после Карибского кризиса систему знаний о выживании в условиях применения ОМП прозвали ГрОб. 

Но тогда, поскольку ядерной войны и атак с использованием бактериологического и химического оружия опасались всерьёз, в этой шутке школьников почти не было шутки.

Сейчас старые убежища обжиты бомжами и крысами. Мы уже не боимся? А в Европе так же беспечны?

Суета с гласностью по поводу системы выживания в катастрофических обстоятельствах не просто привлекает внимание, а требует анализа. В большинстве случаев тайны в СМИ просто так не утекают. Если слив, то надо понять, зачем. Какая цель? Кому выгодно?

Пока кажется, что шумиха в ФРГ по поводу их белокнижной стратегии и концепций ГрОб может интересовать по двум причинам.

Причина первая: нагнетается истерия с целью размягчения мозгов сограждан для успешного политического влияния.

Мотивы для правящей партии, партии канцлера Меркель, на поверхности — концепцию с помпой приняли только неделю-две назад, гражданам на случай чего-то неведомого (но опасного) порекомендовали иметь дома аварийный и неприкосновенный запас всего необходимого для выживания, чтобы не зависели от инфраструктур. А то вдруг всё рухнет или нападёт кто? 

И с национальной пунктуальностью перечислили минимальный набор. Лозунг дня: запасайся и бойся неведомой угрозы!

Выгоды для правящей партии: граждане узнают, что перед выборами о них заботятся. Скандальное пикирование рейтингов ХДС и самой фрау канцлерин, по всей видимости, так взбодрило партийных функционеров, что концепция гражданской обороны может оказаться только первой ласточкой в череде инициатив....

Магазинам тоже выгодно — чем больше граждане покупают, тем обильнее и быстрее деньги бегают по венам экономики, тем больше налогов и вообще. Веселее как-то, хоть деньги не очень большие даже в масштабе всей страны. 

Поскольку сама неведомая угроза открытым текстом так и осталась неназванной, есть ещё выгода — что-то из области психологии.

Самопомощь и взаимопомощь в крепком обществе — норма. Накопления в закромах на «чёрный день» — один из залогов уравновешенности и уверенности в себе и завтрашнем дне практически для каждого гражданина. 

Но тут и каверза — в интересах правящего клана можно на небольшой период создать иллюзию защищённости и транквилизировать общество. Расслабленных проще околпачить.

Нищие и мигранты тоже не в обиде: у запасов есть сроки хранения. Каждый запасливый постарается хранить еду, питьё и остро необходимые для выживания предметы, даже предназначенные для длительного хранения, имея не только достаточный запас еды, оборудования и предметов быта, но и запас времени для хранения всего накопленного. 

А если сроки безопасного употребления вышли? Чем выбрасывать, лучше поделиться. Бережливые кивнут, мизерабли порадуются, в обществе оценят. А властям меньше париться с кормом для понаехавших, которые пока не работники, а захребетники.

Короче, за месяц-два до критической даты всё это можно передать нуждающимся. Чиновники могут организовать процесс, сделать его не очень хлопотным для благотворителей, а к выборам все запомнят. Люди какой партии лучше постарались? Увидите в бюлетенях название, голосуйте сердцем.

Кстати, благотворительность, если она стала обычаем, признаком лояльности и добронравия, считается делом нормального гражданина и признаком его зрелости. И практически всегда оказывается мощным фактором стабильности. 

И отличным подспорьем для признания заслуг партии, всё это организовавшей. Нет ведь сомнений, что в кризисные времена проблема управляемости гражданским обществом — одна их главнейших. 

Не верите? Ну, хоть «Безумного Макса» посмотрите или почитайте A Boy and His Dog и другие rather kinky tale of survival. И не сомневайтесь.

Последняя выгода: всегда полезно напомнить о старых заслугах. Даже если не тыкать немецким пальцем в Россию как угрозу, можно намекнуть и побояться вслух повиртуозее, чем это делают в Штатах. 

И испытать большой соблазн ещё раз попытаться убедить сограждан, уже открыто высмеивающих официальную русофрению пропагандистов ХДС, что дела обстоят плохо, но поправимо, а в будущем всё очень серьёзно. 

Так не акция ли агитпропа в пользу христианских демократов эта концепция ГО, поскольку в Берлине соблазну уже поддаются, но приличия ещё блюдут?

Учтём, что тратить множество необходимых в хозяйстве евро на фобические нужды или истощать семейные бюджеты запасами, которые ещё и хранить, и беречь от грызунов, и отслеживать сроки годности… И ощущать себя собакой на сене. И всё это ради предупреждения: «Бойся неведомой …» И так далее.

Нет, это всё должно было бы вызывать раздражение. Но есть случай, когда власти под фанфары могут сказать гражданам: «Вот видите? Мы предупреждали и это вас спасло!» И похоже это всё на сценарий, в котором перед выборами власть может попытаться добыть аплодисменты электората за работу, заботу и концепцию.

Первая причина, вроде бы, достаточно основательная. 

Переходим ко второй. А чего на самом деле должны опасаться немцы? Не злой России же, которая спит и видит, как бы отобрать у работящих немцев высокий уровень жизни?...

Во-первых, надо реагировать на новогодний Кёльн, выходки мигрантов-отморозков, террор и бытовуху в среде онемеченных и кандидатов на гражданство. Бюрократия реагирует циркулярами и концепциями. Что и произошло.

Во-вторых, надо процитировать разъяснение центрального информационного органа ФРГ. Deutsche Presse-Agentur (dpa): «По последним оценкам, стоит ожидать прежде всего так называемых гибридных конфликтов с участием как правительственных, так и неправительственных сторон и противников».

В-третьих, не факт, что таинственные засланцы и дезертиры иблисского халифата захотят стать мирным онемеченными гастарбайтерами, а потом и согражданами местных. И не факт, что с крупными террористическими атаками в Германии террористическое подполье, неизбежно обязанное расплодиться после впуска в страну миллиона неизвестно кого, подождёт до морковкина заговенья. И впускать продолжают — уже не по миллиону в год, а по половинке. Но это тоже слишком.

РЕМАРКА: слишком часто вспоминают в последние времена казённых партизан в собственном тылу, подполье имитаторов и провокаторов, чтобы поверить, будто дым бывает без огня. Да, комрады, Wo Rauch ist, ist auch Feuer.

В четвёртых, США настоятельно «не советовали» евросоюзникам заводить свою армию. А надо. Точнее, давно пора.

Чтобы не сталкиваться лбами с НАТО, проще начать с гражданских концепций и приближать к милитаризму общество постепенно. В случае крушения Штатов Европу может накрыть таким «Безумным Максом», что кино покажется добрым комиксом.

Небольших национальных армий и силовых государственных структур на экстрим, как показали события в течение прошлого и половины текущего года, не хватает. И нацгвардии, и минитмены, и структуры гражданской обороны очень понадобятся, если что. А если что?

Это в-пятых. Мирная послевоенная Европа опять влипла в неприятность и встряла в конфликт: байки про европейскую ценность (мир, терпимость и тому подобное) обходят гибель Югославии. Или перевирают, что как нельзя кстати, если надо потренироваться в применении методик демонизации и расчеловечивания. 

Про гибель СФРЮ до сих пор не сказано суровое, но правдивое слово международного суда, а ложь гаагского псевдотрибунала уже окаменела как пропагандистский обелиск. И Милошевича ведь очень вовремя сгубили. 

С Турцией, опять же, больше вопросов, чем ответов, а турецкая диаспора в ЕС огромна. В переводе с намёков dpa на нормальный язык получается, что в Европе ждут бунтов и массовых беспорядков.

Однако на концепт, как на торт, сверху нужна вишенка: вывод. А вывод сделали сами немцы: СМИ из самых известных заказало опрос, а граждане взяли да ответили, но так, что у правителей возникли проблемы с куражом. 

Дело в том, что Stern заказал институту исследования общественного мнения Forsa социальное исследование. Результаты стоит оценить.

Оценило настроение властей как паническое 62% граждан ФРГ.


Приняло советы из концепции ГО как разумные всего 33%.


Отказались суетиться с запасами 54%, а 12% призадумались и планируют заняться.


Запаслась всем по спсику уже почти треть — 32% из числа опрошенных.


Надо бы оглянуться на декаду, когда Frankfurter Allgemeine Sonntagzeitung сообщила согражданам, что в распоряжении редакции как-то сама собой оказалась копия документа, именуемого «Концепция ГО». 

Издание смягчило недоумение граждан, объяснив, что «Концепция» вообще-то готовилась давно, четыре года её вынашивали и выносили в комплекте с уже нашумевшей «Белой книгой» безопасности государства. 

А обратить внимание надо было на то, что со времени прекращения «холодной войны» с СССР концепции пересматривают впервые.

Главный вывод попахивает конспирологией, но тут уж ничего не поделаешь. Если бы геополитические боссы планировали ужесточение режима и гласный переход власти в руки наднациональных структур, лучшего способа обеспечить это наименее скандальным образом и не придумать. 

Можно оценить по шагам.

После ухода традиционного противника (СССР и социалистического блока) не распускать НАТО, а продвигать. Понятно, что это делать будут не в Атлантику — нужен новый Drang nach Osten.

Щемить Восток, пока не упрётся и не вспыхнет. Раздраконить Ближний, обидеть Россию и помешать ей сосредоточиться. Хотя бы санкциями и демагогией западных СМИ.

Зазвать побольше кого попало из мест, где корпорации дограбят или уже дограбили аборигенов до такой беды, что ими овладеет или уже владеет охота к перемене мест.

Создать условия для столкновений местных с пришлыми, местных между собой из-за гуманитарных и прочих принципов, а пришлых между собой тоже поссорить — то, что позволяло стравливать народы в Африке или на Встоке, сработает и в Европе. Не первый век войны устраиваются в интересах кучки, а в окопах сидят миллионы.

Перепуганные граждане быстро согласятся на отказ от прав ради безопасности.

Финал: в процессе демонтажа капитализма переход к следующей системе отношений элит и плебса не приведёт к истреблению элит, если тотально распространится режим защиты элит от гнева плебса....

Сарказм: планы готовились годами, а суетиться сейчас всё равно надо. 

Украина приблизилась к состоянию распада, который уже не к вялому хаосу имеет отношение, а к взрывному. И тридцать миллионов граждан могут тоже ощутить охоту к перемене мест. Даже если ощутит половина оставшихся (около 35 миллионов), то от прибытия 10-15 миллионов беженцев с Украины Европа просто лопнет. 

И черты режима с колючей проволокой и закрытыми границами, который как-то «сам собой» окреп, уже можно разглядеть в Восточной Европе. Что в итоге? 

Прогноз, конечно, гадкий. И лучше было бы предсказать что-нибудь приятное. Но это будет уже не геополитика, а фантастика. О, не так уж это ужасно… Только бы не постапокалиптическая!

В конце не вывод, а предположение: опрос Forsa по заказу Stern — это, возможно,фикция, инструмент изощрённого манипулирования немецким обществом.

Давно не секрет, что простаки и занятые другими делами люди реагируют на распиаренные мнения центров, имеющих репутацию анализаторов общественного мнения. Можно даже не сочинять «опрос», а кропотливо провести, только грамотно выбрать, кому какие вопросы задавать. И закономерно получить «общественное мнение» с предсказуемыми характеристиками. Но зачем?

А затем, чтобы граждане ФРГ встревожились из-за «беспечности респондентов» и зашевелились. 

А главное, с доверием отнеслись бы к ХДС и её фюрерам, возжаждали защиты и справедливости, мира и гарантий. 

Стало быть, немцами манипулирует их же элита. И что не получается мытьём, будет сделано катанием. 

После выборов победители напишут «правдивую» историю своей победы. И именно её будут помнить люди с помощью новых-старых депутатов бундестага и нового канцлера. Или с помощью застрявшего на посту старого....

Источник: https://inforeactor.ru/39379-l...

 


Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • а неведомая угроза это не крах немецкого дойчебанка, которыи вот вот уже наступит? а за ним грядет всеобщий крах еврозоны. может быть на этот случай приказали населению запасаться провизией и сушить сухари? гы гы гы.