Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Застенчивое порно

17 7739

По мотивам вспышки гениальности в комментариях мэтра regent64. Сама жемчужина тут: https://cont.ws/post/380921

Тезисы не про то:

1. От нехватки самого желанного бывает беда. Да и вообще все беды от нехватки.

2. Застенчивое порно — не про искренний и абсолютно не маньячный разврат, не про единственный шаг от инкуба до суккуба, не про последнее творческое соитие под оргастическое вспухание ядерного гриба и не про амуры между постапокалиптическими homo sapiens или просто sapiens, или просто homo. От приятного до трагического меньше шага.

3. Про то, что апокалиптический эксцесс или «конец света» — темпоральное переживание, суета в восприятии времени. Само-то время не меняется, но для монумента течение жизни — мельтешение веков, а для бабочки-однодневки — замедленное шевеление в киселе.

4. Просто длина (или размер?) жизни для каждого существа — установленная Творцом константа. И не стоит размениваться на порно, путать божий дар с яичницей. 

Вики всё опошлила до потери счастья понимать метафоры. Как несложно догадаться, разговор будет о нравственности. Или даже о морали в геополитике, если угодно, поскольку стартовала мировая суета по созданию в местах уничтожения бармалеев бесполётной зоны для всех, кто уничтожает бармалеев. 

А то мирным жителям плохо. Под игиловцами и нусрой терпимо, как считают на Западе, а как вышибут бармалеев, так уже и не стерпеть. 

Остап Бендер, вымогавший у нэпманов деньги под спич о детях — сам дитя в сравнении с монстрами западной пропаганды. 

Перестанут ли черти клясться на крови? Не перестанут до самого решительного и последнего экзорцизма.

Широко вникнуть в специфику современной порнографии, загнавшей на периферию сознания довольно безобидные отношения тел с телами, сможет помочь фантастическое допущение. 

Давайте представим, что Творец всего сущего по-настоящему справедлив и всем выдал жизни одинакового размера. А отчётливо представить себе, что так и есть, будет не легче, чем убрать из «порнографии» как феномена секс. 

По-простому если, порно — это фальшь в любой области. Как начинаем мусолить подделки, так и можем поздравить себя, ибо влипли в порно.

Явление одушевлённости существ, вероятно, до самого страшного суда останется тайной, для конкретного случая учитываем только сроки. И не зацикливаемся на примитивном восприятии времени и фрейдизме. 

Да, эталоны времени есть, особенно в диссертациях. Это для больших научных книг и седой профессуры.

Есть же однако и субъективное восприятие? Если не воображать себя корифеем, то субъективное намного важнее. Каждый из нас отлично знает, как воспринимается время иногда — то летит, то еле тащится. 

Есть подозрение, что для бабочки-однодневки оно еле тащится — один бесконечный день. А потом наступает другое рождение и начинается новый бесконечный день для потомка — опять размером в целую жизнь.

Ещё подозрение: для монументов время мельтешит, как при многократно ускоренном просмотре кино. О жизни монументов, идолищ и тотемных столбов мы ничего не можем сказать, кроме как понапридумывать что-то для мистических ужастиков. 

Просто не хватит сотен сроков жизни, чтобы наблюдатель собрал факты для научного анализа. А за одну? И пытаться не стоит. Истуканы мертвы. Точка!

Во время действенной продуктивной фазы любви с течением времени тоже что-то происходит. Пусть подсказка, что любовь — ипостась юности, и ненаучна, но это поэтично и очень греет. 

Просто везунчики, испытавшие вневременность не смогут нам это объяснить — вечность, сжатая в миг или миг, растянутый на срок вечности. И всё. Это не физика, а опять поэзия.

Но свергнемся с облаков оземь. Порно — интим напоказ, детали деятельности наёмных имитаторов. Забавно, как из кипучей гущи плеснуло в интернет. Щеглов о запрете порно: http://www.svoboda.org/a/27993...

Ушлые журналюги вражьего ресурса умело вывели на то, что у нас в начальстве как бы избыток стоеросовых и уже неисправимых, и неизлечимых. А начинали всего-то с прикрытия в интернете порно хаба. 

То есть с торговцев подделками, сексом без любви, а попросту — блудом в картинках. Есть, на кого равняться? От Фомы до Ерёмы — шаг всего.

 

Щеглова разводили на сексологию, но развели на диагнозы российским начальникам. То есть свободовским журналистам так показалось и редактор прошляпил. Но это Щеглов их обул как малолеток. Впрочем, не это главное.

Если не вникать в «тему сисек», а глянуть пошире, «Свобода орг» сама так себя уделала, что и Райкина с Петросяном не надо — сплошной Задорнов. Вот тупые-то! И не понимают про себя, кто они? 

Запад убог — смыслоиммитаторы заменяют им милосердие и любовь. И куда они их суют? Да, с Европой это место отлично рифмуется. 

И это был пример настоящего порно-смысла — прожжённое существо, пытавшееся рулить беседой с доктором Щегловым, так и не догадалось, что в беседе царил Щеглов.

Штука в том, что в статусе всякого начальника, как с ураном, важна масса. И при демонстрации критической массы накопленной глупости, предъявленной в подписанных приказах, порнография в области осуществления столоначальниками привычных полномочий, оказывается на виду и наступает кризис руководящего жанра.

А вы знаете другой способ (не кровавый с репрессиями и вариантами хирургии опричников) провести кадровую чистку? Хитрый Щеглов в беседе со свободовцами всё разъяснил, но svoboda.org повелась только на обзывалки в адрес российских чинов. Ну… Тупые!

Важно: чтобы не отбить мозг о фрейдизм, скрин-шоты с википедии отредактированы. Оттуда убраны все варианты слова «секс». А термину «проституция» намеренно придан расширенный смысл.

Об отличии настоящего от порно… Стоило бы поспорить о том, что следует отличать. Надо не смешивать легальный оригинал и бутлег, шедевр отделить от подделки, искусство от фигни, как и Моцарта от уличного пиликалы. 

Только не указывать Моцарту, что чувствовать, и не обзывать нищего лабуха. Пушкин точно знал, что бы сказал Моцарт, и мы можем перечитать «Маленькие трагедии», чтобы не парить себе ум правилами жизни, исходящими от корыстных империалистов (торгашей планетарного калибра). 

Мнение торговцев же — это не наука, а реклама. Не так ли? А нам неплохо бы докопаться до истины, не отвлекаясь на дурилки картонные.

Так… Уж вывод близится, а геополитики всё нет. Вот: чрезвычайно расфуфыренное западной пропагандой понятие о западной справедливости — это геополитическое порно. 

Самому западному обывателю почти отшибли нюх, и не чует он уже разницы между любовью и «любовью». Или, скорее, очередной кряхтелкой в процессе плотного контакта рекламы «ценностей» со своим мозгом. 

Запад состоит из тех, кого поимели в мозг, и меньшинства, к которому относятся насильники или растлители — эта фракция складывается из тонких и чувствительных насильников, специалистов в области действий в рамках гибридных глобальных акций.

Тут бы вспомнить старый советский штамп про «здоровые силы» западного общества. Они есть, их всё чаще голосованием электорат двигает к главным постам в органы, имитирующие власть избирателей в порнографической системе. 

В скрупулёзно созданной системе бутлег-демократии, аккуратно стыренной у правообладателя (народа) в обмен на фуфло.

В конкретном случае с поджиганием ооновского гуманитарного конвоя, бомбёжкой сирийцев Асада пиндосами и самозванцами, и горлопанством Эрдогана в ООН порнографическая политика создания видимости соития или принятия мер по поводу трагических обстоятельств в Сирии запущена, чтобы уберечь от разгрома бармалеев, помешать российским ВКС, а Асаду помочь проиграть. 

Пользуясь терминами, выявляем «оргию» — США, турецкий паша и всякая мелочь, привлечённая «свечку подержать», имитируют вовлечённость в гуманизм и милосердие.

А почему порно «застенчивое»? 

Сейчас уже такого нет. В советские времена политическое порно придерживалось неких жанровых стереотипов, а было это параллельно с подобным в обычных порнушках про секс. 

Пытались снимать художественное порно. Пытались интеллигентно заниматься политикой. Для политиков и пропаганды были рамки, размах провокаций сдерживался опасениями, что число погибших окажется возмутительно большим. 

Современное политическое порно уже наглое, это эксцессы оборзевшего хама, который не боится быть наказанным.

Застенчивых нахалов не бывает. Геополитика сегодня осуществляется методами гибридных войн — насилия в особо извращённой форме с особым цинизмом, поскольку негибридные пугают западных обывателей и от испуга разрушается миф о натуральности западного образа. 

В блогах часто встречаются рассуждения о российской манере пропускать удары. Будто приравнивают наших к западным порнографам, но обвиняют в неуместном целомудрии, не совмещающимся с жанром. Или в неумелости.

Как ни повторяют светила, что асимметричные обстоятельные (без суеты) ответы нашей стороны на атаки Запада — не имитация, а стратегия, чтобы самим это заметить, надо научиться сочетать в себе свойства бабочки-однодневки и монумента. 

Надо уметь сжимать, ускоряя, и расправлять в широкое медленное полотно время и события. Вот тогда и будет видно, что сила в правде. И что западное порно в политике — паскудство от бессилия.

А любовь как главный мотив — нетленное явление и абсолютно противоположное тому, что проще обозвать порно, чем писать статью в тысячи слов о показухе. 

Увы, напомнить о порядочности в политике лаконично не получается. Просто это тема для окаменевших — им и так всё видно. Однодневки тут проигрывают. И от этого немножко грустно.

Вывод такой: 

когда западные люди осознают, что политика, предъявленная им их боссами — это порно, могут затосковать о настоящем. Вот тогда и наступит время заботливого любовного внедрения правды в западные понятия. По самые помидоры.

 


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • У автора обострение мозжечка. Этот набор слов читать невозможно.
  • Что-то я мысль не уловила...Устала, наверное...
  • Рано или поздно переформатирование неизбежно. :) И очень похоже, что всё-таки их. А не нас.
  • О чем текст понятно. А вот о чем мысль - не совсем. Неужели писал Константин Родригес, после недельного изучения курса философии эротики ?
  • Сложновато для восприятия получилось и без вывода. Хотя, вывод на поверхности: или мы, или они, но, надеюсь, что мы. Короче, плюсанул за сложность и актуальность!+++