В 2020 году в нашем журнале была опубликована большая статья Владимира Аксёнова и Александра Юрченко «Бескризисная экономика как императив выживания». В новой работе авторы развивают свои идеи применительно к изменившимся за это время условиям, к резко возросшей агрессивности наших бывших «партнёров», а сегодня — откровенных и бескомпромиссных противников. Совершенно справедливо наши учёные пишут: «Сегодня каждая страна делает свой выбор, который становится судьбоносным, и всем нам исключительно важно понять, в каком мире мы хотим жить. Необходимо сегодня договариваться о путях спасения от новых эпидемий, обнищания, цифрового и прочего рабства — всего, к чему приговаривают планету банкстеры (банкир + гангстер) и новые цифро-рабовладельцы. Наивно полагать, что кто-то на планете сможет спрятаться в персональном окопе от тотальной войны олигархата против человека».
Начавшееся третье тысячелетие грозит ядерной мировой войной и уничтожением человечества. Критична ситуация в мировом хозяйстве. Оно всё глубже погружается в пучину невиданного Кризиса, приближая исторический конец капитализма, мускулистая экономика которого уже не выдерживает огромный вес непрерывно растущего жира финансового капитала.
Виновницей всех бед мира Западом объявлена Россия. Однако совсем не очевидно: в чём причина глобального кризиса, кто главный субъект мировой политики, каков истинный статус государства по имени США? Эти и другие вопросы неудобны для идеологов капитализма и не находят разумных ответов ни в СМИ, ни в работах авторитетных аналитиков, состоящих на службе мирового капитала.
На нынешней стадии конфронтации Запад проявляет такой уровень сплочённости, который ранее никогда не демонстрировал. Кто стоит за железной дисциплиной государств «демократического» Запада и за машиной выработки их решений, чья воля диктует им кажущиеся порой абсурдными решения?! Заказчики и исполнители
идущей мировой гибридной войны сокрыты не только от глаз народов, но и от значительной части экспертного сообщества. Центральной составляющей этой гибридной войны является война смыслов, или когнитивная война, ведущаяся глобальными СМИ по указке их прямого хозяина — крупного финансового капитала. Мишенью технологий такой войны является самосознание человека, его духовное ядро, разрушение которых позволит манипулировать человечеством как стадом.
Независимо от национальных, религиозных и прочих особенностей homo sapiens, основой его сознания является гуманизм — динамичное мировоззрение, оценивающее происходящее по степени его влияния на жизнь и развитие человечества. Настоящий Манифест — с позиций вооружённого знанием гуманизма — раскрывает природу и причину кризисов, существо и стратегию глобальной гибридной войны, процесс становления финансового неоколониализма на планете, вскрывает механизм неизбежной гибели финансового капитала и принципиальную неспособность олигархата отказаться от мировой гибридной войны.
Сегодня каждая страна делает свой выбор, который становится судьбоносным, и всем нам исключительно важно понять, в каком мире мы хотим жить. Необходимо сегодня договариваться о путях спасения от новых эпидемий, обнищания, цифрового и прочего рабства — всего, к чему приговаривают планету банкстеры (банкир + гангстер) и новые цифро-рабовладельцы. Наивно полагать, что кто-то на планете сможет спрятаться в персональном окопе от тотальной войны олигархата против человека.
Следует сообща решить, как двигаться к спасению человечества — созданию экономики принципиально нового, бескризисного типа развития. Строительство такой экономики и есть выход из кризиса и тупика, из чудовищных попыток олигархии во имя своего выживания роботизировать Человека, столкнуть мир в пропасть. Наша сверхзадача — соединить разум и сердце, помочь сплотиться людям доброй воли во имя солидарной Победы России и сил Света. Так победим!
1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ — ПОСЛЕДНЯЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА
В начале ΧX века последователи К. Маркса глубоко изучили существенные отличия новой стадии развития капитализма — империализма — от его предшествующего «классического» состояния. Среди них — концентрация и рост активности капитала, образование фиктивного капитала, влияние финансового капитала на ограничение свободной конкуренции, поглощение крупным капиталом мелкого, вызревание кризисов капитализма, политика силового захвата рынков сбыта, сырья и экспорта капитала. Однако причины кризисов так и не были выяснены. Наиболее важным результатом этих исследований стало определение капитализма в его последней фазе как империалистического. Опустошительные войны ХX века доказали правоту этого марксистско-ленинского определения.
Социально-экономические изменения, прежде всего перепроизводство финансового капитала, во многом предопределили особенности завершившейся глобализации мировой экономики. Её важнейший итог: в ХХI веке империалистический капитализм достиг качественно новой стадии и приобрёл формы глобального финансового тоталитаризма — системы превращения суверенных государств мира в финансовые, а значит, и политические колонии.
Основным признаком глобального финансового тоталитаризма (ГФТ) является неограниченное возрастание объёмов финансового капитала и концентрация финансовых активов в руках олигархата планеты. Представить суммарный объём финансового капитала в современной мировой экономике методом непосредственной оценки статистических данных затруднительно ввиду того, что большие объёмы активов скрыты в офшорных территориях. Однако достаточно корректную оценку можно получить, используя данные по величине совокупного мирового долга, которые регулярно публикуются. Ниже представлены данные роста мирового долга, опубликованные агентством Блумберг.
Глобальный долг вырос на 150 трлн долл. за 15 лет. В 2003 году он составлял 100 трлн долл., в 2008 — 180 трлн долл., в 2013 — 210 трлн долл., в 2018 — 250 трлн долл. В долг предоставляет средства финансовый капитал. Поэтому приведённые данные одновременно показывают, как изменяются объёмы мирового финансового капитала. В 2023 году ожидается рост долга и, соответственно, рост финансового капитала до трудновообразимой величины — 400 трлн долл.
Зарубежные аналитики полагают, что всего 50 семейств владеют объёмом финансовых активов, превышающим 10% общемирового. Такие объёмы финансового капитала в руках нескольких семей позволили сформировать всю инфраструктуру мировой экономики и управлять всеми объёмами активов всех владельцев финансового капитала в мире.
Крупнейшая в мире управляющая активами компания — BlackRock. Размер активов под её управлением — около $10 трлн (январь 2022 года). Около 1000 инвестиционных фондов находятся под её управлением. Компания имеет 22 инвестиционных центра, 70 офисов в 30 странах и клиентов в 100 странах.
BlackRock, по сути, является фантомной державой, не скрывающей намерения править всеми странами мира, благодаря имеющимся в её распоряжении огромным средствам и контролю за всеми товарными сделками с помощью искусственного интеллекта. Её деятельность тесно связана с биржевыми фондами (Exchange-Traded Funds, ETF), находящимися в руках так называемой «Большой тройки» (BlackRock, Vanguard и State Street). К 2017 году «Большая тройка» стала акционером почти 90% компаний, упоминаемых в индексе S&P 500, и владела крупными пакетами акций мегабанков, ведущих СМИ, Big Pharma и веб-гигантов. Агентство Bloomberg называет BlackRock «четвёртой ветвью власти», поскольку квалифицирует её как единственную частно-корпоративную структуру, которая напрямую работает с центробанками США и Западной Европы по накатанной модели ссужает центральный банк страны деньгами, выступая при том советником этого банка и разработчиком программного обеспечения.
Примечательно, что в мае 2023 года между Украиной и BlackRock было подписано соглашение о запуске «Фонда развития Украины», официально объявленная цель которого — привлечение частных инвестиций для масштабных проектов на Украине в энергетике, инфраструктуре, сельском хозяйстве. Так бесславно, но логично завершается зачистка политико-экономического ландшафта некогда процветающей страны, где уже не останется более каких-либо
самостоятельных внутренних игроков.
Финансовый олигархат, используя принадлежащие ему огромные ресурсы, осуществил приватизацию мировой валюты и обладает монополией её эмиссии. Мировой валютой является доллар, но это не доллар США (хотя так обычно говорят), а доллар Федеральной резервной системы (ФРС). Это и указано на каждой банкноте, где сверху надпись: «Federal Reserve Note», то есть «Банкнота Федерального резерва». А надпись «United States of America», расположенная на той же банкноте, указывает, что организация, выпустившая её, находится в США. При этом прямо нарушается Конституция страны, согласно которой только «Конгресс имеет право чеканить монету».
Хозяева мировых денег жестоко пресекают попытки лишить власти ФРС. 4 июня 1963 года Джон Ф. Кеннеди подписал президентский указ № 11 110, дававший правительству США право выпускать деньги в обход Федерального резервного банка, который поставляет деньги правительству Штатов под проценты. Указ Кеннеди предоставлял казначейству полномочия для выпуска серебряных сертификатов под обеспечение серебряных слитков, серебра или обычных серебряных долларов казначейства. Это означало, что за каждую унцию серебра в сейфах казначейства правительство США может вводить в обращение новые деньги. Всего при Кеннеди было выпущено банкнот на $4,3 миллиарда.
Этим Указом Кеннеди начал процесс мягкого выведения ФРС из сферы печатать самому деньги. Именно этого больше всего боялись основатели ФРС. Они поняли, что медлить нельзя, что за эмиссией мелких купюр последует эмиссия крупных, а затем и полное отстранение ФРС от «печатного станка». В ноябре 1963 года Кеннеди был убит, как впоследствии и его брат.
Не все знают, что охрана президентов США возложена на Министерство финансов. Президенты США осознали все обстоятельства и больше не инициировали попыток печатать деньги несмотря на то, что сам указ № 11 110 никто не отменял. Мало у кого есть сомнения, что хозяева печатного станка могут и готовы уничтожить не только президента США, но и любое государство, потенциально несущее возможность создания ещё одного мирового эмиссионного центра. В то же время сами США превратились в инструмент для достижения мирового господства тем самым скрывающим своё лицо Субъектом, анализ природы и деятельности которого является предметом нашего рассмотрения.
В настоящее время мир столкнулся с новым, беспрецедентным даже для алчных банкстеров шагом — отчуждением у людей и присвоением права управления личными накоплениями и свободными средствами малого и среднего бизнеса со стороны крупных финансовых операторов, принадлежащих олигархии. Мелкие участники различных фондов, вкладчики банков, клиенты страховых компаний получают пусть малую, но долю прибыли, которая в противном случае доставалась бы крупному финансовому капиталу. Вот почему управление средствами, накопленными этими мелкими вкладчиками, осуществляется не в их интересах, а в интересах владельцев финансовых институтов. Возникает антагонизм между крупным финансовым капиталом и остальными держателями финансовых активов.
Более того, отчуждаются и права многих государств по управлению государственными фондами в результате долговой зависимости от международных банков, управляемых олигархатом. Такие государства превращаются в «финансовые колонии», становятся жертвами политического ростовщичества, позволяющего осуществлять финансовую экспансию.
Это делается путём использования механизма кредитования с помощью межбанковского кредитного рынка в форме синдицированных кредитов. Когда же денег на возврат долгов нет, проводится их реструктуризация, которая сопровождается соответствующими требованиями финансового олигархата по «реформированию» экономики затянутых в долговую петлю государств.
К примеру, только в 1982 году более 20 стран заявили о невозможности выплачивать долги за неимением средств. В 1989 году был выдвинут план, получивший название по фамилии бывшего министра финансов США, — «план Брейди». План исходил из того, что страны-должники не способны выполнить обязательства, и потому не следует требовать от них возврата полной суммы долгов; нужно просто реструктурировать их на определённых условиях. Обновлённые долговые обязательства должны были гарантироваться инвалютными резервами стран-должников и за счёт кредитов МВФ (МБРР).
Именно таким образом появились стабилизационные и структурные программы МВФ, в результате которых ускорилось образование новых финансовых колоний мирового империализма. В настоящее время эти страны безоговорочно следуют всем указаниям финансового олигархата и стали опорой его мирового влияния.
2. СИСТЕМА ИНСТИТУТОВ ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ
Федеральная резервная система США полностью контролирует центральные банки, выпускающие резервные валюты. Это прежде всего Европейский центральный банк (ЕЦБ), Банк Англии, Банк Японии, а также центральные банки, входящие в зону евро и выступающие в качестве своеобразных акционеров ЕЦБ (главные среди них — Бундесбанк и Банк Франции). К ним примыкают центробанки Канады, Австралии, Новой Зеландии, некоторых скандинавских стран.
Подавляющее количество остальных центробанков мира таковыми являются лишь номинально. Фактически это «валютные управления», эмитирующие национальные деньги путём покупки доллара США или других резервных валют. Поэтому так называемые «национальные» деньги — на самом деле лишь «перекрашенные» доллары Федерального резерва. Дирижирует всем этим сообществом центробанков ФРС США вместе с Банком международных расчётов (БМР) в Базеле. По данным зарубежных аналитиков — только 4 национальных банка в мире не входят в эту систему.
ФРС осуществляет контроль и управление мировыми финансовыми институтами, такими как:
– Международный валютный фонд (МВФ);
– Всемирный банк, включающий в себя Международный банк реконструкции и развития (МБРР);
– Международная ассоциация развития (MAP);
– Международная финансовая корпорация (МФК);
– Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций (МАГИ);
– Банк международных расчётов;
– Всемирная торговая организация (ВТО).
Все эти организации осуществляют свою деятельность, по сути, только с разрешения ФРС. Более того, всё очевиднее нарастающая подчинённость олигархату и нефинансовых международных организаций в различных сферах — здравоохранения, спорта, культуры и т. д. Особое беспокойство вызывают факты, говорящие о процессе превращения ООН в инструмент формирования единого мирового правительства.
Колоссальный объём финансового капитала привёл к тому, что реализация его целей приняла глобальный масштаб во всех сферах жизнедеятельности человечества и нуждается в адекватном — в соответствии с этим масштабом и разнообразием задач — эффективном исполнительном механизме.
Неудивительно поэтому появление термина «глубинное государство» (deep state), под которым понимается глобальная квазигосударственная инфраструктура для реализации стратегии, программ и решений, принятых
хозяевами денег. А глубинное оно не столько потому, что у человечества нет пока ясных представлений о его устройстве, сколько потому, что финансовый олигархат, используя изощрённые методы, тщательным образом скрывает как следы своей разрушительной деятельности, так и механизмы её осуществления.
Базовой конструкцией системы власти финансовой олигархии безусловно является государство по имени США, которое, как и многие другие государства, сегодня такая же финансовая колония, ибо государственный долг этой страны в начале 2023 года превысил $31 трлн! При этом США доверена почётная роль исполнительного директора, проводящего в жизнь решения олигархата, а также главного жандарма планеты.
Необходимость жёсткого контроля над гигантской колониальной системой вынуждает глубинное государство и США использовать военные блоки, управляемые без государств — участников этих блоков, которые, вопреки национальным интересам, не только воюют против неугодных режимов, но и приступили к откровенному подавлению собственной экономики.
Глобальные СМИ давно находятся в собственности у хозяев денег и упражняются в оправдании любого решения хозяев, даже если оно чудовищно по содержанию и беспредельно аморально. Международные суды также полностью подчинены финансовому капиталу и принимают решения только в его пользу.
3. ФИНАНСОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ МИРА И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ
Саморазрушение экономики Европы и переключение её финансовыхпотоков на США разрушают последние иллюзии о наличии хотя бы остатков суверенности европейских государств. Европа всё явственнее предстаёт большой американской колонией. Представление о масштабах финансовой колонизации мира помогает получить помещённый в 2021 году на сайте Госдепа США список из 110 стран, которые были приглашены властями США на представительный «Саммит за демократию».
Благодаря Госдепу США мы узнали, какие страны на постсоветском пространстве американцы считают с согласия этих стран своими колониями, а какие — нет. Колонии — это Армения, Грузия, Молдавия и Украина, не говоря уже о странах Прибалтики, давно пополнивших список колоний. Перечень стран — участниц этого саммита достаточно выразителен, хотя комментарии к нему не являются нашей задачей. Отметим лишь, что всего в списке приглашённых «демократизированных» финансовых колоний оказалось более 50 стран, утративших свой суверенитет и дружно шагающих к своей гибели под дудочку крупного финансового капитала.
Есть все основания квалифицировать прошедший в декабре 2021 года «Саммит за демократию» как начало организационного оформления новой общественно-экономической формации в истории человечества — глобального финансового тоталитаризма, пытающегося преодолеть врождённые пороки за счёт интересов всего мира.
Проведение по инициативе США в марте 2023 года нового «Саммита за демократию», на который было приглашено 121 государство, служит подтверждением набравшего активный ход процесса формирования новой формации.
Вместе с тем уплотняющийся поток разноречивых, да и просто кажущихся парадоксальными событий последних месяцев активно стимулирует переосмысление ценностей и приоритетов многих государств. Конструктивный импульс этому процессу задало решение РФ вступить в цивилизационное противоборство с «демократическим» Западом, открыто продекларировавшим цели уничтожения Российской государственности. Обратим в этой связи внимание, что под итоговым документом последнего саммита подписи поставили только 73 страны, или же 60% от общего числа участников. Примечательно, что 13 участников поддержали декларацию не до конца, указав на несогласие
с некоторыми её пунктами.
Нет сомнений, что сохраняющиеся кое-где косметические румяна западной «демократии» будут стремительно смыты в ближайшее время неопровержимыми свидетельствами её лицемерной природы. Очевидно, что под маской, свалившейся с «лица» доброжелательной и с виду очень демократичной овечки, обнаружится звериный оскал финансового олигархата.
4. ФАТАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ФИНАНСОВОГО ТОТАЛИТАРИЗМА
Капитализм умирает, сопровождаемый потоками лжи и агонизирующего членовредительства, при полном невежестве и бездействии правителей.
Авторитетные аналитики всё чаще рассуждают, какой может быть экономика посткапитализма, но при этом диагноз несовместимых с жизнью пороков, от которых существующий капитализм умирает, остаётся нераскрытым, обрекая мир на огромные беды.
Внешние симптомы смертельной болезни обсуждаются давно и активно, и это касается прежде всего экономических кризисов, которые регулярно вскипают в мире капитала и представляют собой застарелый врождённый порок системы.
Маркс предвидел разрушение капитализма из-за присущих ему противоречий, но конкретного механизма этого процесса он предвидеть не мог.
Его определения кризиса «перепроизводства товаров», а также кризиса «перепроизводства капитала» не раскрывают причин этих кризисов. Поэтому сегодня употребляется более корректная формулировка — «кризис ликвидности капитала». Данное определение является следствием принципиального противоречия капиталистического производства, при котором стоимость вновь произведённой продукции всегда превышает сумму затрат на её создание.
Прибавочную стоимость присваивает в виде прибыли капиталист, и она не возвращается в оборот в виде обеспеченного покупательского спроса прежде всего потому, что конкуренция не даёт возможности расширять производство.
Дефицит спроса порождает видимость перепроизводства товаров. Отсутствие потребности в кредитах во время депрессии порождает видимость перепроизводства капитала. Но это не все беды капитализма.
В наше время стала очевидной самая злокачественная опухоль капиталистического способа производства — объём финансового капитала в мире вырос до размеров, когда вся мировая экономика не может обеспечивать необходимую доходность финансовых инвестиций. Это грозит превращением финансового капитала в бумажные «сокровища».
Чтобы финансовый капитал оставался капиталом по определению — как «самовозрастающая стоимость» — он должен генерировать прибыль на уровне, превышающем инфляцию. По приближённым оценкам, при уровне инфляции 5% это составляет 15 трлн долл. в год, что в 3 раза превышает сумму корпоративной прибыли всех компаний мира!
Продолжение сегодня роста финансового капитала находится в принципиальном противоречии с ограниченным ростом производства добавленной, или прибавочной, стоимости — единственного источника доходности капитала. Проще говоря, чтобы финансовому капиталу расти далее, ему необходим такой объём питания, который в современной экономике в принципе невозможен. Это позволяет уверенно говорить о кризисе капитализма как такового.
Часть 2
Стратегия США уничтожать армии и страны чужими руками стала очевидной. События свидетельствуют о том, что провозглашённая главой Давосского форума Клаусом Швабом цель — сократить население Земли и создать мучительные условия существования для оставшихся — решается всеми средствами. Чрезвычайным событием в этом контексте стало возникновение в январе 2020 года пандемии коронавируса в Китае. Вероятнее всего, доминирующими станут оценки этого явления как нового инструмента бактериологического терроризма, преследующего вполне конкретные цели мирового финансового капитала в гибридной войне, в данном случае в отношении Китая как экономической супердержавы. Подобного рода попытки демонстрируют принципиальную возможность уничтожения населения целых стран, если таковое «будет признано целесообразным» по тем или иным причинам, к примеру, если эти страны не будут согласны с «новыми правилами» поведения.
Не только наёмные работники, но и думающие капиталисты осознают, что первопричиной глобальной экономической беды является финансовая система капиталистической экономики, и поэтому от неё придётся отказаться. И тогда сотни триллионов долларов фиатных капиталов, находящихся в собственности немногих магнатов, превратятся в никому не нужные «бумажные сокровища». Вот почему огромные средства финансовой олигархии задействованы на процесс отвлечения внимания масс от всё более кричащих кризисных явлений.
И тут — надо же! — очень вовремя разразилась эпидемия, «тайна происхождения» которой становится секретом Полишинеля для миллионов людей на планете, поскольку поисками и разработкой новых патогенных микроорганизмов занимаются сотни лабораторий США, разбросанных по всему миру. Однако ответ на вопрос о том, кто же принял решение о биологической атаке на всё человечество, следует искать отнюдь не на уровне национальных правительств.
Поскольку речь идёт не о единичном убийстве и даже не об уничтожении враждебного клана, а о смерти миллионов людей, то в деянии такого масштаба следует подозревать весьма влиятельную группу лиц, крайне заинтересованных в сокрытии за сравнительно незначительными экономическими потерями взрывоопасной проблемы мировой экономики — кризиса глобальной финансовой системы.
Используются и менее масштабные меры маскировки фактического положения дел в сфере финансов. Инициируется искусственное ограничение энергетических и продовольственных ресурсов. Под запрограммированные выступления одурманенных людей «кто-то» почти насильно вынуждает зависимые страны переходить на «зелёную энергетику»; по сомнительным основаниям нарушаются внешнеторговые соглашения.
Полностью послушные СМИ прославляют борьбу за права сомнительных меньшинств населения, размывая идентичность и духовно-нравственное ядро человека. Одновременно решается задача сокращения населения Земли, поскольку все извращения нацелены на превращение в моду противоестественного однополого существования.
Нельзя не признать, что подобная дымовая завеса помогает отвлечь внимание людей от глобальной проблемы капиталистической экономики.
В то же время предпринимаются некоторые меры для ослабления финансового кризиса. Широко практикуется плановое регулирование мировых рынков и производственного потенциала стран — финансовых колоний. Часть
неограниченной эмиссии мировой валюты направляется непосредственно на укрепление потенциала платёжеспособного спроса населения.
В развитых странах осуществляется расширение сферы услуг, прославление «общества потребления», перенос производства по схеме аутсорсинга в слаборазвитые страны. Реклама становится более агрессивной, ибо она кратно увеличивает стоимость инновационных товаров, что одновременно с моральным устареванием стимулирует объёмы покупок населения.
Можно сказать, что подобные антикризисные меры разработаны буквально по Марксу, но финансовую сферу они никак не затрагивают. Перепроизводству финансового капитала ничто не мешает.
Когда доходность финансового капитала падает, а прибавочная стоимость, генерируемая промышленностью, недостаточна для получения желанной доходности, рождается безальтернативное решение — устранить конкурентов. Словом, тех, кто лишает тебя той доли прибавочной стоимости, которая принадлежала бы тебе, не будь этих конкурентов. Именно это ярко иллюстрирует прокси-война на Украине, ведущая очевидным образом к деградации экономик стран Европы. Собственников финансового капитала в современном мире очень много.
Каждый владелец банковского вклада, участник паевого или пенсионного фонда, предприниматель, торговец является конкурентом крупного финансового капитала. Если сократить объёмы производства, то уменьшится число таких конкурентов или уменьшится объём принадлежащих им свободных денежных средств, которые они держат в банках. В таком случае крупным финансистам можно получить доход, который ранее получали мелкие вкладчики.
Крупный финансовый капитал организовал спад на фондовых биржах, рекордный как по суммам уменьшения средств инвесторов, так и по скорости падения стоимости активов. Деньги мелких инвесторов поглотили биржевые
акулы.
Пенсионные фонды не смогут выполнять обязательства перед миллионами людей. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater, проводя исследование о будущем пенсионных фондов США, пришёл к неутешительному выводу: 85%
пенсионных фондов США близки к банкротству. По его оценке, доходность пенсионных фондов в обозримом будущем не будет превышать 4% годовых. При этом их суммарные активы составляют 3 триллиона долларов, а обязательства — 10 триллионов долларов. Согласно подсчётам Bridgewater, для осуществления всех выплат необходимо генерировать реальную (с учётом инфляции) доходность в 9% годовых.
После краха нескольких крупных банков нарастает процесс банковских банкротств, мелкие вкладчики перестают доверять банкам свои сбережения и уходят из банков. Торговля лишится возможности наращивать денежные капиталы. Крупных заёмщиков, таких как правительства государств, живущих не по средствам, можно вынудить брать новые кредиты из-за непредвиденных расходов.
Одновременно крупным финансовым центрам открывают шлюзы печати необеспеченных долларов. Эти центры не должны разоряться. Они главные функционеры системы финансового капитала, поскольку их разорение при ведёт к развалу конструкции этой системы, и долги не позволят им проводить какую-либо эгоистическую политику.
Проводимая по указке олигархата экономическая политика многих финансово зависимых стран разоряет не только непосредственных производителей и потребителей, но и огромное число нынешних мелких, средних и крупных буржуа во всём мире — практически всех, кто не является действительным членом глобальной интернациональной корпорации крупнейших финансовых капиталистов.
Это число действительно огромно, и мы имеем дело с новым классом, порождённым развитием капитализма и попавшим сегодня под нож глобального финансового тоталитаризма. Средний класс образовался совсем не так давно, как, условно говоря, «классы» богатых и бедняков. В условиях развивающегося кризиса содержать многочисленный, хорошо обеспеченный, требующий серьёзных расходов средний класс для европейских государств становится обременительно. Вот почему представители этого класса первыми прочувствовали на себе неконтролируемый рост цен и полное равнодушие к своей судьбе со стороны политических верхов.
Средний класс лишают не только того, чем он гордился. Его лишают, в первую очередь, того, без чего не прожить никому — к какой бы социальной прослойке человек ни принадлежал — нормального жилья. Речь уже не идёт о том, чтобы на семью приходилось по дому или по отдельной квартире. Квартиры и дома становятся всё дороже, а на смену привычной для современного человека отдельной жилплощади приходит жилище для «миллениалов», для поколения, выросшего в эпоху цифровых технологий: съёмное микрожильё по типу коммуналок, хостелов, отелей-капсул, жилых вагончиков и студенческих общежитий.
Во вторую очередь, лишают работы. Рост безработицы в Европе, обусловленный рецессией, дополняется ускоренным развитием технологий, к которым специалисты не успевают адаптироваться. Наконец, людей лишают возможности есть досыта. Например, в Великобритании, занимающей пятое место в рейтинге самых богатых стран, вовсю гуляет голод. Четырнадцать миллионов человек в стране, или каждый пятый, считаются живущими за чертой бедности, более 7 миллионов не имеют возможности нормально питаться, от голода страдают 4 миллиона детей. А ведь совсем недавно, до объявления санкционной войны России, маленьких британцев кормили в школе, действовали программы их питания и на каникулах, чтобы потом не лечить детей от анемии.
Без сомнения, нарастающее недовольство среднего класса аукнется непредсказуемыми ситуациями для крупного финансового капитала. В этом проявляется ещё один врождённый порок экономической системы, давно забывшей о равственности и исповедующей крайний оппортунизм. Прибавочной стоимости, создаваемой системой, недостаточно для поддержания статуса капитала и тем более недостаточно для создания видимости вечно процветающего общества. Капитализм стал не просто ненужным небольшому числу сверхбогатых людей, а крайне вредным, поскольку сама капиталистическая экономика порождает сегодня непреодолимые трудности своего существования.
Финансовый олигархат осознал неутешительную истину: капитализм в сегодняшнем виде ежедневно увеличивает число его потенциальных конкурентов и одновременно — могильщиков, встающих, по сути, на путь присоединения к пролетариату, провозглашённому Марксом полтора века назад «могильщиком капитализма».
Логичным следствием осмысления олигархатом этого рокового обстоятельства явилась разработка модели «большой перезагрузки», которую хозяева денег рассматривают как замену изжившему себя капитализму.
5. ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ОЛИГАРХИИ —МИРОВАЯ ГИБРИДНАЯ ВОЙНА
Любые меры по сохранению доходности капитала не способны обеспечить его существование в течение продолжительного времени. Превратить огромные объёмы фиатных (то есть не обеспеченных золотом и другими
драгметаллами) денег в реальные сокровища невозможно. Пока же сам финансовый капитал легитимен, его можно превратить во власть над миром. Для достижения этой цели олигархат уже многие десятилетия проектирует, причём со всё более активным участием искусственного интеллекта, и осуществляет комплекс различных мероприятий, которые концептуально объединяются понятием «мировая гибридная война». Вожделенная власть над миром должна быть завоёвана в гибридной войне со всеми суверенными государствами планеты.
Одной из главных задач глобальной гибридной войны является разрушение системы государственной власти суверенных стран. Основой любой государственной власти является доминирование её базовых институтов в следующих областях человеческой деятельности: 1) экономика, 2) мировоззрение, 3) идеология, 4) военная сила, 5) исторические национальные традиции, 6) культура, наука, образование, 7) авторитет государственной власти у населения. В гибридной войне используются деструктивные воздействия на все перечисленные факторы, чтобы добиться полной деградации всех подсистем и в целом — государственного организма, превращения свободной страны в территорию, безусловно доступную для всех операций с её природными ресурсами.
Какой должна быть тактика выживания в такой войне, явно не очевидной по применяемым средствам? Необходимо по каждому направлению разрушения государственности найти средства активного противодействия гибридной деструкции, разъясняя происходящее согражданам и объединяя мировое общество на борьбу с нарастающей глобальной угрозой.
Важное и весьма существенное достижение в мировой гибридной войне — это устранение думающих и волевых руководителей в правительствах развитых стран планеты. Достаточно посмотреть, кто сегодня у власти хотя бы в «локомотивах» ЕС — во Франции и Германии. Система западной демократии позволяет «ковать» таких лидеров при сравнительно небольших затратах.
Безусловно, первое необходимое требование для защиты государства — это сохранение сдерживающего военного потенциала. Его разрушение быстро превращает гибридную войну в «горячую», и все остальные усилия становятся бесполезными. Военная сила в последнее время приобрела новое, совсем уродливое обличье. Разжигаются национальные конфликты, при этом финансируются и снабжаются оружием противники законных правительств. Под предлогом борьбы с терроризмом уничтожается население непокорных стран.
В первую очередь военная агрессия чужими руками была направлена про тив исламского мира. Существуют две причины такого выбора: во-первых, и этообщеизвестно, на территориях арабских государств сосредоточены огромные
запасы дорогостоящих углеводородов; во-вторых, Коран запрещает ростовщичество. Исламские государства ведут успешную финансовую деятельность, не прибегая к процентному кредитованию, что принципиально неприемлемо
для финансового, по своей природе ростовщического, капитала. Очевидна стратегическая цель этих войн: государства исламского мира должны быть превращены в колонии, население практически уничтожено, изгнано, отправлено разрушать другие страны.
Усиление военного потенциала России и Китая сдерживает попытки военного покорения малых государств, не владеющих атомным оружием. Это, однако, не останавливает стремление мирового жандарма получить стратегическое преимущество путём размещения военных баз в непосредственной близости к границам потенциальной жертвы агрессии.
По отношению к России эти действия стали категорически неприемлемыми, и она начала специальную военную операцию. В течение только года её проведения на планете произошли существенные изменения в политической жизни:
– активизировался процесс милитаризации многих стран — производства оружия, его поставок ВСУ и т. д.;
– население приучают к мысли о допустимости использования ядерного оружия;
– произошла поляризация стран всего мира по отношению к санкциям против РФ;
– стал развиваться процесс отказа от доллара;
– началось открытое разорение стран Европы;
– многие аналитики в ряде стран приступили к разработке проектов будущей экономической системы.
Стратегия США уничтожать армии и страны чужими руками стала очевидной. Все эти события свидетельствуют о том, что провозглашённая главой Давосского форума Клаусом Швабом цель — сократить население Земли и создать мучительные условия существования для оставшихся — решается всеми доступными средствами.
Особое беспокойство вызывают тайные попытки использования бактериологического оружия против непокорных стран. Регулярно поступают сообщения об очередной эпидемии болезни, против которой нет вакцин на мировом рынке. Это пока ограниченные акции, и возбудители не смертельно опасны для человека; иногда массово поражается скот или птица с большим экономическим ущербом. Чрезвычайным событием в этом контексте стало возникновение в январе 2020 года пандемии коронавируса в Китае. Вероятнее всего, доминирующими станут оценки этого явления как нового инструмента бактериологического терроризма, преследующего вполне конкретные цели мирового финансового капитала в гибридной войне, в данном случае в отношении Китая как экономической супердержавы.
Подобного рода попытки демонстрируют принципиальную возможность уничтожения населения целых стран, если таковое «будет признано целесообразным » по тем или иным причинам, к примеру, если эти страны не будут согласны с «новыми правилами» поведения. Положение усугубляется слабостью собственной базы разработки и производства новых вакцин в развивающихся странах и противодействием ВОЗ использованию любых «не хозяйских» вакцин. Этот дамоклов меч висит над всеми странами третьего мира.
Состояние общественного сознания является ключевым фактором поддержания военного потенциала, поскольку затраты на армию ложатся бременем на население. Недооценка военной опасности, непонимание подлинных причин милитаристской политики финансового капитала и масштаба угрозы могут обернуться национальной катастрофой.
В мировой гибридной войне инструментами воздействия на мнение и мировоззрение людей являются средства массовой информации, включая Интернет. Под их влиянием разрушаются основы научного понимания происходящих событий, формируется потребительская психология, насаждаются примитивные стереотипы мышления и поведения. Окончательное разрушение научного мировоззрения, да и просто здравомыслия, — главная задача стратегов мировой гибридной войны.
6. ОППОРТУНИЗМ — ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ ОПУХОЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Организация эффективной борьбы на информационном поле — важнейшая ближайшая задача всех прогрессивных сил. Только социально ориентиро ванная идеология способна воодушевить, сплотить и консолидировать население. Она формально признаётся единственно прогрессивной даже лидерами капиталистических стран.
Однако огромным препятствием на пути распространения такой жизнеутверждающей идеологии является оппортунизм. Он как общественное явление получил массовое распространение в эпоху рыночной экономики и представляет фатальную опасность в государственном масштабе. До сих пор, к огромному сожалению, он не воспринимается общественным сознанием и даже коммунистами как фактор первостепенной важности — и политической, и экономической.
Термин «оппортунизм» происходит от латинского слова opportunus — удобный, выгодный. Некоторые из нас полагают этот термин имеющим отношение скорее к истории политической борьбы. Однако само явление не только не исчезло, но и взрастило «стопудовый» ядовитый урожай. Сейчас подобное определение уместно не только в политике, но — с дополнительными уточнениями — в экономике, менеджменте, медицине, образовании и т. д. Фактически есть все основания использовать это понятие для характеристики мировоззрения и поведения представителей множества профессий и социальных групп.
Общим для всех определений будет квалификация корыстной и беспринципной деятельности людей, нарушающих представления о чести и достоинстве ради достижения личной выгоды в том или ином виде.
Наиболее опасен для общества социальный оппортунизм, который получил исчерпывающую характеристику в работах В. И. Ленина. «Оппортунизм порождался в течение десятилетий особенностями такой эпохи развития капитализма, когда сравнительно мирное и культурное существование слоя привилегированных рабочих «обуржуазивало» их, давало им крохи от прибылей своего, национального капитала, отрывало от бедствий, страданий и революционных настроений разоряемой и нищей массы» (В. И. Ленин. ПСС. Т. 26. С. 248).
Любопытно, что все идеологи обошли вниманием факт бурного расцвета оппортунизма в XX веке! Октябрьская революция и её возможные последствия напугали мировую буржуазию и принудили её делиться с трудящимися более существенной частью «от прибылей своего, национального капитала». Слой «привилегированных рабочих» значительно расширился и стал влиятельной частью социума. Оппортунизм победил, и надежда на единое всемирное пролетарское движение, революционный классовый порыв которого сметёт загнивший капитализм, навряд ли у кого-либо осталась.
В результате безусловной победы оппортунизма в развитых странах образовалась новая общность населения. С одной стороны, она является трудовым населением, с другой — получает значительную часть своих доходов в виде процентов от вкладов в банках, участия в различных фондах, в первую очередь пенсионных, выплат по ценным бумагам и др. Безработная масса трудящихся пользуется существенными социальными льготами. Социальный оппортунизм постоянно получает идеологическую подпитку со стороны СМИ, принадлежащих буржуазии. Преступления против человечества, совершаемые в угоду богу наживы, облекаются в благообразные формы.
Примечательно, что сытые трудящиеся развитых стран не искушают себя желанием проявить классовую солидарность с живущим значительно беднее трудовым населением тех стран, которые продолжают уже который век оставаться объектом всё более изощрённой эксплуатации.
Благополучие населения в развитых странах порождает соответствующие потребительские, иными словами, оппортунистические настроения у народов соседних стран, отстающих в экономическом развитии. Социальный оппортунизм в этих странах, целенаправленно подогреваемый извне, принимает формы национального оппортунизма, для которого характерны завышенные экономические требования, появление и распространение
радикальных националистических настроений, оправдание гонений на национальные меньшинства.
Национальный оппортунизм становится агрессивным. Расцветают цветные революции и другие формы утверждения западной демократии. В двадцатом веке на почве национального оппортунизма родился фашизм, ставший причиной гибели десятков миллионов людей.
В наше время получил широкое распространение государственный оппортунизм, суть которого составляет отказ государства со слабой экономикой от выживания в острой конкурентной борьбе и тщетные попытки обеспечить благополучное существование посредством соглашений с развитыми странами. Делается это путём уступки им своего внутреннего рынка, разрушения национальной индустрии в обмен на щедрые кредиты.
История оппортунизма в СССР началась с недовольства трудящихся невозможностью получить достойное вознаграждение за результаты квалифицированного и высокопроизводительного труда в условиях господствующей
уравнительной системы. Это недовольство усиливала нехватка продовольствия, догматизм мышления, некомпетентность партийного руководства. Сытая жизнь буржуазного зарубежья особенно манила творческую интеллигенцию, ставшую рупором социального оппортунизма.
Социальный оппортунизм в СССР оформился в виде общественных объединений либеральной и псевдодемократической направленности, общим местом для которых стала тотальная критика коммунизма. Растущее низкопо клонство перед развитым капитализмом, непонимание движущих сил событий повлекли за собой утрату обороноспособности страны, промышленную разруху, обременительные государственные долги, правовой беспредел и многие другие беды «перестройки». Потирали руки либералы, захватившие власть в стране и получившие возможность безнаказанного личного обогащения любыми бесчестными методами.
Партийное руководство страны, не понимая происходящих в обществе процессов, окончательно потеряло волю и способность управлять ходом событий. Социальный оппортунизм приобрёл все черты государственного, что неизбежно привело к распаду СССР.
Прошедшие три десятилетия с момента исчезновения с политической карты мира Советского Союза, особенно после провозглашённого отказа от идеологии, не могли привнести новое качество в понимание постсоветской Россией природы и масштаба оппортунизма для социального здоровья нации и государства. Растущая грибница оппортунизма стимулировала зловредные явления в различных сферах, прежде всего в укладе экономической жизни и общественной атмосфере, когда присяга мамоне и потребительский дух стали определять мышление и поведение многих граждан. Более того, произошло становление неявных, но хорошо известных форматов взаимодействия чиновников и бизнеса, которые блокируют реализацию перспективнейших проектов и препятствуют развитию страны. Недаром некоторые горе-теоретики даже умудрились провозгласить коррупцию производительной силой российской экономики.
Идеология тотального оппортунизма водрузила знамя победы практически во всех странах мира, что стало важным результатом мировой гибридной войны, направленной на дальнейшее разрушение духовно-нравственного ядра человека и формирование его готовности жить в цифровом рабстве.
7. ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ БЕСКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ
Гибридная война будет продолжаться, пока стратегические цели финансового олигархата не будут достигнуты. Превращение всех стран в финансовые колонии осуществляется через полное разрушение мировой экономики.
В МВФ полагают, что в мировой экономике наблюдается приближение новой финансовой паники. Пандемия коронавируса усугубила турбулентность. Демонстрируется неспособность реформировать банковскую систему. Новые, невиданные доселе эмиссионные вливания превращаются в спусковой крючок, провоцирующий дальнейшее развитие глобального финансового кризиса.
МВФ прогнозирует, что мировой экономике для предотвращения второй Великой депрессии придётся преодолеть вызовы, приведшие мировую экономику к состоянию, в котором среднее соотношение долга к ВВП достиг ло 52%, хотя перед кризисом 2008 года оно было на уровне 36%. Между тем правительства и компании в развивающихся странах сейчас очень уязвимы перед ростом ключевых ставок в США, который может спровоцировать отток капиталов и дестабилизировать их экономики.
Мир стоит перед неизбежностью создания нового финансового миропорядка и перехода к новой социально-экономической формации.
Впервые упрощённая модель такой формации была изложена К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии» в форме перечня преобразовательных мероприятий, реализация которых возможна в развитых странах. При этом сам процесс перехода от капитализма к коммунизму не рассматривался в полном объёме.
Постоянное перетекание ресурсов в финансовую сферу приводит мировую экономику в состояние балансирования на грани перманентной рецессии.
Покупательский спрос не растёт по объёму, технологии развиваются в целях обеспечения конкурентоспособности, а не максимального обеспечения потребностей населения. Промышленный капитал не находит применения и продолжает перетекать в финансовую сферу.
Развитые промышленные страны пытаются решить проблему бескризисного развития путём фактического масштабного перехода к планируемой экономике. Вспомним, что Европейское сообщество создавалось политическим путём по модели социально-экономической формации с планируемой экономикой (фактически, по модели СССР). Собственники в Европе добровольно делегировали часть прав управления своей частной собственностью общественному органу. Появилась жёсткая регламентация по количеству и качеству производимой продукции. Евросоюз по регулированию экономики затмил плановую советскую систему, вплоть до того, что даже рационы для животных устанавливаются Брюсселем для всей еврозоны.
Согласно законодательству США, регулированием экономики занимаются 6 из 12 министерств, 25 из 45 агентств, 5 из 9 подразделений управления президента. Деятельность этих органов охватывает практически все отрасли хозяйства. Госбюджетом США предусмотрено финансирование 3200 научнотехнических, экономических и социальных программ. Согласно официальной статистике, США размещают 14–15 млн госзаказов, стоимость которых колеблется от 2 тыс. до 15–20 млрд долл. А по контрактам на 5–10 лет сумма достигает 100–120 млрд долл. В контрактной системе занято более 400 тыс. человек. Это в 10 раз больше, чем в системе Госплана, Госснаба и министерств СССР, вместе взятых.
Япония разрабатывает 12 тыс. общегосударственных плановых балансов. Это в 30 раз больше, чем их было в Госплане СССР.
Анализ показывает, что прямой переход к планируемой экономике может в какой-то мере сдерживать развитие кризиса «перепроизводства товаров», но поскольку это кризис «платёжной ликвидности», что до конца не осознаётся буржуазными экономистами, плановое сохранение уровня платёжеспособного спроса даже не обсуждается.
Мир на глазах поляризуется. Первая часть наследует все преимущества и недостатки сегодняшней либеральной модели капитализма и неукоснительно следует за лидером — США, поддерживая санкции и разрушая собственную экономику. Вторая часть мира сопротивляется финансовой колонизации и пытается противодействовать санкциям, засилью мировой валюты, долговым капканам, диктату на мировых рынках.
Часть 3.
Значимые изменения в политической жизни планеты, активизировавшиеся после начала специальной военной операции РФ, свидетельствуют об ускорении хода истории, которое работает на крах капитализма. Однако у него достаточно сил, чтобы утянуть за собой в могилу весь мир. Весьма тревожно, что даже прогрессивная часть
человечества до сих пор не осознаёт глобальный масштаб и смертельную опасность гибридной войны олигархии против всего мира. Выжить и сохранить себя смогут только государства, осознавшие жизненную необходимость объединения на гуманистической основе. Остро необходимо создать такой субъект исторического действия, который способен консолидировать ресурсы и перейти в стратегическое и победоносное контрнаступление против дьявольских сил финансовой олигархии.
Результатом поляризации станет естественная кластеризация находящихся под санкциями государств. Поставка сырья по ценам ниже рыночных и встречная поставка товаров при расчётах в национальных валютах в согласованных объёмах создадут экономическую базу формирования новой экономической системы.
Этот процесс будет происходить стихийно и достаточно медленно, с большими потерями для развивающихся
стран. Теоретическая разработка модели новой экономической системы позволит значительно ускорить процесс её формирования и существенно сократить неизбежные потери.
Экономика СССР была первой в мире спроектирована и организована по научному принципу. В основу советской модели был положен доклад Комиссии по изучению естественных производительных сил, или Комиссии Вернадского. Уже осенью 1917 года было открыто пять, а в течение зимы 1918 года — 17 научно-исследовательских институтов, которые на основе этого доклада начали работать над одним из самых масштабных проектов мировой истории.
Социальное государство, вырастающее из капитализма, с неизбежностью использует его формы, преобразуя их для решения общественных задач. Экономический строй СССР формировался как государственный капитализм. Экономическая модель социалистического государства базировалась на нескольких фундаментальных принципах. При
государственной собственности на базовые средства производства осуществлялось:
– Государственное планирование важнейших производственных процессов. Сторонники рыночного регулирования экономики могут возражать, аргументируя наличием экономических трудностей в позднем СССР. В то же время начиная с Рузвельта государственное планирование экономики в развитых капиталистических странах стало повседневным явлением.
– Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией на проведение финансовых транзакций.
– Предельно простое налогообложение. Все отдельные производства в производственных цепочках работали с нулевой рентабельностью. А потом в конечную цену продукции для потребителя один раз закладывался налог с оборота, который и определял рентабельность всей системы. При этом каждое отдельное предприятие не являлось экономическим субъектом, не занималось торговлей и не получало прибыли. То есть оно не превращалось в «группового капиталиста» (угрозу чего подробно описывал Энгельс в своём труде «Анти-Дюринг»).
– Антикризисная плановая дефляция. Дисбаланс между объёмом платёжеспособного спроса и стоимостью произведённых товаров, неизбежно образующийся в условиях рыночной экономики и ведущий к кризисам, эффективно устраняется при плановом ведении хозяйства с помощью регулируемой дефляции. В СССР начиная с 1947 года ежегодно проводилось снижение розничных цен, и за вторую послевоенную пятилетку экономика выросла на 85%. Промышленность была загружена полностью, но перепроизводства товаров не наблюдалось.
– Стабилизация денежного обращения. Принятое в 1950 году Постановление Совмина СССР перевело рубль на постоянную золотую основу, что создало условия для обеспечения устойчивости советской валюты. Платёжная система СССР, а затем стран народной демократии и некоторых развивающихся стран была изолирована от тотального контроля и возможного произвола со стороны исполнительных структур финансового капитала.
Во время кредитной реформы 1929–1930 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции. По сути, это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными.
Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли, эти функции оказались просто вредными. Лишённые этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть, потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику, когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них отпадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли «перетечь» в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Налицо была специализация денег по задачам их использования.
В торговых операциях между странами СЭВ использовался так называемый «переводной рубль», а для сохранения накоплений населения существовали облигации «золотого займа».
– Многоукладность экономики. Наряду с государственными предприятиями и даже государственными монополиями были «частные» артели, мелкое предпринимательство. Это совпадает с моделями, позже описанными экономистом Джоном Кеннетом Гэлбрейтом как «новый социализм»: 80% плановой экономики — в стратегических отраслях и 20% рыночного микрорегулирования — в основном в сфере обслуживания.
– Госплан и производственное самоуправление. Объёмы производимой продукции задавал Госплан, а организация производства определялась производителями.
– Централизация транспорта в руках государства.
– Одинаковая обязательность труда для всех.
– Общественное и бесплатное воспитание всех детей.
При изучении опыта СССР, с точки зрения использования его для разработки модели бескризисной экономики, необходимо оценить, как соотносятся важнейшие решения по организации государства с их влиянием на возникновение экономических кризисов. В первую очередь, какова роль государственного капитализма в формировании условий возникновения кризисов.
Экономический строй страны Советов её создатель В. И. Ленин определял как государственный капитализм, понимая, что государственная собственность на средства производства позволяет государству присваивать прибавочную стоимость, создаваемую рабочими с помощью этих средств. Однако В. И. Ленин не рассматривал влияние государственной собственности на создание условий возникновения кризисов перепроизводства товаров.
Только после установления факта, что кризисы перепроизводства товаров являются кризисами платёжеспособного спроса, стал ясен механизм неизбежного формирования таких кризисов в условиях капиталистической экономики, появилась возможность определить роль государственного капитализма в процессе возникновения кризисов пере-
производства товаров.
Предполагая, что государство все средства, полученные в качестве при были от принадлежащих ему предприятий, направляет на пополнение бюджетагосударства, можно утверждать, что весь объём этих средств различными путями повышает потенциал платёжеспособного спроса, не увеличивает объёмы финансового капитала и не выводит эти средства из сферы товарного производства.
Важным фактором успешного развития СССР стало формирование отраслевых (не только территориальных) кластеров, что по государственным планам позволяла осуществлять экономика государственного капитализма. Понятие кластера впервые введено в экономическую науку американским учёным Майклом Портером в 1990 году. Согласно классическому определению, кластер — это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, поставщиков комплектующих разных отраслей, обслуживающих их деятельность организаций.
В СССР кластеризация называлась комбинаторным принципом организации производства. Огромные пространства страны подразумевали высокие логистические расходы. Чтобы их минимизировать, производство решено было компактно локализовать, чтобы возить на большие расстояния не сырьё, а уже готовые изделия. Примечательно, что Минпромразвития РФ уже в наше время пыталось формально развить кластерный принцип, раздавая деньги регионам для этой цели. Но без глубокого понимания экономики из этого начинания ничего не вышло.
Организационные возможности развитого государственного капитализма позволяют формировать отраслевые кластеры в наиболее важных секторах экономики, в которых концентрация производств осуществляется не по гео графическому признаку, а по потребности выпуска требуемого объёма особоважной продукции. Так, задолго до Портера, на весь мир провозгласившего перспективность кластерного подхода в экономическом развитии, в СССР были созданы высокоэффективные отраслевые кластеры.
Блестящим примером такого подхода стал авиационный кластер, имевший в своём составе предприятия не только самолётостроительные, но и специальной металлургии, радиоэлектронной промышленности, станкостроения, резинотехнические, текстильные, деревообрабатывающие и многие другие, выпускающие комплектующие изделия по отраслевым стандартам с соответствующим контролем качества. Предприятия авиационного кластера были разбросаны по всей стране и управлялись из единого центра. Во время войны он доказал способность решать труднейшие задачи в кратчайшие сроки. Госплан определял только базовые показатели предприятий кластера, конкретные планы разрабатывались в министерстве, отличались высокой точностью и были строго обязательны к исполнению.
Экономика СССР решила многие задачи бескризисного развития. Тем не менее попытка построить конкурентную социально-экономическую формацию, отличную от мирового капитализма, в виде социалистического лагеря (содружества) с СССР в роли локомотива, не могла быть реализована, поскольку государственный капитализм по типу СССР не стимулировал деловую инициативу, что понятным образом тормозило развитие страны. Научно-технический потенциал и производственные возможности такой формации отставали от подобных у конкурирующих капиталистических стран.
Китайская модель социально ориентированной экономики явилась развитием «Новой экономической политики» Ленина, с учётом условий страны и времени. Китайская модель государственного планирования на протяжении почти шестидесяти лет обеспечивает стабильность высоких темпов роста экономики при очень низком размахе кризисных колебаний. Однако между китайским и западным подходами к государственному планированию есть принципиальные отличия.
Если западная модель ориентируется на прирост показателей, выраженных в денежном эквиваленте (например, размер ВВП в долларах), то главная цель китайских пятилеток — обеспечить межотраслевой баланс экономики в целом на основе учёта натуральных показателей. Именно это минимизирует риск возникновения перекосов и надувания «пузырей».
Такой подход делает сами планы достаточно понятными по целям и позволяет относительно просто контролировать результаты. Не надо держать в уме никакие «поправки» на инфляцию или колебания курсов, которые в руках умелого
бухгалтера могут оправдать любую неудачу.
Особенностью китайской системы планирования является чёткое определение ответственности предприятий частного сектора за выполнение планов государственной значимости. Государственные планы обеспечиваются бюджетными средствами и выполняются предприятиями с преобладающей долей собственности государства, которое определяет так
же преемственность плановых мероприятий при смене управляющих кадров. Частные фирмы поощряются за выполнение планов, существенно влияющих на развитие национальной экономики.
Серьёзной проблемой развития КНР стала значительная долговая нагрузка. На стремительное наращивание долгов в китайской экономике обратили внимание международные организации (ООН, МВФ, Всемирный банк) и независимые эксперты. Только на обслуживание долга тратится примерно 20% ВВП Китая. Чтобы Китай смог обслуживать такой долг, его экономика должна обеспечивать ежегодный прирост ВВП в размере 20%. Но в последние годы прирост колебался в пределах 6–7 процентов, то есть темпы экономического роста были примерно в три раза ниже минимально необходимых.
Кредиты и займы направляются для рефинансирования старых долгов. К тому же в Китае активно используется теневой банкинг. Это кредиты и займы, которые предоставляют разные компании и организации, не являющиеся банками и не
находящиеся в сфере банковского надзора финансовых регуляторов. В марте 2019 года министр финансов КНР Лю Кунь признал, что долги местных властей, выпустивших облигации, в совокупности составляют 2,74 трлн долл. Однако реальная величина долга оценивается экспертами в размере около 6 трлн долл.
Накачиванием денег в экономику после кризиса 2008–2009 годов занялись многие центробанки Запада, называя это «количественными смягчениями» (КС). Признаки политики КС просматриваются и в деятельности Народного банка Китая. В январе 2008 года его активы составляли 17 трлн юаней, а по состоянию на февраль 2019 года они уже были равны 35,6 трлн юаней. Увеличение в 2,1 раза означает, что китайский вариант экономики болен типичной болезнью капитализма. Очевидно, что опыт Китая, основанный на ранней концепции Ленина — НЭПе, не может быть безоговорочно принят за основу модели экономики бескризисного развития.
Денежное обращение всегда привлекало внимание экономистов, пытавшихся устранить условия возникновения кризисов путём изменения статуса денег. Ещё во время мирового кризиса 1930-х годов в Европе и США были предприняты попытки изменить денежную систему в соответствии с идеями германо-аргентинского учёного Сильвио Гезеля. В его модели деньги должны быть свободны от процентов, их количество должно обеспечивать торговый
оборот, и накопление денег должно быть экономически не выгодно. Так, в австрийском городе Вёргле были выпущены боны, номинальная стоимость которых поддерживалась ежемесячным сбором в виде специальной марки, наклеиваемой в конце месяца, иначе платёжное средство становилось недействительным. Эта «антинакопительная» мера обеспечивала постоянный оборот денег, а не накопление в банках. Свыше двух тысяч фирм по всей Германии начали использовать альтернативные деньги, предложенные в соответствии с принципами Гезеля. Свои дополнительные деньги выпускали в Болгарии, Франции, Италии, Нидерландах, Дании, Испании, Румынии, Финляндии, Швеции, Канаде, Эквадоре и Мексике. Даже, говорят, кое-где в Китае они были. И всюду, (кроме WIR-системы в Швейцарии) их разгромили волей центробанков.
К 1933 году это движение распространилось по 450 городам в разных штатах США. Однако в США при активном участии президента Ф. Рузвельта были запрещены «чрезвычайные валюты», как назывались дополнительные деньги, готовившиеся к выпуску в разных штатах. Поскольку деньги с «минусовым» процентом предусматривали беспроцентный кредит, можно догадаться, что высшая власть США, запрещая их, прислушалась к мнению частных банкиров, управляющих Федеральным Резервом и наживающихся на проценте с кредита.
Экономисты многих стран внимательно следят за успешным функционированием беспроцентного банкинга в исламской социальноэкономической формации. Когда в Турции несколько лет назад разразился финансовый кризис, то выстояли в основном банки, работающие по исламским принципам. Главное условие исламского банкинга, как известно, — не выдавать кредиты под проценты (это запрещает Коран). Беспроцентная неростовщическая система исламских банков параллельно с возложением на такие банки функций контроля за целевым расходованием кредитов может быть использована в первую очередь как эффективнейшая форма кредитования социальных прорывных Проектов.
Из опыта европейских, в первую очередь скандинавских, стран заинтересованному анализу подлежит успешное развитие потребительской кооперации как средства воздействия на хищное поведение торгового капитала. Следует подчеркнуть, что развитие потребительской кооперации в нашей стране является эффективным фактором повышения устойчивости развития регионов и благосостояния населения. Развитие сетевых технологий позволяет создать Сетевые потребительские союзы, но без открытой поддержки и защиты государства они не выживут, так как опытная в конкурентной борьбе торговля найдёт способы удушения такого противодействия.
Пристального внимания заслуживает попытка использования в Чили (Альенде) кибернетических способов онлайн-управления рыночной экономикой, имея в виду оценку перспектив цифровых форм экономических транзакций.
Мировая экономика сегодня принципиально не способна преодолеть усугубляющийся на глазах глобальный кризис, потому что он — естественный плод самой жизнедеятельности долговой, по сути ростовщической экономики. Это роковое для финансовой олигархии обстоятельство поняли «хозяева денег», инстинкт самосохранения которых привёл к стратегии глобальной гибридной войны.
Однако для всего человечества, в том числе и населения стран Запада, эта безусловная истина покрыта тайной. Сделать её достоянием разума Человечества, осуществить срочные коллективные шаги по переустройству мирового экономического порядка на справедливой основе — императив выживания всех стран и народов.
8. О ПОДХОДЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ МЕРАХ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ
БЕСКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ
Социально-экономическая формация бескризисного развития (далее — Формация) может быть создана на основе существующих межгосударственных ассоциативных связей и структур после одобрения населением всех входящих в неё суверенных государств основных принципов её функционирования или примерной модели такой Формации.
Конкретные формы реализации действующей экономической инфраструктуры нового типа определятся в процессе широкого обсуждения возможностей существующих форм в сопоставлении с целями и задачами создаваемого
экономического пространства.
Целями создания Формации являются:
– устранение причин катастрофических потерь в экономике, вызванных мировыми экономическими кризисами;
– гармоничное развитие всех видов экономической деятельности в рамках Формации;
– непрерывный и сбалансированный рост ВВП всех государств — участников строительства Формации;
– плановое повышение благосостояния населения на основе постоянного роста платёжеспособного спроса при стабильном финансовом положении государств-участников.
Строительство Формации осуществляется на основе следующих принципов и механизмов:
– Стороны действуют совместно для создания условий, при которых невозможно существование частного финансового капитала.
– Все государства обеспечивают свободу передвижения в пределах своих границ, согласовывают таможенное, трудовое и пенсионное законодательство.
– Осуществляется согласованное регулирование ключевых аспектов экономической деятельности — инвестиционной, кредитной и ценовой политики, антимонопольного законодательства.
– Формируется социально ориентированный неростовщический банкинг на основе государственной собственности на банки и кредитные учреждения.
– Проводится синхронизация правовых норм, определяющих отношения собственности во всех сферах деятельности государств-участников.
– Согласовываются цены на критически важные природные ресурсы, энергетическое сырьё, продовольственные товары, редкие металлы и т. п.
– Вводится государственная собственность на все стратегические объекты транспортной инфраструктуры и систему страхования международных транзакций.
Характер, природа государства, или политическая надстройка, как её определяет марксизм (включая право, общественные взгляды людей, нравственные, религиозные, философские, художественные, политические взгляды и соответствующие этим взглядам учреждения), в странах-участницах строящейся Формации определяются на основе сложившихся традиций и не подлежат общему регулированию. Это положение касается также структуры неростовщического банкинга.
Если в мусульманских странах будет развиваться существующий тип финансовых отношений, то в других странах потребуется поиск новых форм взаимодействия государства, банков и участников хозяйственной деятельности.
Основной проблемой будет необходимость определения вознаграждения за предоставление в кредит финансовых средств и реализация чистой прибыли предпринимателей, а также результатов финансовых операций, поскольку накопление денег в качестве финансового капитала станет невозможным.
Должна решаться также задача жёсткого контроля вывоза денег за рубежи государств Формации. Ключевую роль в решении этих проблем должно играть государство.
Это принципиальное отличие новой Формации от капитализма, и её экономика по праву может именоваться как социально ориентированная рыночная экономика.
1. Причиной глобального финансово-экономического кризиса является колоссальный и продолжающий расти объём финансового капитала (ФК). Не только мировые финансовые институты, но и все международные организации полностью подчинены власти крупного ФК.
2. Крупный ФК всё активнее затягивает в финансовую кабалу новые страны. Почти половина национальных государств планеты стали де-факто его финансовыми и политическими колониями. Есть все основания говорить о становлении новой общественно-экономической формации в истории человечества — глобального финансового тоталитаризма (ГФТ).
3. Правильное понимание сегодняшней роли и возможностей США предопределяется тем фактом, что и это государство является финансовой колонией. Оно самое сильное из порабощённых финансовой олигархией государств,
и поэтому именно Штатам делегированы полномочия исполнительного директора и главного жандарма созданного финансовой олигархией глубинного государства (deepstate). Таким образом, США превратились в инструмент достижения крупным ФК мирового господства, вследствие чего многие политики и эксперты воспринимают это государство как главаря Запада.
4. В то же самое время подлинный главный субъект мировой политики — крупный финансовый капитал — продолжает прятаться от внимания человечества и традиционно заметает следы своей «деятельности». Именно этому субъекту де-факто присягнули обанкротившиеся страны в силу огромного превосходства его ресурсов даже по сравнению со всеми государствами, вместе взятыми.
5. Понимание этого отрезвляющего обстоятельства (см. п. 4) призвано перевести дискуссии о многополярности мира и выработке соответствующих политических стратегий в более конструктивную стадию.
6. Первопричина цепи небывалых социально-экономических трансформаций на планете — исчерпание неограниченной, как многим казалось, силы стихии капитала, возможностей самовоспроизводства капитализма. Колоссальный объём ФК и его соотношение с объёмом промышленного капитала привели мировую экономику к состоянию, при котором глобалисты-банкстеры принципиально не могут обеспечить необходимую доходность финансового капитала.
7. Осознание финансовой олигархией этого рокового для своей судьбы факта, понимание того, что прежними способами сохранить власть над миром невозможно, подтолкнули её к необходимости принятия чрезвычайных мер — «перезагрузки» и уничтожения обречённой на смерть современной формы капитализма.
8. Широкий спектр разнородных мероприятий, осуществляемых для достижения целей крупного ФК, концептуально объединяется понятием «мировая гибридная война», которая с разной степенью интенсивности идёт повсюду на планете. Особенно остро она проявлена сейчас в форме «прокси-войны», идущей на и вокруг Украины, а по сути — цивилизационного противостоянии между РФ и «Западом», в котором последний выступает не только как орудие воли финансовой олигархии, но и как объект её манипуляций и жёсткого управления.
9. Оглашённое от имени олигархата известное выступление Кл. Шваба открыто анонсировало планы «великой перезагрузки» и одновременно стало зондажем общественного мнения на проект «хозяев денег», нацеленный на сохранение мирового господства путём эпидемий «неясного» происхождения и смерти миллиардов людей.
10. Трагедия, вызванная пандемией Covid-19, обусловлена финансированием «хозяевами денег» исследований и разработок самого опасного оружия массового поражения — генетического и бактериологического. Для сомневающихся продемонстрировано отсутствие каких-либо моральных барьеров олигархата, пытавшегося реализовать чудовищную акцию «великой перезагрузки». Человечеству удалось ослабить эффективность этой диверсии, но при дальнейшем бездействии нельзя гарантировать, что программы разработки сатанинского оружия не приведут к пандемиям ещё более ужасающим.
11. Фактически ясен зависимый от «хозяев денег» характер «деятельности» Всемирной организации здравоохранения, выступающей не только проводником, но и исполнителем замыслов «благодетелей» в лице Билла Гейтса и других; необходимы решительные действия, в том числе и ревизия встроенной в глобалистскую систему ВОЗ российской колонны «здравозахоронения».
12. Роковую опасность для самой природы homo sapiens представляет главный фронт мировой гибридной войны — глобальная цифровизация, базирующаяся на разработках в сфере искусственного интеллекта, достижениях психологии, социальной инженерии, других наук. Её цель — размыть идентичность и духовно-нравственное ядро личности, стандартизировать и примитивизировать её потребности, сформировать «человека служебного» — с заданными психологическими, коммерческими и политическими характеристиками. В этом заветная мечта новых «цифровых рабовладельцев».
13. Значимые изменения в политической жизни планеты, активизировавшиеся после начала специальной военной операции РФ, свидетельствуют об ускорении хода истории, которое работает на крах капитализма. Однако у него достаточно сил, чтобы утянуть за собой в могилу весь мир. Весьма тревожно, что даже прогрессивная часть человечества до сих пор не осознаёт глобальный масштаб и смертельную опасность гибридной войны олигархии против всего мира.
14. Выжить и сохранить себя смогут только государства, осознавшие жизненную необходимость объединения на гуманистической основе. Остро необходимо создать такой субъект исторического действия, который способен консолидировать ресурсы и перейти в стратегическое и победоносное контрнаступление против дьявольских сил финансовой олигархии.
15. Процесс такого объединения возможен исключительно на принципах гуманистической этики, ясной, социально ориентированной идеологии и экономики, при достаточном и опережающем врага военном потенциале.
16. Гуманистическая идеология, проект образа будущего и пути его строительства должны быть разработаны в кратчайшие сроки путём коллегиального обсуждения в Сети.
17. В Манифесте представлен подход и первый пакет мер по разработке проекта социально-экономической Формации бескризисного развития.
Источник: https://disk.yandex.ru/i/dP1Pq...
Оценили 0 человек
0 кармы