Политические рейдеры. Технологии захвата государств.

42 20112

«Больше всего на свете человек боится неизвестности. Страх перед неизвестным сковывает нашу волю, лишает разума – в панической суете мы совершаем еще больше ошибок – еще больше усугубляем ситуацию. Но стоит нам собрать нашу волю и разум воедино, успокоиться и тщательно изучить природу явления, понять мотивы – непреодолимая проблема превращается в заурядную, рутинную и техническую задачу…»

Вступление от автора.

Политическое рейдерство, «цветные революции», государственные перевороты – технологии захвата государств, проблема, стоящая особенно остро в современных международных отношениях. Они порождают новые явления, такие как международный терроризм, информационные и гибридные войны, неоколониализм.

Вся история человечества пронизана конфликтами, войнами и противоречиями. В основе любых конфликтов лежит проблема перераспределения ресурсов и влияния. Как бы цинично не звучало, но это обычное явление в системе правил международной конкуренции. Решение межгосударственных проблем за перераспределение ресурсов и влияния возлагается на внешнюю политику, дипломатию. Необходимо понимание двух простых правил:

1. Политика – есть продолжение экономики, по сути, является концентрированной экономикой.

2. Война – есть средство продолжения дипломатии иными методами.

Классическая война – ведение полномасштабных боевых действий с применением всех комплексов вооружений участвующими сторонами, непрогнозируема и может перерасти в глобальную. Классическая война имеет серьезные побочные эффекты – огромные расходы, разрушения, смерти, и очень негативно влияет на политический имидж и экономики воюющих государств.

Целесообразность – основа современных методов ведения войн – получение максимума выгод с наименьшими затратами – получение контроля над противником без разрушения ресурсной базы противника, которая может представлять интерес. Современный мир прагматичен. Обычные рейдеры используют захваченные предприятия не для того, чтобы уничтожить, а для того чтобы продать или заставить работать в своих интересах.

Зачем, подобно времен Второй мировой войны, нести расходы на боевые действия и оккупацию, создавать комплекс концентрационных лагерей, вывозить к себе миллионы пленных, если можно организовать одну общую резервацию на всей территории подконтрольной страны и спокойно выкачивать её ресурсы? Это целесообразно. Строительство такой страны-резервации осуществляется своим же собственным населением, добровольно. Это гуманно.

1. Этап общеполитической рекогносцировки.

С чего начинаются политические рейдерские захваты государств? Как и обычное рейдерство, все начинается с Заказчика.

1. Заказчик – государство, группа государств, и стоящие за ними международные финансово-промышленные группы, преследующие свои геополитические интересы.

2. Геополитические интересы – это военно-стратегические, политические, экономические интересы Заказчика по отношению к другим государствам. В каждом конкретном случае, геополитический интерес может быть вызван по отношению к государствам в строго определенном регионе мира, исходя из текущей ситуации в общей международной обстановке.

3. Регион геополитического интереса – достаточно условное понятие, определятся потенциальными политическими игроками исходя из их текущей расстановки сил и возможных выгод в долгосрочной перспективе – геополитической игре.

4. Предварительный анализ – изучение геополитической ситуации, предполагает расчет различных комбинаций, основных вариантов развития событий и рисков, подтверждение смысла в практической реализации интересов Заказчика в регионе.

5. Определение точки приложения сил – определение Заказчиком для захвата из ряда региональных государств оптимального государства-цели, как наиболее подходящего для решения своих геополитических задач. Захват государства-цели стоит понимать, как перехват управления над государством-целью – захват государственной власти ставленниками Заказчика.

2. Этап определения государства-цели.

Определение государства-цели основано на рациональности и оптимальности – наличием наиболее благоприятных сложившихся естественным путем начальных условий. Государство-цель должно обладать рядом признаков, которые можно назвать благоприятными условиями для реализации задачи Заказчика по захвату государственной власти:

1. География государства-цели – определение роли государства в регионе. Наличие границ с соседними государствами, их протяженность, политические и экономические взаимоотношения – определение общей геополитической ценности на перспективу.

2. Наличие выгодных ресурсов у государства-цели – предприятия, технологии, инфраструктура, земли, природные ресурсы, человеческий потенциал и т.п. – экономический интерес.

3. Отсутствие четко выраженной стратегии, курса развития государства-цели. Если провести аналогию с механикой – «Для придания нужного направления телу, находящемуся в состоянии покоя, необходимо меньшее приложение сил, чем для тела находящегося в движении».

4. Отсутствие политиков-государственников – непонимание наиважнейших категорий, как «общенациональная идея», «государственный интерес и государственная тайна», «государственное мышление и подход», «геополитика». Многолетняя селекция и формирование политиков по принципу негативного отбора.

5. Наличие враждующих сильных олигархических групп – олигархическая социально-политическая государственная система, основной признак слабого государства и всех его государственных институтов.

6. Слабость вертикали власти – отсутствие авторитета и политической воли руководства, неэффективное государственное управление и координация, непрофессионализм, неорганизованность, несогласованность работы организационно-штатных государственных структур.

7. Слабость государственных институтов и механизмов – признак слабости защитных органов государства – полиции, спецслужб, армии.

8. Отсутствие единого гражданского общества, общенациональных политических лидеров – признак пассивности и разобщенности населения. Отсутствие реальных механизмов активного участия общества в построении собственного государства – безынициативность, уныние.

9. Избыточный комплекс внутренних социально-политических противоречий – признаки нестабильности общества и государства, наличия огромного протестного потенциала.

10. Наличие опорной социально-политической базы Заказчика – сети НКО, политических деятелей и сил, оппозиции, партий и движений, общественных представителей, организаций и групп – имеющихся и потенциальных агентов влияния по реализации интересов Заказчика. Например, в Украине, такую опорную базу представляли следующие силы: олигархия, вступившая в конфликт с президентом, либеральная прозападная интеллигенция, креативный класс, национал-радикалы.

3. Этап аналитической подготовки.

Технологии «цветных революций» – это стратегия, это план войны в современных условиях. Заказчик не будет выбрасывать средства на неопределённые цели и бессмысленные планы.

1. Сбор подробной информации, проверка её достоверности – информация о социально-политических процессах в государстве: расстановка сил, ресурсы и влияние политических сил, экономическая ситуация, количество и качество протестных социальных групп, возможности государства и воля общества к сопротивлению захвату власти.

2. Определение приоритетных целей и ключевых задач для их достижения – авторитет действующей власти и методы её дискредитации, политические государственные институты, создание внутриполитического кризиса и методы его углубления, органы власти и методы их дезорганизации, наличие внутриобщественных противоречий и методы их разжигания.

3. Определение реальных сил, средств и сроков для достижения целей по захвату власти – организационные структуры, радикальные и боевые группы, общественные группы поддержки, внутри- и внешнеполитическое прикрытие провокаций, акций и мероприятий по дестабилизации, финансовые и СМИ-ресурсы, исследования и методы в областях прикладной психологии и управления массами.

4. Этап организационно-технической подготовки.

Основной приоритет – на подготовку и организацию скоординированной и управляемой силы, способной снести действующую власть для перехода государства под управление Заказчика.

1. Общая организация и финансирование – создание сети новых и использование уже имеющихся некоммерческих организаций (НКО) для финансирования и организации мероприятий по захвату государственной власти. НКО могут действовать под видом социальных, благотворительных, оздоровительных, образовательных, просветительных и иных фондов и организаций.

2. Расширение опорной социально-политической базы Заказчика – увеличение количества ключевых и авторитетных агентов влияния во всех сферах социальной и политической деятельности государства среди представителей олигархии и бизнеса, политиков и государственных функционеров, общественных деятелей, партий, движений, журналистов, лидеров общественного мнения. Методы: убеждение, обман, подкуп, вербовка, шантаж, угрозы, компромат, использование «втемную».

3. Идеологическая работа внутри социальных групп – обеспечение прироста протестного потенциала из разных: профессиональных, национальных, культурных, классовых, возрастных, политических, идеологических, религиозных групп. Работа с малыми социальными группами: молодежные субкультуры, радикальные и фанатские течения, движения, коллективы, группы по интересам.

4. Структурирование общей социальной протестной силы – означает придание бесформенной протестной массе организованной и управляемой структуры. С этой целью определяются и отбираются наиболее активные, авторитетные представители вышеуказанных политических, социальных и малых групп населения.

5. Создание идеологической базы протеста – комплекса мотивирующих на протест требований, постулатов, речевок, кличей с упором на общедоступность и эмоции – «За демократию!», «Долой олигархов!», «Коррупционеры – вон!» Создание, продвижение, популяризация и раскрутка революционного тренда – «Мы за справедливость! Ты с нами?», «Все уже на площади!», «Вместе мы – сила!» и т.п. В основе революционной идеологии и мировоззрения лежит система ценностей понятная обычному человеку, но извращенная в интересах заинтересованной стороны – Заказчика.

6. Подготовка боевых групп – силового элемента протестного движения – идеологическая подготовка, физическая подготовка, отработка навыков уличных столкновений, противодействия полиции, провокации толпы и т.п. Обкатка навыков в реальных условиях во время тестовых, пробных мероприятий по организации уличных протестов и беспорядков.

7. Организация работы СМИ – получение контроля Заказчиком над владельцами ключевых массмедиа, переориентирование работы СМИ в интересах Заказчика: дискредитация представителей действующей власти, силовых органов и государственных структур в глазах всего общества. Создание положительного имиджа и информационная раскрутка антигосударственных выступлений, беспорядков, неподчинения власти и насилия.

8. Предварительные антиправительственные акции – организация комплекса первоначальных, «мирных» протестов и манифестаций. Цели: оценка эффективности мероприятий, отработка слаженности действий и координации, определение недостатков и внесение организационных корректив. Определение реакции власти на угрозу. Провокации властей и сотрудников полиции на жесткие, непопулярные действия. Начало раскачки общества через СМИ. Завершение этапа подготовки и начало перехода протестов в активную фазу «цветной революции» – государственному перевороту.

5. Этап активной фазы – «цветная революция».

Приоритеты реализации активной фазы: перехват инициативы, скорость, усиление давления. Начиная с этого момента, процесс резко набирает динамику и становится необратимым для Заказчика – он или проиграет или выиграет, но остановить ход развития событий уже не может – в ход идут все имеющиеся силы и средства.

1. Время «Ч» – организованный выход на улицы столицы основной части протестующих. Занятие протестующими ключевой позиции – центральной площади или квартала, как знакового центра революционных событий. Закрепление позиций протестующими – баррикады, палатки. Позиционные уличные столкновения. Сосредоточение всего внимания массмедиа в центре революционных событий. Появление и раскрутка массмедиа «непримиримой оппозиции» и «лидеров революции». Выдвижение протестующими действующим властям первого пакета социальных и экономических требований.

2. Реакция власти: стягивание в столицу подразделений полиции, спецслужб, перекрытие улиц, попытки локализовать протестные выступления с поэтапным выдавливанием протестующих с ключевых позиций.

3. Акция «первая кровь» может быть вызвана: намеренной провокацией со стороны протестующих, глупыми, неуклюжими действиями власти. Возможны осознанные мероприятия-провокации, организованные агентами влияния, но выдаваемые от имени власти. Задача «первой крови»: публичные обвинения власти в жестокости и авторитаризме, придание протестам динамичного, необратимого характера, повышение градуса общественного напряжения, невозможность отступления умеренной части протестующей массы.

4. Информационное прикрытие и поддержка. Раскрутка в отечественных СМИ – скоординированное, однобокое и массированное освещение событий. Придание беспорядкам в столице статуса революции, общенародного восстания, исторического события – формирование у населения виртуальной революционной реальности, соучастия в великих исторических событиях – манипулирование сознанием. Попадание новостей в мировые новостные ленты, раскрутка событий в нужном ракурсе международными СМИ, придание локальным беспорядкам статуса важных мировых событий, создание повода для возможности внешнеполитического прикрытия, организованного Заказчиком.

5. Реализация внешнеполитического прикрытия – усиление одновременного политического давления со стороны заинтересованных правительств иностранных государств, дипломатов и представителей «всей международной общественности» на официальную государственную власть. Цель: сковывание инициативы действующей власти, принуждение к неприемлемым условиям – переговорам и принятию условий «оппозиции». Методы давления на власть: угрозы международной изоляции, блокирования личных счетов, публикация компромата и т.п.

6. Начало утраты инициативы властью – нерешительные попытки взять ситуацию под контроль, невнятные заявления, запоздалое принятие пакетов чрезвычайных мер по стабилизации ситуации в государстве. Неэффективность чрезвычайных мер обусловлена: отсутствием политической воли, нежеланием брать ответственность, организационной беспомощностью, давлением внешнеполитических сил и международной общественности.

7. «Момент перелома» – признание официальной властью в «лидерах непримиримой оппозиции» полноценной стороны переговоров – гарантии неприкосновенности, придание беспорядкам законного характера – признание права народа на восстание. Принятие властью ряда требований «оппозиции». Главная ошибка официальной власти: утрата инициативы, демонстрация слабости и нерешительности. Последствия: политическое усиление «непримиримой оппозиции», переход «оппозиции» от социальных требований к политическим ультиматумам, требование полной передачи власти.

8. Свержение власти – задействование всех боевых групп и переход протестов в стадию открытых атак на сотрудников органов правопорядка. Рост числа жертв - рост агрессии - вовлечение общей протестной массы в уличные бои и погромы. Выдавливание восставшими подразделений полиции с улиц, захват административных и правительственных зданий, региональных государственных администраций – перехват власти в регионах, оружейных складов, захват отдельных представителей власти. Следствия: самоустранение представителей власти, бегство из страны с целью самосохранения – вынужденный отказ от власти.

6. Этап реализации геополитических интересов.

Приоритеты финального этапа: закрепление полученного «государства-актива» за собой, максимальное использование его потенциала и ресурсов в интересах Заказчика.

1. Перехват государственного управления Заказчиком. Проведение во власть своих представителей, их раскрутка на СМИ, обеспечение легитимности новой власти в глазах населения и международного сообщества. Назначение и расстановка на ключевые государственные посты лояльных и подконтрольных Заказчику должностных лиц из числа бывшей «непримиримой оппозиции», иностранных агентов и «активистов».

2. Осуществление политического контроля над государством – лояльные Заказчику политические и общественные деятели, государственные функционеры, институты, органы и механизмы. Лишение суверенитета – возможности проводить самостоятельную политику, как следствие – невозможность определять государством выгодную для себя экономическую стратегию. Поставленные Заказчиком политические марионетки и назначенцы не популярны у подавляющего большинства населения, что позволяет в любой момент Заказчику заменить их на более удобные фигуры.

3. Реализация экономических интересов Заказчика. Подписание разорительных, кабальных торговых и экономических соглашений. Устранение Заказчиком конкурентных наукоемких, стратегически важных производств, расторжение прежних выгодных сотрудничеств и экономических связей. Принуждение в условиях острого дефицита финансовых ресурсов и падения экономики к разорительным кредитным соглашениям с МВФ, под гарантии национальных стратегических ресурсов. Способствование расхищению кредитов и выводу капитала из страны представителями «новой власти», с целью развития еще большей экономической и финансовой зависимости и обесценивания госактивов. Принуждение к подписанию грабительских соглашений и контрактов по вывозу стратегических государственных ресурсов (лес, чернозем). Последствия: разорение национальных производств, отток капитала, безработица, сворачивание социальных программ, образования, медицины, тотальное повышение цен для населения, падение национальной валюты, отток специалистов и активной части общества за рубеж, нищета, обесценивание жизни населения, вымирание.

4. Реализация военно-политических интересов Заказчика. Изменение баланса сил в регионе в пользу Заказчика – появление послушного инструмента давления на соседние государства в своих геополитических интересах. Возможность использования захваченного государства для военно-политического, национально-культурного противостояния с соседними государствами. Последствия: пропаганда и разжигание ненависти, милитаризация и раскол общества, утрата территорий, катастрофическая криминогенная ситуация, неконтролируемые вооруженные группы, беспредел, зверства, хаос, угроза государственного распада.

7. Заключение.

Можно ли успешно противодействовать технологиям политического рейдерства и «цветных революций»? Опыт последних лет показывает (Беларусь, РФ, Турция, Сирия, Китай), что противостоять такой угрозе и нужно, и вполне возможно. Необходимы: политическая воля государства и гражданского общества, своевременное решение социально-политических, национально-культурных проблем, диалог общества и власти, профессионализм и понимание служебного долга сотрудниками спецслужб и силовых ведомств.

Каждый человек, который захочет вдруг увидеть себя героем «Новой Великой революции», должен запомнить для себя три правила:

1. Революционный снос власти и государственной вертикали под лозунгами «демократии», «свободы слова» и «всеобщей справедливости» все равно, что обмен своего дома на яркие занавески – их негде и некуда будет вешать.

2. Государство – очень сложный механизм. Решение внутренних государственных проблем с помощью революций схоже на попытки ребенка починить старинный часовой механизм с помощью лома.

3. Ни одна иностранная держава не заинтересована в разрешении любых внутренних социально-политических проблем другого государства – это закон!

Москва потребовала от Берлина признать геноцидом преступления нацистской Германии
  • ATRcons
  • Вчера 17:58
  • В топе

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS Россия потребовала от ФРГ официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления против народов СССР актом геноцида со стороны Третьего рейха. Об этом говоритс...

Мария Захарова достойно ответила немецким властям на их, как им казалось, остроумный ход

Это же надо! Немецкие власти не признают выборов президента в России! Интересно, а Гитлер, когда воевал с СССР, признавал выборы в СССР или называл Иосифа Виссарионовича просто «Сталин»? Нет ли тут па...

Обсудить
    • Grand
    • 17 ноября 2017 г. 07:59
    Методом Рамзана пошел?:)))  Прошлую статью ему удалось в промо запихать:)) 
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • Sergo
    • 17 ноября 2017 г. 08:27
    :unamused:
  • .. естественно, что наша власть (элита), хорошо была проинформирована о работах Джина Шарпа и его.. "198 методах ненасильственных действий" по свержению власти.. плюс данные разведки.. и я думаю, что в России, (как тогда писал А.Кунгуров).. цветная революция была уже неизбежна, но нас спала Украина.. не случись революция там, все бы это произошло с нами.. но посмотрев на весь этот бардак, что происходит на Украине.. народ сделал вывод  и приутих.. но внутренние противоречия никуда не делись, поэтому вывод из всего этого нужно сделать не только народу, но и элите.. что если власть не изменит положение дел в стране, то тогда уж без всяких кураторов народ сметет эту власть..
  • ++++ Да, так и есть. Практически - пояснительная записка к методичке по сносу государства