Почему люди не замечают, что их превращают в "траву на поле боя?"

0 225

План «Великой перезагрузки» (The Great Reset), анонсированный в прошлом году президентом Всемирного экономического форума (ВЭФ) профессором Клаусом Швабом, не является чем-то новым, уникальным в истории человечества. За красивыми словами о «справедливости», «равенстве», «учете интересов будущих поколений», «защите природы», «социальной ответственности», «устойчивом развитии», «зеленой энергетике», «здоровье человека как высшей ценности» и т.п. скрывается истинная цель элиты – мировая власть. Планы захвата власти над миром вынашивались веками. Но до сих пор успеха не имели.

Такой мир с вечной властью элиты над человечеством изображен во многих антиутопиях: «Мы» (роман Евгения Замятина, 1920 г.); «Дивный новый мир» (роман Олдоса Хаксли, 1932 г.); «Скотный двор» (повесть Джорджа Оруэлла, 1945 г.); «1984» (роман Джорджа Оруэлла, 1948 г.); «451 градус по Фаренгейту» (роман Рэя Брэдбери, 1953 г.) и др.

В этот же ряд антиутопий можно поместить некоторые произведения английского писателя Герберта Уэллса. Например, его роман «Машина времени» (1895 г.). Примечательно, что писатели, работавшие в жанре антиутопии, не просто занимались фантазиями, их произведения не следует рассматривать как банальные триллеры. Они нередко отражают (правда, иногда в сильно искаженном виде) реальные планы мировой элиты по переустройству планеты и установлению надежной (вечной) власти над человечеством.

Примечательно, что некоторые писатели занимались сочинением не только романов-антиутопий, но и программ (планов) переустройства мира. Вот, например, известный английский писатель Герберт Уэллс в 1928 году написал работу, похожую на политический манифест. Она называется «Открытый заговор». Герберт Уэллс в упомянутой книге более 90 лет назад призывал к сдерживанию роста народонаселения. Стоит удивляться пандемии Ковида или еще более страшного вируса? Я думаю что нет.

Сейчас достаточно известны доклады «Пределы роста» (1972 г.); «Человечество на перепутье» (1974 г.); «Цели для человечества» (1977 г.); «За пределами роста» (1989 г.); «Первая глобальная революция» (1991 г.); «Пределы роста: 30 лет спустя» (2004 г.); «Очерк теории роста человечества: Демографическая революция и информационное общество» (2006 г.); «Выбирая наше будущее: альтернативы развития» (2015 г.).

Выводы достаточно тревожные: мол, человечество уже в недалеком будущем может столкнуться с такими проблемами, как экологический кризис, истощение природных ресурсов, климатическая катастрофа. Нередко эти выводы сопровождались красочными деталями, рисующими катастрофы будущего.

И что же предлагают нам «хозяева мира» что бы решить поставленные проблемы?

1) Остановить рост народонаселения, а со временем приступить к его сокращению, доведя численность жителей Земли до «оптимального» уровня в 1 миллиард человек (как вовремя пришла пандемия Ковида… ДА? А если она не будет «эффективной пандемией», то вирусы станут еще более смертоносными… кто еще в этом сомневается? );

2) Остановить дальнейшее развитие промышленности и приступить к де-индустриализации; создавать постиндустриальное общество – некий виртуальный мир, где люди будут создавать и потреблять не материальные продукты, а услуги;

3) Государствам отказываться от национальных суверенитетов (они мешают человечеству бороться с глобальными вызовами); передача все большей части государственных функций глобальным корпорациям (если учесть, что государство это система выживания народа, какая ни какая то все таки система, которая худо-бедно всегда защищала народ от кочевников, нашествий, и прочих походов в Россию наших «западных партнеров», то вывод очевиден для чего будет демонтирован институт государства);

4) Проводить цифровизацию всех сторон жизни (экономика, финансы, государственное управление, личная жизнь человека и др. Тотальный цифровой контроль….в Китае он уже полным ходом… не угоден и отключили тебя от всех ресурсов, нужных тебе для жизни);

5) Переделка человека, превращение homo sapiens в некое подобие биоробота или «служебного человека» (всем надо «отключить мозги», что бы не думали, а потребляли);

6) Создание единого мирового государства и учреждение мирового правительства.

Да??? Вы серьезно, ребята? А как быть с тем, что именно «хозяева мира», по сути управляя глобальными процессами единолично, скупив весь мир на корню и забрав себе почти все ресурсы планеты, вдруг так на управляли, что создали все те проблемы, о которых уже говорят со многих площадок и не только Римский клуб? А решать проблемы, эти «уважаемые» господа решили за счёт нас с вами??? Фашизмом несёт от таких идей «переустройства мира». Да сам Адольф Шикльгрубер позавидовал бы таким идеям!

Вся книга Клауса Шваба говорит об обратном: об усилении диктатуры мировой элиты, о построении мирового электронного концлагеря вполне открыто. А кто нибудь обратил внимание на эту книгу и осмыслил что нам готовят «хозяева мира»? Кроме статей профессора Катасонова В.Ю. я больше не нашла полезной информации, которая бы помогла осмыслить то, к чему нас всех готовят. Или мы настолько "живём в своем виртуальном мире гаджетов", что не хотим ничего замечать вокруг себя???

Надо отдать должное «хозяевам мира» хотя бы в том, что 99 ,9 % из нас даже не стал заморачиваться на эту тему. А ведь некий «дивный мир» скоро станет нашей реальностью. Как они это делают? Да элементарно. Все ведь знают высказывание Платона: «Идеи правят миром». Как нас заставить делать что то нужное хозяевам мира?

Во-первых, чтобы стадо двигалось по команде, оно должно быть на порядок глупее своего пастуха, поэтому, первый принцип. Поощрять любовь толпы к посредственности. Поскольку человек от природы стремится к мудрости и знанию, не достаточно просто лишить его качественного образования, не факт, что он перестанет думать своей головой. Рано или поздно он сам придёт к правильным выводам, поймёт, что такое хорошо и плохо, начнёт следовать принципам и обретёт обоснованные жизненные ценности. Чтобы этого не случилось, нужно убедиться, что вместо философов, он будет читать распиаренные новости, вместо лекций станет слушать популярную леди гагу, а вместо документального кино пойдёт смотреть нашумевшие мультики. Нужно создать такую информационную среду, в которой людям захочется быть глупыми, следует внушать им отвращение к мысли и пиарить исключительно тех, кто мыслит меньше всех.

Во-вторых, чтобы стадо быстро двигалось, нужно хорошенечко его напугать. Поэтому, принцип второй. Дави на эмоции. Трудно манипулировать человеком, который привык долго и тщательно обдумывать вопрос, прежде чем что-то сделать, следовательно, он всегда должен жить в эмоциональной приподнятости - весёлый, или раздражённый - не важно. Главное – выбить его из состояния задумчивости. Эмоции полезны в ситуациях сиюминутного стресса, когда необходимо срочно принять быстрое решение. Ударить или бежать. Но если ты планируешь долгосрочную стратегию выживания, если твоя задача – составить карту жизненных ценностей, эмоции – твой главный враг. И чем больше эмоций, тем легче тобой управлять.

В-третьих, чтобы стадо двигалось в нужном направлении, следует создать ему проблему, а затем предложить решение. Например, организовать экономический кризис, и потом, чтобы якобы избежать такого в будущем, лишить народ каких-то экономических свобод или повысить налоги. Ещё устроить митинг с парой смертей, чтобы показать, насколько это плохая практика, а вслед запретить вообще все митинги. Или организовать террористическое движение, а потом отправить своих граждан на вторжение в другую страну.

И, наконец, в-четвёртых, чтобы стадо никогда не пришло к истине, следует постоянно его отвлекать от важных вопросов. Как это сделать? Создавать бешенное количество шума, вокруг ничего не значащих вещей, при этом делая вид, что обсуждаешь что-то очень важное.

Это и происходит, не правда ли? Про стадо грубо и оскорбительно? Согласна, но именно для них мы и есть то стадо, которое они пасут. Нам уже открыто говорят о планах как нас будет «перезагружать» при помощи Ковида или еще каких -нибудь инструментов, а мы уткнувшись в очердной айфон, не замечаем. В одном я согласна с господином Швабом, что мир уже не станет прежним никогда. «Дивный дивный мир» на подходе. Но все таки от нас с вами зависит, примем мы его или нет.

И видео на заданную тему: https://www.youtube.com/watch?v=3blW04BL7fo&t=2s

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...