Отказ от наследства в пользу мамы стал причиной наследственной войны между мамой и родным сыном.

Отказываясь от наследства, наследник утрачивает статус и права наследника (включая право на принятие наследства), а также все права на все наследственное имущество. Поскольку он лишается важных имущественных прав, в целях защиты его прав и интересов законом закреплена нотариальная форма заявления об отказе от наследства. При этом нотариус обязан разъяснить наследнику вышеуказанные последствия отказа от наследства при совершении данного нотариального действия (п. 10.2 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19).

Зачем это люди делают? Как показывает практика, отказ может преследовать несколько целей: перераспределение наследственного имущества между наследниками и избежание дробления наследственного имущества на доли между ними, упрощение процедуры наследования и снижение расходов на услуги нотариуса.

Отказываясь от наследства, наследник утрачивает статус и права наследника (включая право на принятие наследства), а также все права на все наследственное имущество. Поскольку он лишается важных имущественных прав, в целях защиты его прав и интересов законом закреплена нотариальная форма заявления об отказе от наследства. При этом нотариус обязан разъяснить наследнику вышеуказанные последствия отказа от наследства при совершении данного нотариального действия (п. 10.2 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19).

Зачем это люди делают? Как показывает практика, отказ может преследовать несколько целей: перераспределение наследственного имущества между наследниками и избежание дробления наследственного имущества на доли между ними, упрощение процедуры наследования и снижение расходов на услуги нотариуса.

Конечно, между собой наследники договариваются, что один отказывается от своей части имущества, а другой выплачивает за это денежную компенсацию. Но, как это бывает часто в жизни, ваш визави не выполняет свою часть сделки. Зачастую наследники никак не оформляют такую договоренность и не сообщают об этом нотариусу, ведущему наследственное дело. Впоследствии наследник, в пользу которого произошел отказ от наследства, не выполняет свои обязательства перед отказавшимся от наследства, что и приводит массово к спорам.

Что делать? Идти в суд и оспаривать отказ от наследства. Как покажу на примере одно из дел:

В одном из судебных дел один из наследников (сын) обратился с иском о признании недействительным его отказа от наследства, совершенного в пользу другого наследника (матери истца). Основной аргумент истца заключался в том, что мать уговорила его написать отказ от наследства в ее пользу под условием выплаты стоимости причитающейся ему доли в праве на наследство в денежном выражении и сразу же после такое обязательство ответчика было нотариально удостоверено. Истец полагал, что отказ от наследства был обусловлен выплатой ответчиком стоимости причитающейся ему в наследстве доли, то есть его воля не была направлена на безусловный отказ от наследства и, следовательно, это противоречит требованиям ст. 1158 ГК.

Суд первой инстанции довольно формально подошел к оценке доказательств и отказал в удовлетворении требований истца, указав, что в заявлении об отказе от наследства не были указаны какие-либо условия, при наличии которых истец отказывается от наследства.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что совместные последовательные действия истца и ответчика, совершенные в один и тот же день у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о предварительной договоренности сторон, что отказ истца от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации. В связи с этим отказ от наследства был совершен под условием, что противоречит требованиям п. 2 ст. 1158 ГК и становится основанием для признания его недействительным. Кассационный суд поставил точку в данном деле, подтвердив решение апелляции.

Обращаю внимание на то, что отсутствие письменных соглашений и односторонних обязательств (например, расписок) существенно усложняет процесс доказывания и в большинстве споров дела с доказыванием недействительности отказа от наследства обстоят иначе и сопряжено с существенными трудностями. Так в одном из дел, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Суд посчитал, что длительная переписка и обмен проектами соглашений о разделе наследственного имущества между наследниками по электронной почте, свидетельские показания швейцарского адвоката под присягой, подтверждающие факт договоренностей, а также доказательства, свидетельствующие об иных действиях сторон по фактическому исполнению устного соглашения о разделе наследственного имущества, не подтверждают условность отказа от наследства, а в другом деле аудиозаписи разговора между истцом и ответчиком также не были приняты судом в качестве подтверждения устного соглашения между наследниками, в связи с чем также отказал в иске.

Ваши ожидания добросовестности ваших родственников и предположения, что после оформления им наследства они определят, каким образом разделить наследственное имущество между собой это ТОЛЬКО ВАШИ ОЖИДАНИЯ, как правило, безрезультатные. И не стоит надеяться на суды, так как в большинстве дел суды ограничиваются формальным подходом по делам об оспаривании отказа от наследства, указывая, что «нотариусом последствия отказа от наследства разъяснены», что и есть одно из главных оснований отказа в иске в отсутствие письменных соглашений между наследниками.

Если есть вопросы, связанные с наследством, пишите мне в личные сообщения ВКонтакте: https://vk.com/id807197315, я обязательно вам помогу.