Поколение «НЕТ» — это зеркало общества, которое долго верило, что главное — "чтобы у ребёнка всё было". Только вот теперь он не хочет делать вообще ничего

1 645

Можно не работать и всё иметь» — это не лозунг утопической фантастики, а жизненный принцип почти пяти миллионов молодых россиян. Именно столько граждан до 35 лет не учатся, не работают и даже не проходят стажировку, согласно последним данным Росмолодёжи. В масштабах страны — это около 13% всех молодых людей.


Этих людей объединяет не просто статистика. Их уже называют "поколением НЕТ" — от английского NEET (Not in Employment, Education or Training). Но на деле это не просто социальная категория, это — субкультура. Причём с собственным мировоззрением, эстетикой и даже кинематографическим символом, которым вполне может считаться лауреат «Оскара-2025» — фильм «Анора».

Цифровое затворничество как выбор

Когда мы слышим слово "субкультура", перед глазами всплывают образы панков, хиппи или хотя бы рэперов с TikTok. А здесь всё куда тише: никакого протеста — только YouTube, Reddit и чувство, что «работа — это форма рабства». Их день — это не офис и не пара в университете, а монитор, еда, сон и ещё чуть-чуть монитора. Общение заменяет Discord, эмоции — реакции в Instagram. Как говорят сами NEET'ы: "Зачем напрягаться, если всё, что нужно, уже есть?" В эпоху цифрового изобилия им действительно не нужно ничего «добывать» — всё под рукой. И это главный парадокс: современная экономика позволила молодым людям быть из неё исключёнными.

От обломовщины к олигархической апатии

Российская классика XIX века полна персонажей, которые, не имея нужды зарабатывать, впадали в философскую меланхолию. Только если тогдашний Онегин скучал на балах, то нынешний NEET просто листает TikTok на диване. По словам социолога Алексея Рощина, современные "лишние люди" — это не наследники образованных дворян, а молодые люди среднего класса, которых просто не заставляют ни учиться, ни работать. У них нет обязательств, но и нет целей.

Фильм «Анора» в этом смысле — почти документальное кино. Герой, сын русского нефтяного олигарха, в 25 лет не знает, что делать с собой, кроме как играть, пить и искать новые удовольствия. Его жизнь — это бесконечный «завтра», в котором нет ни развития, ни необходимости принимать решения. Он пуст — и это пугающе узнаваемо для поколения «НЕТ».

Когда взрослеть страшно

Но не всё сводится к деньгам и праздности. NEET — это ещё и диагноз эпохи чрезмерной опеки. Их детство прошло в атмосфере гиперзаботы, когда родительская любовь подменялась деньгами и отсутствием ограничений. Результат: неспособность брать ответственность и страх перед взрослой жизнью. «Мне нравится не быть рабом зарплаты» — откровенно пишет один из NEET'ов на Reddit. Другие говорят о тревожности, «отсутствии ресурса», внутренней усталости. Некоторые — о реальной социальной тревоге, панических атаках, и даже приписывают себе диагнозы без консультации специалистов. Получается замкнутый круг: эмоциональная нестабильность мешает трудоустройству, неудачи на работе усиливают комплексы, и в итоге человек снова оказывается на диване — уже с чувством вины и бессилия.

"Я — король": дети, растущие без границ

Психологический фактор дополняет изменившаяся модель воспитания. Современные родители, стремясь не повторять ошибок своих родителей, нередко превращают детей в "маленьких королей". Учителя отмечают: ребёнок сегодня может всерьёз сказать взрослому: "Смотри на меня. Я — центр вселенной."

Что происходит с таким человеком, когда он выходит на рынок труда, где нужно начинать с низов, выполнять рутину и ждать повышения годами? Ничего. Он туда просто не выходит. Работать — это скучно. Жить — это удовольствие Гедонизм стал мировоззрением. Поколение «НЕТ» не протестует, не требует, не революционирует. Оно пассивно, но стабильно в своём бездействии. Его философия — максимум удовольствия при минимуме усилий. Герой «Аноры» не вызывает ненависти. Он вызывает тревогу. Он одинок, он не умеет любить, у него нет друзей, у него даже нет хобби, кроме самоуничтожающего удовольствия. Это не трагедия одной семьи. Это — портрет части поколения.

Отказ от борьбы — тоже идеология

Что делать с этим явлением? Давить, стыдить, мобилизовать? Бессмысленно. Зумеры не принимают авторитетов. Они не будут «вписываться» в систему, если не видят в этом смысла. Но и романтизировать NEET-культуру нельзя. Она не лечит — она прячет проблему под одеяло из сериалов, мемов и самообмана. И главное, она выводит из общественного процесса миллионы молодых людей, превращая их в зрителей чужой жизни.

Нужен новый общественный договор

Чтобы поколение «НЕТ» не стало поколением «ПОТЕРЯННЫХ», нужно не просто звать их "в офис" или "в армию". Нужно предложить им ясную, достойную, вдохновляющую цель, а не возврат к «синим воротничкам» или «службе на галере».

Фильм «Анора» заканчивается не ответом, а пустотой. Точно так же сегодня заканчиваются жизни миллионов молодых людей: без драмы, но и без смысла.

Поколение «НЕТ» — это зеркало общества, которое долго верило, что главное — "чтобы у ребёнка всё было". Только вот теперь он не хочет делать вообще ничего.


Ослик против Кролика

Вы, несомненно, помните, когда Кролик позволил себе единственный раз жёстко ответить медвежонку Пуху. Это случилось после того, как Пух со своим другом, маленькой свинкой, сожрал у Крол...

Обсудить
  • да хрен с нмим, при любых социальных потрясениях - это просто "мясо"