В России всегда было модно продавать воздух. То пирамиды, то липовые дипломы, то постановления с секретным «решением сверху». Но особый шик — продать юридические услуги так, чтобы клиент остался без денег, без результата, зато с пачкой бумажек, подтверждающих, что адвокат работал. Вот именно такая история сейчас разворачивается в Москве, где уроженка Волжского Елена Кокина обвинила экс-зампреда Волгоградского областного суда Сергея Злобина — ныне адвоката — в присвоении почти двух миллионов рублей: https://v1.ru/text/gorod/2024/...
Два миллиона за отчёт на 16 листах
Как всё было? По словам Кокиной, Злобин, по старой доброй российской традиции, взял деньги, изобразил бурную деятельность, отчитался отчётом в 16 листов — и на этом его юридическая миссия завершилась:
Документ, оказавшийся в распоряжении автора, стоит прочитать каждому, кто хоть раз задумывался нанять адвоката. Львиная доля акта выполненных работ — изучение медицинских документов. Причём не заключений экспертов или судебных медиков, а банальных результатов МРТ, ЭЭГ, и анализов из Инвитро:
Например:
• 23.06.2021 — изучение МРТ малого таза
• 20.06.2021 — изучение анализов крови от 2020 года
• 25.07.2022 — изучение квитанций об оплате лекарств
Каждое «изучение» стоит по 18-20 тысяч рублей. Причём, заметьте, адвокат не врач, медицинского образования не имеет, диагнозы ставить не может, заключения давать — тем более. Спрашивается, в чём юридический смысл читать МРТ малого таза? Может, искал там тайное послание от лечащего врача? Или доказательства сговора медиков на снимках?
Но и это ещё не всё.
Прочесть список свидетелей за 12 тысяч? Легко
Следующий пункт — «изучение списка свидетелей», за которое адвокат запросил 12 тысяч рублей. За что конкретно? За то, что прочитал фамилии? Или за то, что глянул статус заявления на сайте МВД — тоже, между прочим, оплачено. Ну а обсуждение списка соответчиков с клиенткой, как видно из акта, и вовсе обошлось в 18 тысяч.
Вот так, мелкими строками, накапала почти двухмиллионная сумма.
Дело проиграно. Адвокат — при деньгах
С юридическим результатом, как водится, не сложилось. Суд отказал Кокиной в иске о компенсации морального вреда. Экспертиза подтвердила: дефектов оказания медпомощи нет, диагнозы поставлены корректно, причинно-следственной связи между лечением и последствиями — ноль.
А теперь внимание: в решении суда ни слова про те самые кандидатские диссертации и экспертные заключения, которые адвокат так тщательно изучал за деньги доверительницы. Всё это юридическое «изучение» оказалось настолько бесполезным, что суд даже не стал его учитывать:
В итоге — клиент без компенсации, с долгом почти в миллион рублей за экспертизу, адвокат при деньгах и с актом, подтверждающим «успешную работу».
Адвокатская монополия — монополия на безнаказанность?
Этот случай отлично иллюстрирует, к чему ведёт идея адвокатской монополии, которую так рьяно продвигают наверху. Нам пытаются продать миф, что только адвокаты с удостоверениями способны защищать людей в судах. Аргументы, мол, у них особые привилегии, тайна общения с клиентом, их нельзя обыскивать…
На деле же — всё это работает только для «своих». Для тех, кто ходит на корпоративы адвокатской палаты, вовремя отстёгивает взносы и умеет решать вопросы не в суде, а в кулуарах.
А клиенты? Клиенты — это лишь кошельки.
Сегодня тебе за «изучение квитанции на покупку лекарств» выставят 18 тысяч. Завтра за «обсуждение списка свидетелей» — ещё 12. А послезавтра дело благополучно проиграют, оставив с долгами и фразой: «Ну что ж, суд во всём разберётся».
Зачистка рынка под своих
Всю эту реформу под лозунгом «борьбы с мошенниками» подают как заботу о гражданах. На деле — это зачистка рынка от юристов без статуса адвоката. Те, кто работает по репутации, без корочки, конкуренцию не выдержат. Ведь адвокатская монополия — это про деньги, а не про качество.
И вот тогда каждый желающий защитить свои права в суде будет вынужден идти к таким, как Злобин. Платить за «изучение» МРТ и фамилий в списке свидетелей. А после поражения — только разводить руками.
Потому что как гласит народная мудрость: если адвокат плохо защищал — это ещё надо доказать. А вот если ты адвокатскую монополию ввёл — доказывать ничего не надо, ты и так прав.
Этот скандальный кейс — не исключение, а симптом хронической болезни отечественной адвокатуры. Болезни, при которой вместо защиты прав людей строится закрытый клуб по интересам, где вход только для своих, а ценник лепится от потолка, ориентируясь не на закон, а на аппетиты.
Сегодня двухмиллионный счёт за «юридический воздух» ещё вызывает шок. А завтра — не удивляйтесь, когда такой прайс станет нормой. Потому что адвокатская монополия уже стучится в дверь, а за ней — новые тарифы, новые правила и старая добрая недоступность для тех, у кого нет лишних миллионов на «письма счастья» от Злобина и Ко.
Так что давайте заранее поаплодируем стоя. Браво, Злобин. Браво... Какая всё-таки у вас безмерная фантазия и гениальный талант превращать чужую беду в отличную статью дохода.
Оценили 7 человек
9 кармы