Есть вещи, которые настолько абсурдны и циничны, что даже в нашей системе вызывают удивление. Вот уже несколько лет в кулуарах Минюста и адвокатских палат муссируется идея введения так называемой «адвокатской монополии». По замыслу чиновников, представлять граждан в суде смогут только адвокаты. Не кандидат юридических наук. Не опытный юрист с 20-летней судебной практикой. Не корпоративный юрист крупной компании. Нет. Только адвокат с корочкой. Всё.
И знаете, под каким соусом нам это подают?
Правильно: борьба с мошенниками.
Мол, рынок юридических услуг наводнён лжеюристами, аферистами, «помогаками» и шарлатанами, которые обманывают доверчивых бабушек. Поэтому единственный способ защитить граждан — это создать закрытый клуб с доступом по членскому билету. Звучит благородно, да? Только есть одно «но».
А где, мать его, МВД?
Всё это бурное «противодействие мошенничеству» происходит при молчаливом безразличии тех, кто по закону обязан ловить мошенников, сажать их и обеспечивать безопасность граждан.
А именно — МВД Российской Федерации.
На секундочку, борьба с мошенничеством — это не функция Минюста и не задача адвокатских палат.
Этим должны заниматься оперативные службы, следователи, уголовный розыск, экономическая полиция.
Вот они должны по закону раскрывать дела, задерживать аферистов и сажать их по решению суда лет на 15–20, чтобы другим было неповадно.
А что происходит у нас?
Провал тотальный.
Мошенники процветают. По оценкам разных экспертов, количество мошеннических преступлений только растёт. Уголовные дела тянутся годами или спускаются на тормозах. А вместо того чтобы разбираться с этим бардаком, Минюст начинает душить свободный рынок юруслуг.
Это как если бы в ответ на рост квартирных краж в Москве власти запретили всем ставить железные двери, кроме фирм из списка, утверждённого мэрией. Потому что "так безопаснее". Логика, достойная палаты №6.
Перекладывание ответственности: классика жанра.Почему-то никто не задаёт вопрос: почему мошенников вообще не ловят?
Почему по громким делам сроки получают единицы?
Почему вместо того, чтобы чистить ряды и наводить порядок в своей системе, силовики поощряют перекладывание ответственности на юристов?
Почему, например, нельзя просто эффективно работать с действующими законами?
Почему нельзя системно бороться с фальшивыми дипломами, липовыми конторами и черными юристами?
Ответ очевиден: это требует профессионализма, компетенции, ресурса и ответственности. А внедрить адвокатскую монополию куда проще. Это не борьба с мошенниками — это административный произвол в интересах узкой корпоративной группы.
Адвокатский статус — не индульгенция от афёр
И вот тут главный абсурд. Нам всерьёз пытаются внушить, что адвокатский статус — это некий оберег от мошенничества. Что если человек получил корочку — всё, теперь он святой. Глупость редкостная.
Достаточно открыть новости за последний год, чтобы увидеть, как адвокаты выступают посредниками при даче взяток, кидают доверителей на десятки миллионов, участвуют в коррупционных схемах.
Примеры? Пожалуйста:
• В Липецке адвоката судили за "взятку" оперативникам за прекращение розыска.
• В Тюмени два адвоката присвоили 27 миллионов рублей, полученных якобы для "решения вопросов" по уголовному делу.
https://vk.com/e1news: В Екатеринбурге силовики задержали двух адвокатов. Их обвиняют в передаче взятки следователям. За это один из их клиентов должен был остаться не обвиняемым, а всего лишь свидетелем по уголовному делу. По версии следствия, задержанные давали взятки начальнику экономической полиции Свердловской области Андрею Дьякову и главе налоговой Сергею Логинову. Владимира Певчева, одного из адвокатов, обвиняемых во взятке, отправили под домашний арест до 1 сентября.
И это лишь верхушка айсберга.
Среди адвокатов мошенников ничуть не меньше, чем среди прочих юристов. Просто адвокатская корочка давно для некоторых стала инструментом крышевания и легализации криминальных схем.
Удар по малому юридическому бизнесу и правам граждан
Теперь о последствиях.
Введение адвокатской монополии:
• Уничтожит самозанятых юристов и небольшие юркомпании, которые честно работают и платят налоги.
• Закроет доступ к профессии тысячам грамотных специалистов, которые по разным причинам не хотят или не могут вступать в адвокатуру.
• Приведёт к резкому росту цен на услуги. Монополия всегда означает подорожание.
• Ограничит граждан в праве самостоятельно выбирать представителя в суде.
Это прямое нарушение ст. 8 и 34 Конституции РФ о свободе экономической деятельности и недопустимости монополий. И наплевательское отношение к позиции Конституционного суда, который ещё в 2004 году ясно указал, что нельзя загонять всех юристов в адвокатуру.
Системная профнепригодность МВД? Этого никто не озвучивает
А между тем, главная проблема так и остаётся за кадром.
Почему МВД не выполняет свои обязанности?
Почему преступники массово уходят от ответственности?
Почему мошенники чувствуют себя безнаказанно?
Никто не ставит этих вопросов. Никто не требует отчёта у министра внутренних дел, никто не поднимает тему низкой раскрываемости мошенничеств, никто не инициирует системной реформы правоохранительных органов.
Вместо этого по старой доброй традиции наказывают не виновных, а доступных.
Юристы оказались самой удобной жертвой. Их много, они разношерстные, они не защищены корпоративным лобби, а значит их можно задавить административно.
Именно так и выглядит сегодняшняя реальность.
Адвокатская монополия — это не про борьбу с мошенниками. Это про передел рынка. Это про возможность собрать в закрытый клуб только своих, ограничить конкуренцию и зачистить неугодных. А все разговоры о защите граждан — лицемерие высшей пробы. Потому что если государство всерьёз хотело бы бороться с мошенничеством — оно бы для начала навело порядок в собственных правоохранительных структурах.
А пока этого не происходит — всё остальное можно смело считать профанацией.
Оценили 7 человек
9 кармы