Ах, адвокат. Звучит гордо. Почти как «святой отец», только в мантии, с удостоверением и печатью. Он не просто юрист, он – избранный. Он не просто говорит от имени клиента, он шепчет суду на ушко от имени самой Фемиды.
Но иногда, очень иногда, конечно же, просто редко и исключительно по недоразумению... этот адвокат берет у доверчивого клиента пять миллионов рублей. Не за тяжёлую и изнурительную правовую работу. Нет. За волшебную фразу: «Это — на взятку, чтобы замять дело».
А потом эти деньги оказываются не в руках «влиятельных людей», а — внезапно! — в кармане адвоката. Классика жанра.
Ну что ж, аплодисменты. Фокус удался, господа присяжные заседатели. Только вот один нюанс: это не фокус, это — уголовка. И даже не какая-нибудь скучная мелочь, а ч.4 ст.159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере: https://vesty.spb.ru/2025/01/1...
Адвокатская присяга: торжественный фарс
Помните эту трогательную клятву?
«Честно, разумно, добросовестно…»
Каждый раз, когда адвокат её произносит, где-то в параллельной реальности смеётся злая фея лицемерия. Потому что, как показывает практика, для некоторых членов гильдии присяга — это как тост за корпоративом: красиво, пафосно, но абсолютно не обязывает.
В нашем свежем случае — суд, разумеется, признал всё: мошенничество, 5 миллионов, липовая взятка. И дал… барабанная дробь… условный срок и штраф 100 тысяч рублей.
Серьёзно? Сто тысяч рублей штрафа за пять миллионов чистого кэша?
Это даже не карательная мера, это промокод на следующую аферу.
Минюст: «Давайте монополию на защиту дадим только им!»
Да, в это же самое время Министерство юстиции бодро и вдохновенно продвигает адвокатскую монополию в суде. Мол, юристы без статуса — зло, а вот адвокаты — святые небожители. Их надо оставить в суде, а всех остальных — на улицу:
Минюст, алло, вы вообще новости читаете?
Вот у вас реальный, живой адвокат. Со статусом. С удостоверением. С присягой. И с чужими пятью миллионами в кармане. И что? Он что — святой, потому что "застатусный"?
Если это и есть логика реформ — то у нас не Минюст, а цирк с гипнозом.
Почему статус — это не защита от жульничества
Вот в чём главный фарс:
Когда жульничает юрист без статуса — это угроза системе.
Когда жульничает адвокат — это, ну, недоразумение. «Разберёмся».
Это как если бы вор с корочкой полиции был автоматически не виновен, потому что… ну он же присягал!
Почему не видно массовых исключений из адвокатских палат за такие вещи? Почему никто не кричит:
«Этому человеку не место среди нас!»
Потому что корпоративная солидарность? Или потому что, возможно, таких «не мест» там больше, чем хотелось бы признать?
Простая арифметика от российской Фемиды
Пять миллионов украл — сто тысяч заплатил.
Это как сдать квартиру, забыть заплатить налог, и получить штраф побольше.
Это не правосудие — это экономически оправданный риск.
Если завтра какой-нибудь молодой амбициозный адвокат решит «попробовать схему» — он что, подумает: «Нет, нельзя, это неэтично»? Или он подумает:
«Главное — убедить клиента. А если что — отделаюсь штрафом. Или вообще не поймают».
Добро пожаловать в новую мораль российской адвокатуры.
Плати присягу, получай корочку — и свободен от совести.
Где вы, честные адвокаты?
Давайте скажем честно: да, есть сильные, честные, принципиальные адвокаты. Это факт.
Но если вы сейчас молчите — вы позволяете всей системе утонуть в гнили.
Если после такой истории нет волны изгнаний, нет громких заявлений, нет «внутреннего очищения» — то всё это превращается в очередную тусовку с печатями, где каждый за себя, а остальное — «не наше дело».
Итог: не верь на слово. Даже с присягой
Если Минюст хочет реформ — начните с внутренней чистки адвокатуры, а не с запрета остальным юристам появляться в зале суда.
Если адвокатура хочет доверия — покажите, что готовы наказывать своих, а не прикрывать «ошибки коллеги».
И если вы — обычный человек, попавший в беду, — не верьте словам про присягу и статус. Смотрите на дела. Смотрите, куда уходит ваш миллион.
Потому что когда адвокат говорит:
«Деньги — туда, где решают вопросы»
— он может иметь в виду карман своего костюма.
Оценили 24 человека
31 кармы