Как вы думаете, почему платформа, принадлежащая VK, превратилась в «черный ящик», где правила игры меняются в одностороннем порядке, а техподдержка кормит авторов обещаниями, пока их доходы тают на глазах.
Сидим мы с вами в тиши своих блогов, и некоторые даже не в курсе, какая «веселуха» на Дзене разворачивается. Мы с вами прекрасно знаем, что на платформе есть свои блатные каналы, которым льют трафик, а есть те, кому выкручивают руки . Но сегодня речь пойдет о системной проблеме, которая пахнет уже не просто «несправедливостью», а самым настоящим обманом.
Многие авторы, включая меня, столкнулись с парадоксальной ситуацией. С недавнего времени у каждого канала в Дзене принудительно создается зеркало в Одноклассниках. Казалось бы, интеграция экосистемы VK, двойной охват. Но на деле это превратилось в идеальную ловушку.
Моя статья про знаменитостей (самая денежная тема 2025 года) автоматически улетает в группу ОК. Там ее читают, комментируют, ставят лайки. Рост подписчиков в группе ОК — 40-90 человек в день. Но для Дзена эти люди не существуют. Они не переходят на платформу. Алгоритм Дзена видит: контент есть, но активности внутри периметра Дзена — ноль. Вывод алгоритма: статья неинтересна. Показы в ленте Дзена обнуляются.
Техподдержка кормит отписками: «У вас нет никаких ограничений». Но статистика — вещь упрямая. Мы провели анализ и нашли как минимум три признака состава преступления в действиях менеджмента платформы.
Признак 1. Введение в заблуждение относительно источника трафика (Обман)
В официальных блогах для разработчиков «Яндекса» (ныне собственность VK) менеджеры Дзена рассказывают о «справедливых алгоритмах», которые поддерживают молодых авторов. Там расписывают сложные формулы Retention и WAU, говорят о заботе .
Но на деле мы видим подмену понятий. Автоматическая интеграция с ОК была преподнесена как «расширение аудитории». По факту это стало «черной дырой» для трафика. Нас заставили кормить контентом другую соцсеть, не предупредив, что это убьет охваты в основной.
Цитата из переписки с техподдержкой, ставшая мемом: «В случае технических сбоев мы, как платформа, стремимся устранить их скорее. Но не всегда снижение показателей канала происходит из-за проблем с обновлением... У этого могут быть и органические причины. Успехи блога в конечном счете зависят от автора» .
То есть, когда мы теряем 90% дохода из-за кривого кода или насильственной привязки ОК — это «органические причины»? Это называется «перекладывание ответственности». И это первый шаг к признанию того, что нас обманывают.
Признак 2. Наличие «блатных» и коррупционная составляющая (Злоупотребление доверием)
В сообществе давно ходят слухи о том, что существуют каналы, которым «наливают» десятки и сотни тысяч просмотров вне зависимости от качества контента.
Один из авторов провел эксперимент и задал официальному сообществу Дзена во ВКонтакте прямой вопрос: «Почему в Программу поддержки принят человек, который нарушает требования к кандидатам?» Ответа не последовало. Комментарий автора был удален. При повторной попытке задать вопрос — бан. Без объяснений, без предупреждения .
«Когда платформа начинает бояться вопросов, это говорит только об одном: в ней нет ни устойчивости, ни уверенности в собственной правоте. Это говорит о том, что все её "программы поддержки" — лишь витрина. Красивый фасад, за которым — разложение» .
Это уже не просто техническая оплошность. Это прямое указание на то, что администрация платформы участвует в распределении трафика на основе личных связей, а не алгоритмов. В любой другой сфере это называется «коррупцией» и «превышением должностных полномочий».
Признак 3. Использование платформы для вымогательства (Прямое мошенничество)
Самое страшное даже не это. Дзен и ВК (как экосистема) стали закрывать глаза на крайне серые схемы заработка.
Журналисты и блогеры неоднократно фиксировали случаи, когда в Дзене создаются каналы-«автосалоны» или «отзовики». Схема проста:
Закупается канал (или создается новый).
Публикуется негативный отзыв про конкретную компанию (автосалон, отель).
Статья выводится в топ поиска (Яндекс, к слову, «не видит» проблем в том, что это низкокачественный контент). Далее авторы канала пишут в компанию: «Заплатите 15 000 рублей в месяц, и мы удалим негатив или перепишем его на позитив». Компаниям проще заплатить, чем терять репутацию . Вот цитата из такого диалога: «Закиньте 15к на реквизиты Яндекс.Денег, и мы решим вопрос» .
И самое интересное: поддержка Дзена и ВКонтакте бездействует. На жалобы о вымогателях они отвечают стандартными фразами либо просто игнорируют. «Как факт идет потеря доверия к платформам Вк и Дзен», — пишут возмущенные пользователи .
Когда платформа получает жалобу на шантаж и не блокирует шантажиста, она становится соучастником. Особенно если учесть, что шантажисты платят деньги за продвижение этих «отзывов» или покупают рекламу внутри той же экосистемы.
Вердикт: Почему это попадает под статью «Мошенничество»
Давайте посмотрим на это глазами закона.
Субъект: Менеджмент платформы Дзен (ООО «Дзен» / VK).
Объект: Имущественные права авторов (возможность зарабатывать, монетизация, потраченное время).
Субъективная сторона: Прямой умысел. Менеджмент не может не знать, как работает их собственная интеграция. Если они это знают, но не исправляют, значит, они хотят, чтобы авторы уходили (экономя фонд монетизации) или чтобы авторы начинали платить за вывод из бана (коррупционная составляющая).
19 июня 2025 года председатель совета директоров «Правды» Вадим Горшенин выступил с острой критикой Дзена, обвинив площадку в воровстве контента и нарушении собственной оферты . А 27 июня редакция ИА «Время Пресс» обратилась с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой проверить Дзен на цензуру и угрозу национальной безопасности . Где результаты?
Объективная сторона: Создание технических условий (принудительная привязка ОК), при которых авторы теряют доход, при этом платформа продолжает использовать контент авторов для удержания аудитории (все те же статьи читают в ОК). Плюс отказ в предоставлении внятной статистики и расхождения с данными независимых счетчиков (Яндекс.Метрика). Авторы фиксируют, что время дочитывания «скручивается» в разы.
Медийная оболочка — без журналистов
В Дзене нет имён. Нет собственных журналистов. Нет даже PR-спикеров, которых знали бы в отрасли. Все письма приходят с безличными подписями. Решения принимаются анонимно. Лица — отсутствуют.
Где нет авторства — там нет редакции. Где нет редакции — нет и журналистики. Это не СМИ. Это алгоритмическая платформа с идеологией, замаскированной под рекомендательную систему.
Когда платформа прячется за безликими письмами, отключает каналы по щелчку и при этом не несёт ответственности ни по закону о СМИ, ни как агрегатор — возникает вопрос: не пора ли признать её цифровым монополистом с цензурными функциями?
Парадокс современного медиарынка в том, что самую большую власть на нем получили те, кто формально не является медиа. Это — вызов и для законодателей, и для общества.
Если мы хотим сохранить в России настоящую журналистику — алгоритмы должны иметь пределы. И эти пределы должны определяться законом, а не API.
Время спрашивать
Когда-то Дзен начинался как площадка для длинных текстов и умных мыслей. Сегодня — это алгоритмическая помойка, где зарабатывают только те, кто «дружит» с менеджерами, или откровенные мошенники, шантажирующие бизнес.
Вопросы, которые мы ждем от СК и прокуратуры:
По какой причине авторы теряют доход из-за насильственной интеграции сервисов, если они не давали согласия на обработку своего контента в ОК в таком формате?
Почему служба поддержки игнорирует жалобы на вымогательство и шантаж, если эти действия совершаются внутри периметра платформы?
На каком основании «скручиваются» показы и доходы, если независимая статистика (Метрика) говорит об обратном?
Что происходит с Дзеном, ВК и Одноклассниками?
1. Авторы попали в ловушку
Дзен заставил всех авторов автоматически дублировать статьи в Одноклассники. Красиво звучит: «двойной охват». На деле — люди читают статьи прямо в ОК, не переходя в Дзен. Для Дзена это выглядит так, будто статью никто не читает. Алгоритмы думают: «раз нет активности — контент неинтересный» — и перестают показывать его в ленте. Показы падают в ноль. Доход с Дзена исчезает. ОК при этом деньги авторам не платит. Автор остается у разбитого корыта.
2. ВК с каналами — тот же сценарий
ВКонтакте запустили «каналы» (копия Telegram). Обещали уникальную разработку. По факту: у большинства авторов просмотры мизерные, народ сидит в Телеграме, а сюда постить бессмысленно. Даже сам ВК рекламировал свои каналы, и в комментариях его просто засмеяли. Толку от этой затеи ноль.
3. Люди начали жаловаться на самом верху
В июне 2025 года сразу два серьезных издания («Правда.ру» и «Время Пресс») публично выступили против политики Дзена. Одно обвинило платформу в воровстве контента и нарушении своих же правил. Второе написало письмо президенту с просьбой проверить Дзен на цензуру. Это уже не просто ворчание авторов — это сигнал, что ситуация выходит из-под контроля.
4. Чего ждать дальше
Скорее всего, VK пойдет по тому же пути и заставит авторов заводить каналы еще и в Одноклассниках (в дополнение к Дзену и ВК). Только вот смысла в этом нет: денег там не платят, охваты там никакие, а время и контент сжирается.
Главный итог
VK пытается затащить всех авторов в свою экосистему, заставить их работать бесплатно, а деньги забирать себе. Авторы либо уходят в Телеграм (но и его блокируеютс 1 апреля) либо просто перестают вкладываться в контент. Если так пойдет дальше, платформы VK превратятся в пустышку: контента много, а читателей и денег — ни для кого. А потом Кириенко младший после ""освоения миллиардов ВК" скажет "ну не шмог я не шмог все куда то убежали...". Может этого и добиваются авторы таких вот изменений в медийном поле России???
Оценили 11 человек
17 кармы