Когда я стал сомневаться в подлинности того, что известно под названием "лунная афера", одной из тех вещей, которые мешали окончательно расстаться с верой в правдивость всей этой истории, было уж освещение больно правдоподобное освещение на "Луне". Мне не верилось, что можно так успешно сымитировать Солнушко.
Оказывается можно.
Есть все основания полагать, что оно включалось и выключалось по желанию НАСЫ.
В 1983 году, на глазах у тысяч изумленных зрителей Д. Копперфильд заставил исчезнуть громадную Статую Свободы.
Трюк был признан уникальным и попал в Книгу рекордов Гиннеса. Скептики тут же стали выдвигать разные версии, обвиняя Копперфильда в жульничестве: мол, статуя исчезла благодаря особой вращающейся платформе, фокусник использовал хитроумную игру света и видеомонтаж...
Говорили даже, что известное видео с трюком — искусная мистификация, что для своего фокуса маг привлек подставных зрителей и использовал не настоящую Статую Свободы, а ее модель.
НАСА, конечно же, круче Копперфильда.
На днях я наткнулся в Сети вот на это фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/b59a2/b59a2837e13eb1b37ed4556e7f9c5644a3dc69b8" alt=""
Это Баз Олдрин, какие-то дяди из НАСЫ ....и Солнушко.
Поиск яндекса это фото в Сети не находит. Гуголь выдает три или четыре тематических сайта на русском языке. И всё.
Но ведь откуда-то ведь оно должно было появиться в Сети.
Если не от НАСЫ, то от кого???
Кто может сливать такие вещи?
Если знаете - напишите.
История с отключаемым лунным "солнцем" подтвердилась еще больше, когда вот тут https://bigphils.livejournal.c... я прочитал вот это:
"Казимеж Озог заметил интересный аспект этой фотографии из архива Аполлона-12. Он считает, что это вряд ли может быть солнцем, так как наверняка оно было бы таким ярким, что выглядело бы полностью белым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ac/0d5ac52982548bde7df5e074ff0746d77d239ca6" alt=""
После уменьшения яркости изображения это кажется ему искусственным источником света. Смотрите его исследования ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f4b9/2f4b95a4a020644335289a5b6b5e2f788eafad59" alt=""
Это недавнее открытие имеет очень серьезные последствия. Это ещё раз показывает, что "солнце" на фотографиях Аполлона возможно вовсе не является солнцем, а большим искусственным источником света. Эта возможность была впервые постулирована в книге "Темная Луна" (DARK MOON) и в кинофильме "Что случилось на Луне?"
И в дополнение, Джек Уайт обработал ещё одну версию (см. ниже) из другой фотографии, снятой в той же миссии Аполлон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/619a5/619a50d1479870e2d9fc1170ae3d44de318dcd7e" alt=""
Оценили 13 человек
31 кармы