28 июня 2012 года на известном в определённых кругах форуме знатоков тайны гибели группы Дятлова «Тайна перевала Дятлова» на германском сайте с доменом Лихтенштейна taina.li по адресу
https://taina.li/forum/index.p...
появилось следующее сообщение:
«Версия-реконструкция Станислава Ивлева»
Предлагаю всем заинтересованным форумчанам ознакомиться с версией-реконструкцией Станислава Ивлева: http://www.nashural.ru/Spravka...
Можно также обсудить ее в этой теме. Если у автора версии появится желание стать модератором темы - нужно просто зарегистрироваться на форуме, а потом связаться со мной через личные сообщения.»
Незадолго до этого сообщения на уральском сайте nashural появилась статья, которая носила полное название
«Версия-реконструкция гибели группы Дятлова по материалам следствия по уголовному делу, после исследования основных версий гибели группы, а так же изучения иных фактических данных, имеющих значение и являющимися прямыми или косвенными подтверждениеми версии».
Статья сразу стала хитом. Число уникальных заходов на доселе не известный широкой аудитории уральский сайт стало переваливать за сотню в день, а когда была приаттачена конференция счёт пошёл на тысячи.
Так на неё и обратили внимания на форуме «Тайна перевала Дятлова», где в то время до появления версии-реконструкции Ивлева в 2012 году было только три версии : лавинная версия Буянова, версия Ракитина, версия об огненных шарах-ракетах и пара версий про убийство туристов военными и беглыми зэками.
С лёгкой руки администратора форума «Тайна перевала Дятлова» Виталика версия стала именоваться не иначе как «версия-реконструкция Станислава Ивлева».
До наших времён Версия на сайте nashural не дошла, продолжение истории было обещано, но не случилось.
Версия сохранилась только в архиве на сайте
За что архиву спасибо. Поскольку со всех других ресурсов, на которые были скопирована версия, автор попросил её удалить, вызвав недоумение у модераторов Википедии. Когда тамошним модераторам сообщили, что в излагаемых ими материалах содержится ошибка - неверно отражены данные о месте работе, что настоящее место работы Слободина не комбинат № 817 (ПО «Маяк»), а СвердлНИИХИММАШ и был предоставлен источник: книга Ивлева, модераторы исправили неточность, но как источник указали Книгу Ракитина. Ай да Википедия у нас работает. Ракитин, который первым внёс путаницу в своём труде «Смерть, идущая по следу», указав, что Слободин и Кривонищенко работники комбината № 817 всё-таки во втором издании поправился. Он оставил в инженерах комбината №817 одного Кривонищенко. Хотя и тут неточность, которая до сих содержится в Вики (Ракитин же у себя не исправил, третье издание пока вышло). Во-первых, когда выпускник УПИ Георгий Кривонищенко приехал работать в Озерск (Челябинск-40) в 1957 году, тамошний комбинат уже так не назывался, это название времён Атомного проекта, который окончился в 1954 году. Комбинат по документам именовался как «Химкомбинат «Маяк» (п/я 21). Во-вторых, Г.Кривонищенко кадрово был трудоустроен не на химкомбинат «Маяк», а на подрядное строительство № 859 (п/я 404), нынешнее «Южноуральское управление строительства». Согласно штатному расписанию и трудовой книжке, он был прорабом. В штате химкомбината никогда не было прорабов.
Это такие неточности, которые может быть и ничего не значат для обычного дятловеда, но в среде исследователей, мимо таких неточностей пройти нельзя. И у С.Ивлева как исследователь неточностей страется избегать.
Не тратя время на распри и форумные страсти, которые зачастую из обсуждений превращаются в переливания пустого в порожнее с флудом и оскорблениями, автор на 6 лет засел за изучение новых материалов о гибели группы Дятлова и самих дятловцах.
В 2017 году версия-реконструкция Ивлева была подготовлена в виде электронной книги и в 2018 году она поступила на ЛитРес под названием «Поход группы Дятлова. Первое документальное исследование причин гибели туристов».
На ЛитРесе автор попытался заработать на издание печатной Книги хотя бы малым тиражом. Но надо знать, что за такое ЛитРес для авторов, где кроме скачиваний, за которые платят грошовые роялти еще и предусмотрены подписки, за которые автору не платят ничего. Естественно продвинутые пользователи изучают, читают книги авторов по подпискам, не прибегая к скачиванию. Им хорошо, авторам дырку от бублика. Можно, конечно, согласится на новую услугу ЛитРес - напечатать бумажную Книгу у них. Но это тоже только за деньги. И тогда автор попадает на полную передачу прав на издание своих книг без возможности контроля над тиражами. Неопытные авторы часто попадаются на это. Как это выглядит можно прочитать хотя бы тут: Авторам
https://avtoram-com.livejourna...
Опытные авторы используют такие интернет-магазины для рекламы на продаже старых, первых книг, а реализацию новых книг берут в свои руки, не доверяясь даже крупным изданиям. Поэтому сегодня ведущие книжные издательства почти не выпускают книги современников, предпочитая не платить роялти, печатая и перепечатывая или старую классику или пиратские копии иностранных произведений, за которые также не нужно отчислять роялти. Стараются не выпускать. А уж если выпускают, то это наверняка именитые и раскрученные имена. Такие авторы как Буянов, Ракитин, Кунцевич, Ивлев выпускают свои работы или за счёт фондов или за свой счёт.
Или прибегают к новым формам. Ивлев , к примеру, первым рискнул издать свою книгу по этой теме посредством краудфандинга.
Подготовив рукопись, он вышел на краудфандинговую площадку «Планета» и с её помощью создал Проект
«Издание книги «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта». О главном, о секретах вокруг аварии туристов, поиски которых превратились в детектив, а дело о их гибели в тайну.»
https://planeta.ru/campaigns/8...
На Проекте «версия-реконструкция» предлагалась как отдельный продукт.
Проект длился полгода. Он был признан успешным. На выпуск Книги было собрано 125 000 рублей. Заказы на Книгу поступили с разных уголков страны. В последствии даже из ближнего зарубежья. Хотите попробовать свои силы в такого рода проекте? Это невероятно сложно, как вспоминает сейчас автор.
Право на публикацию электронной версии Книги было выставлено отдельно и это право получила группа ВК «Старый добрый атомград Озерск»
В конце 2018 года первый тираж Книги «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта» был выпущен в типографии, которая особенно заинтересовалась краудфандинговым проектом издания:
https://ridero.ru/blog/?p=2644
Книга «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта» это чёрно-белое издание с цветной обложкой. 280 страниц.
ISBN 978-5-4493-1281-5.
Книга зарегистрирована в Российской Книжной палате 26.07.2018 под номером - КН-П-18-056880.
16 экземпляров Книги направлены в ведущие библиотеках РФ, такие как БАН г. С. Петербург; Парламентская б-ка; Биб-ка Администрации Президента; Б-ка ГПНТБ(науч. технич. биб.); Б-ка МГУ; Историческая б-ка и т.д.
В целях краудфандингового проекта был осуществлён премиальный выпуск версии Книги «полноцвет», который разошёлся строго по оплаченной заранее подписке.
В настоящее время Книга С.Ивлева «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта» прошла Презентацию на Южноуральской книжной ярмарке 2018, которая признана в регионе лучшим культурным событием октября 2018 года. Автор презентовал свою Книгу, получил массу восторженных отзывов и преподнёс экземпляр с подписью организатору Ярмарки - Челябинской областной научной библиотеке.
https://vk.com/wall-70735049?o...
Книга продолжает находить своих читателей и поЧитателей. Буквально на днях на озерской страничке ВК открылась виртуальная презентация Книги.
Так что версия-реконструкция никуда не пропала. Она трансформировалась в печатную Книгу. И как отзываются о ней те, кто уже успел прочитать, Книга довольно захватывающая и грамотная. Вот выдержка из наиболее подробного отзыва:
"... вот то, что книга меня захватит, я совсем не ожидала! Это учитывая мой критичный ум и привередливость в подборе литературы.
Книга оказалась прекрасной! Это не просто одна из версий гибели группы Дятлова. Это намного больше. Это срез целой эпохи! Взгляд неравнодушного человека на судьбу своей страны. Все в истории движется по спирали. Стоит научиться делать выводы и не повторять ошибки прошлого.
В этой книге нет гипотез. Никаких слухов и домыслов (для этого достаточно желтой прессы и обывательских разговоров). Перед нами серьезное расследование. Все опирается на факты уголовных дел, материалы поиска и описания событий очевидцами.
Имея опыт и знания в области криминалистики и производстве уголовных дел, автор досконально, по полочкам, разбирает нам те трагические события..."
Вот из других :
"Спасибо за книгу, как и всегда по теме, очень увлекательно. Не скажу, что удалось убедить и все доказать, но вклад в дятловедение безусловно весомый - это не на форуме сообщение написать, это серьезный труд. Надеюсь, не последний - в частности, было бы очень интересно почитать о ваших практиках уральского туризма, этакий справочник по тем местам, где удалось побывать, немножко приправленный байками.
Что касается природной версии, мне кажется не раскрыта тема "третьей силы", из-за которой в общем-то и пошел дятловский феномен - у вас она приобрела форму кодеина, но мало верится, что упишники, зная, что ночевка у них не из легких, пошли этим путем. В общем, надеюсь, что когда-нибудь истина будет найдена, и вполне возможно, что эта истина будет близка к вашей версии."
И если учитывать и понимать уровень серьёзности исследования, то это не выдуманные отзывы, сочинённые рекламщиками.
Если вы тоже прочитали Книгу, оставляйте отзывы и вы. При отправке Книг читателям автор всегда испрашивает отзывы, какими бы они не были. Пока нарекания случались по форме почтового отправления, но не по содержанию Книги...
https://www.youtube.com/watch?...
Старый добрый атомград
Ирина С.
Оценил 1 человек
1 кармы