Тему трагедий затрагивают по разным поводам. Часто по случаю дат. Реже, дабы напомнить людям о них, чтобы они не повторились.
Но есть случаи в нашем Инет-пространстве когда трагедии используются для сведения счётов, для политической борьбы, это так называемые пляски на костях, когда о трагедии вспоминают, что бы побольнее ударить даже по уже давно ушедшим, давно мёртвым.
Так некто С.Бабичев опубликовал недавно заметку о взрыве на комбинате "Маяк" 27 сентября 1957 года, с которой проживающие в Озерске советские люди столкнулись более 60 лет назад. Последствия аварии коснулись многих людей, проживающих рядом с Озерском. В основном по пути следа аварии - ВУРС.
Красочно расписав последствия взрыва, автор как 25 кадр запостил в середину заметки свой субъективный вывод:
"Однако тогдашнее «реформаторское» руководство партии и страны во главе с Н.С. Хрущёвым предпочло замолчать и максимально засекретить случившееся на Урале, чтобы не подорвать дутый авторитет лжевождя, пытавшегося приписать себе заслуги И.В. Сталина в создании ракетно-ядерного щита Родины."
Для чего автору понадобилось на фоне этой ядерной катастрофы выяснять свои отношения отношения к Хрущёву или Сталину, стало понятно, когда автор из рассказчика моментально превратился в злобную собаку, когда ему задали вопрос, при чём тут Хрущёв, Сталин или Путин, если если случаются трагедии в стране?
Но ненависть к Хрущёву, к "хохлу", как его назвал Бабичев, была настолько сумасбродной, словно Бабичев вернулся с горячей точки, где получил от тех самых хохлов ранение или кантузию. ну так и псиал бы тогда о своих разборках с хохлами в ДНР. Но это "нечто" ещё и умудрилось затронуть память погибших от радиации людей, ликвидировавших последствия аварии. Что ещё там воспалённый мозг этого "сталиниста" , который упрекнул руководство в замалчивании трагедии, что бы приписать себе заслуги Сталина и скрыть его заслуги, этот националист, для которого Хрущёв всего лишь "хохол" приводить не стану. И так по уровню адекватности можно понять. Приписать себе заслуги И.В. Сталина тем, что не раструбили об аварии в советское время, в конце 50-х, когда всё связанное с атомной отраслью было настолько секретным, что люди даже не могли выехать из закрытых городов просто так, нужны были весомые причины. И вот этот упрекающий лично Хрущёва автор Бабичев за сокрытие атомных секретов, как только ему было указано на нелогичность, позволил себе окончательно убедиться, что в теме он понимает мало, текст им где то был сворован вместе с фото, а чью-то статью он использовал для сведения счётом с давно умершим "хохлом" Хрущёвым. Понятия не имею, на каком отрезки своей жизни Бабичев заразился фашиствующей ненавистью к хохлам и сколько агрессивных передач нынешнего либерал-ТВ пересмотрел этот автор, может он и вправду недавно вернулся из ДНР, где его научили люто ненавидеть всех хохлов без разбора, даже если они были светскими руководителями, которые после Сталина управляли СССР, к тому же давно умерли.
Может ему нужно было на фоне трагедии убедить кого-то в том, что Хрущёв намного хуже Сталина. Но если такие "псы войны" будут и в дальнейшем использовать тему нашей местной трагедии без уважения к пострадавшим, к жителям города Озерска, они будут получать отпор.
Жители Озерска до сих пор провожают в свой последний путь своих родственников, которые умирают от лучевой болезни, от последствий ликивдации. Умирают в муках, которые стебающимся над ними бабичевым. скатывающимся к алкогольным батлам, даже не ведомы, насколько это тяжело. Спросите у любого тут в Озерске, кто терял родителей, каково это, видеть как мучается человек и ничем не мочь ему помочь. Можно только вызвать "скорую", чтобы приехали и поставили человеку морфий. На эти аргументы Бабичев ответил очередной порцией лая, находясь, видимо, в соответствующем состоянии. Ему было отсоветовано не трогать больше такую тему для сведения своих личных счётов к "хохлам". На что он, конечно, обиделся. Но тут ты либо одеваешь трусы, либо галстук снимаешь. Либо изучаешь темы шире, чем разборки между сталинистами и антисталинистами. Невозможно было открывать секреты , тем более после аварии. И "Комсомольская правда" первой это сделала в 1989-м году на всю страну совершенно не просчитав последствия. После таких откровений, типа вот оно что скрывалось в СССР, тот СССР долго не просуществовал, словно весь этот запас откровений специально был выброшен по заказу Госдепа. И вот такие вот госдеповские заявления о том, что оборонные секреты нельзя было скрывать, звучат, оказывается, до сих пор. Уж не подкидывается нынче Госдепом лживая идея неоантисоветизма, ведь Сталин был осужден на ХХ съезде коммунистов, коллегами Сталина? То время, когда никто, включая самих правоохранителей, не был застрахован от доноса. Когда перед нападением на страну Гитлера армия оказалась обезглавленной после многочисленных сведений вот таких вот счётов, кто типа матери истории ценен Ягода или Ежов. Когда брат доносил на брата, когда доносы писались на людей из-за того что у них не тот разрез глаз, цвет кожи, хохол он цыган или английский или немецкий шпион. И запущенный при Сталине атомный проект не был свёрнут при Хрущеве. Наоборот. Атомная отрасль получила дополнительное финансирование, жизнь в закрытых городах для атомщиков стала налаживаться, на производство пришли новые технологии, запущена была ракетная тема. Бабичевым нужно просто не только воровать чьи-то материалы. но и понимать их, шире знать историю СССР. В их сознании Хрущёв является неким царём, однако в то время всё таки власть находилась не в руках одного человека, реально правила партия. Партия назначала и освобождала Генсека. Назначила и отстранила и Хрущёва, когда то потребовалось. И нытьё по этому поводу, кто там кого хотел опорочить и затмить-это вредительская позиция для истории нашей отчизны с корнями из тухлого либерализма Госдепа, мечтающего перессорить не только народы бывшего СССР, но и даже славян между собой. А это не любо. Не патриотично плясать свои пляски на истории страны.
Оценил 1 человек
2 кармы