Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Россияне хотят включить «новое Евангелие XXI века» в школьную программу

2 680

Электронная библиотека MyBook провела опрос среди пользователей, результаты которого оказались, откровенно говоря, пугающими.

Опрос, само собой, касался литературы, а точнее — произведений, которые заслуживают места в школьной программе, и тех, которым пора «на выход».

Включить в учебники литературы опрошенные хотят сагу Джоан Роулинг о Гарри Поттере: более 42% респондентов указали, что хотели бы, чтобы на уроках дети читали серию о мальчике-волшебнике и школе магии, а 30% отметили, что не против добавить в программу детектив Бориса Акунина «Азазель».

Что ж, поттериана имеет мировую популярность, спорить с этим бессмысленно, немалый вклад внесли и фильмы, снятые по книгам, включая недавно увидевшие свет приквелы. Можно ли говорить о художественной ценности произведений Роулинг? Вопрос открытый.

Но дальше больше — 24% проголосовали за то, чтобы убрать из школьной программы «Войну и мир» Льва Толстого и «Тихий Дон» Михаила Шолохова.

Есть, как говорится, и хорошие новости: около 20% высказались против «лагерной прозы», в том числе повести «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына и сборника «Колымские рассказы» Варлама Шаламова.

Кроме книг про Поттера, опрошенные хотят, чтобы российские школьники в обязательном порядке читали «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева, «Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной, «Географ глобус пропил» Алексея Иванова, «Дом, в котором…» Мариам Петросян.

В цикл зарубежной литературы, по мнению опрошенных, нужно включить научно-фантастический рассказ «Цветы для Элджернона», книгу «У войны не женское лицо» нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич, «Вторая жизнь Уве» Фредерика Бакмана, «Щегол» Донны Тартт.

И тут нужно чуть подробней остановиться на том, что, собственно говоря, такое школьная программа и почему столько копий ломается вокруг этого вопроса.

Грубо говоря, это те самые 200 книг, которые так или иначе прочтёт ребёнок с 1 по 11 класс при условии, что ни дома, ни после окончания школы читать он больше не будет ничего. И эти книги, хочет он того или нет, составят некую картину его мира, цитаты останутся на подкорке, а поведенческие паттерны героев неизбежно сформируют некий образ правильного и светлого. То, что не прочтёт или прочтёт в сокращении сам школьник, озвучит учитель литературы, поясняя классу вечное «что же хотел сказать автор».

И для человека, который больше читать не будет, эти книги составят некий фундамент, морально-нравственную основу.

А теперь представьте людей будущего, нравственные ориентиры которых — это Гарри Поттер и Зулейха. Нет, не отмахивайтесь, представьте себе этих парней и девушек, вполне возможно, нам с вами совсем скоро придётся ходить с ними по одним улицам.

А потом представьте, сколько точек соприкосновения будет у «поттеровцев» с теми, кто рос на Катаеве, Твардовском, Гайдаре.

Да, нам всем было сложно осилить «Войну и мир» в 10 классе, да, не все прочли «Тихий Дон» полностью, ограничившись отрывками в учебнике. Но мы с вами принадлежим к поколению тех, кто учил наизусть письмо Онегина к Татьяне, заучивал отрывок про небо Аустерлица Толстого. Тем, кто за нами, подавай борьбу Гарри Поттера с Волан-де-Мортом.

Главный редактор MyBook Екатерина Писарева говорит: «Мне кажется, читателям хочется, чтобы уроки литературы стали увлекательнее, ярче и динамичнее — без военных эпопей, без серьезного чтения, которое требует рефлексии, отсюда и 19% проголосовавших против „лагерной прозы“.

Такое „обучение жизни“ играючи — кстати, писатель Дмитрий Быков, преподающий в школе (школа „Золотое сечение“ в Москве — прим. РВ), рассказывает своим ученикам о Гарри Поттере и Роулинг, которая, по его мнению, написала Евангелие XXI века».

Да, тот самый Быков, писавший стишата вроде:

«В час ночной в дому семейном я сидел с моим портвейном

В настроении питейном, отдыхая от труда.

Вдруг в порыве тиховейном черный ворон — звать Маккейном —

Прилетел с шипеньем змейным вместо певчего дрозда.

Он прокаркал: «Мистер Путин этой ночью духом смутен.

Липкий страх, ежеминутен, отравил его года.

Он за башнею Кутафьей, насмотревшись фотографий,

Бредит участью Каддафьей — истребленьем без суда»,

читал которые герой нынешних новостных сводок Михаил Ефремов в рамках проекта «Гражданин поэт».

Тот же Быков, который одной рукой кидает во власти комья грязи, другой принимает блага от неё: в ближайшие выходные Правительство Москвы организует «гражданину поэту» бенефис. Все выходные (5—6 сентября) в Манеже Дмитрий Львович будет пиарить себя и свои книжки, награждать, и даже учить писать стихи. Всё это будет оплачено из городского бюджета.

Вот так «без военных эпопей, без серьезного чтения, которое требует рефлексии» внуки самой «читающей в мире страны» добровольно меняют алмазы своих недр на яркие, но пластиковые бусы Зулейхи и Гарри Поттера.

Автор: Павел Полянский

Источник: https://rusvesna.su/news/15991...

«Отвечать будет поздно». Как США планируют нанести ядерный удар по России?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал...

Мигрантам хотят запретить работать в полиции даже после получения гражданства

В Госдуме появился законопроект о запрете работать в полиции бывшим мигрантам даже после того, как они получили гражданство РФ. Законопроект предложила партия «Справедливая Россия – За ...

Идея власти

Трагедия Русского Поречного заключается в том, что туда пришла Украина. Не какие-то особые изверги, не СС-айнзатцкоманды, предназначенные для уничтожения представителей «нежелательных» ...

Обсудить
  • Очень спорный вопрос. Пришло новое время, а с ним и новые герои. Мышление молодёжи стало другим. Когда не было интернета, можно было читать восьмитомники (а что ещё было делать долгими зимними вечерами?) Что касается выбора "интересное / богатое художественными средствами". Для прозы я бы выбрала первое, а для поэзии - второе. Бездарный в художественном смысле роман "Джейн Эйр" дал моей душе больше света, чем "Преступление и наказание" Достоевского или "История одного города" Салтыкова-Щедрина - произведения для взрослых умов, которые ребёнка попросту травмируют. По уровню ужасного для меня в детстве они стояли в одном ряду с фильмом "Иди и смотри". Поэтому я за Гарри Поттера - и за русскую поэзию, безусловно.
  • Печально.Классика есть классика. Нельзя её убирать из школьной программы .Все литературные произведения в какой-то мере формируют мировоззрение человека. Все вдруг стали такими нежными, ранимыми, а ведь душевные терзания, душевные страдания и боль формируют нас как людей, помогают найти и определить себя в этом мире. Лишая наших детей этого, мы не даём им возможности раскрыть свой потенциал, познать себя и других людей.