
Допустим конфликт с мусаватистами зашёл далеко и некоторые влиятельные персоны азербайджанского бизнеса и менеджеры в РФ решили покинуть "тюрьму народов". Какие проблемы возникнут у нашей страны и что делать в части их замещения? Ситуация сопоставима с уходом ключевого сотрудника из компании с обязательным геополитическим и международным резонансом.
Итак, кейсы ожидаемых проблем "в случае чего".
1. Зависимость от уходящей личности
Бизнесмен/менеджер часто является ключевой фигурой, принимающей решения, и его уход может привести к потере направления или снижению эффективности, особенно если процессы завязаны на его личное участие.
2. Отсутствие систематизации процессов
Если бизнес управляется в «ручном режиме», на личном авторитете и без четких процедур и документации, новый замещающий руководитель может столкнуться с хаосом и сложностями в управлении.
3. Сопротивление команды
Сотрудники могут не доверять новому руководителю, особенно если он не обладает харизмой или авторитетом прежнего собственника, что может привести к конфликтам или саботаж. В контексте межгосударственного конфликта глобальное вредительство со стороны приблеженных прошлого лидера гарантировано.
4. Потеря стратегического видения
Топ-менеджер часто задает долгосрочные цели и уникальное видение. Новый руководитель может не разделять этих ценностей или не иметь достаточного опыта для их реализации.
5. Финансовые риски
Уход влиятельного человека может спровоцировать финансовую нестабильность, например, из-за изъятия им средств, скрытых долгов или отсутствия прозрачной финансовой системы. В переломный момент пересдачи власти 100% начнётся мошенничество и грабёж.
6. Репутационные и клиентские риски
Клиенты и партнеры могут быть лояльны лично уходящему бизнесмену, а не компании, что грозит потерей контрактов или доверия после его ухода. Отказ от сотрудничества с внешней стороны - гарантирован.
7. Недостаток компетенций у преемника
Новый руководитель может не обладать необходимыми навыками, опытом или знаниями специфики бизнеса, что приведет к ошибкам в управлении. Это, пожалуй, самый медийно болезненный из эмоциональных рисков.
8. Конфликт интересов с собственником
Вряд ли, конечно, такое возможно в текущем контексте, но если "уходящий" остается в роли акционера или советника, он может вмешиваться в решения нового руководителя, создавая путаницу и подрывая авторитет.
9. Потеря ключевых сотрудников
Уход собственника может демотивировать ценных специалистов, особенно если они были лояльны лично ему, что приведет к оттоку кадров. И это обязательно случиться с 50% наиболее компетентный сотрудников.
10. Юридические и административные сложности
Неправильно оформленные документы, контракты или структура собственности могут вызвать споры, задержки или даже судебные разбирательства при передаче дел.
11. Снижение мотивации команды
Неопределенность, связанная с уходом бизнесмена, может вызвать у сотрудников страх за будущее компании, снижение продуктивности и апатию.
12. Проблемы с внешними стейкхолдерами
Инвесторы, банки или поставщики могут отреагировать негативно на уход ключевой фигуры, пересмотрев условия сотрудничества или отказавшись от партнерства.
Выглядит страшновато, но - глаза боятся, а руки делают.
Если говорить о крупных бизнесах и должностях, то работает же как-то Яндекс после отбытия господина Воложа в Израиль. Ну а в случае, строительных компаниях регионального масштаба или об овощных базах, то и горевать не о чем.
Оценили 2 человека
6 кармы