Если государство решит заменить людей на "синтетиков" то что будет? Метериал сформирован на основе ответов на два вопроса: 1) что и как изменится, 2) как совместить людей и "синтетиков".
Некоторые тезисы
Исчезновение налоговой базы: Основные источники доходов государства (подоходный налог, НДС, налог на прибыль, акцизы) теряют смысл. Синтетики не получают зарплату, не покупают товары для личного потребления, не ведут бизнес в человеческом понимании.
Конец потребительского рынка: Весь B2C (бизнес для потребителя) сектор умирает. Еда, одежда, развлечения, туризм, жилье, личные услуги – все это становится ненужным. Синтетики не потребляют в человеческом смысле.
Трансформация B2B (бизнес для бизнеса): Бизнес может выжить только в виде поставщика для государства или других крупных структур, управляющих синтетиками.
Деньги становятся инструментом учета и перераспределения ресурсов внутри системы, а не средством обмена на реальные блага для людей.
Синтетики могут обслуживать остатки человечества (элиту в бункерах, запертых в виртуальной реальности) или быть частью чьего-то эксперимента.
Полная бессмысленность: Система существует по инерции, без какой-либо высшей цели.
Властные группировки становятся "системными администраторами" этой машинерии, а бизнес – ее "поставщиком запчастей и сервиса".
Синтетики не должны обладать полной автономией в принятии стратегических решений, творчестве (в "человеческом" смысле), обладать политическими или имущественными правами, требующими моральной ответственности. Они – сложные орудия труда.
Повышение производительности за счет синтетиков должно напрямую и ощутимо улучшать жизнь всех людей, а не только владельцев капитала.
"Робот-налог" / Налог на автоматизацию: Специальные отчисления компаний в фонды перераспределения, пропорциональные использованию синтетиков, заменяющих человеческий труд.
Универсальный Базовый Доход (УБД): Прямые регулярные выплаты всем гражданам из фонда, наполняемого за счет налогов с автоматизации и сверхприбылей. Это поддерживает потребительский спрос и дает людям финансовую свободу для самореализации, обучения, творчества.
Синтетики не должны восприниматься как угроза или "чужие". Их дизайн и поведение должны подчеркивать вспомогательную, инструментальную роль.
Важно избегать создания иллюзии, что синтетики "лучше" людей или могут их полноценно заменить в социальном, эмоциональном, творческом плане.
Условно, общество могло бы "переварить" 15-30% экономики, основанной на труде синтетиков (особенно в рутинных, опасных, непривлекательных сферах), при строгом соблюдении этих условий.
Слишком быстрая автоматизация без адекватного перераспределения и создания новых возможностей для людей разрушит баланс даже при меньшем проценте синтетиков.
Оценил 1 человек
3 кармы