Коротко о том, кому выгоден безъядерный мир

3 1433

В связи с 70-ти летием бомбардировок Хиросимы и Нагасаки американцами, новостные ленты стали пестреть сообщениями о том, что Европа и Япония будут предлагать и даже настаивать на принятии ООН решения о безъядерном мире.

Япония заявила о готовности предложить ООН резолюцию об отказе от атомного оружия во всем мире

Глава Европарламента призвал к безъядерному миру

Есть такой термин - ядерное сдерживание. Это предотвращение действий того или иного противника под угрозой применения ядерного оружия.

В нынешней ситуации отсутствия Варшавского блока силы США и НАТО гораздо больше, чем одной России. И если они захотят в лоб вторгнуться в Россию, то их удержит от этого не в последнюю очередь понимание, что на их страны обрушится ядерный смерч. А они этого не хотят. Они, конечно, тоже могут обрушить ядерный удар на Россию. но они не хотят "неприемлемых" потерь своего населения.

А теперь представьте себе, что ядерного оружия в мире не стало. Благостная картина? Только если этот мир благостный - нет врагов, все страны дружат, никаких войн и посягновений. А если есть противоборствующие стороны, то с отменой ядерного оружия преимущество получит тот, кто имеет преимущественную военную мощь в классическом вооружении.

Вот и думайте, кому выгодно, чтобы в мире (в том числе и в России) не стало ядерного оружия.

"Русская угроза" вышла на новый уровень. "Сила, ультиматум и ничего кроме", - озвучен "план" Трампа

У каждого шведа в каждом поколении за последние 70 лет есть минимум один знакомый или знакомый знакомого, который "видел русскую подлодку". Об этом национальном феномене в Швеции написа...

Обсудить
  • Мне кажется тут дело не в преимуществе в обычных вооружениях. Не в них дело. Дело в наличии у США неядерного оружия большой разрушительной силы. Высокоточного