Евгений Антонов
16 ноября 2021
У более чем 3,65 миллиона петербуржцев (83 % от взрослого населения) в октябре были антитела к коронавирусу, показало исследование Европейского университета в Петербурге, лаборатории Genetico и НИИ гриппа.
Часть горожан получила антитела после вакцинации, часть — после перенесенного заболевания. При этом ученые выяснили, что антитела лучше выявляются после прививок «Спутником V» и «Спутником Лайт», чем после «КовиВака» и «ЭпиВакКороны».
«Бумага» узнала у соавтора исследования Антона Барчука, что значит для Петербурга наличие антител у 83 % горожан, влияет ли это на ход эпидемии и способствует ли вакцинация остановке пандемии.
Антон Барчук
эпидемиолог, научный сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге, соавтор предыдущих исследований об антителах
Почему наличие антител у большинства еще не остановило эпидемию
— Число в 83 % выглядит очень впечатляюще. Но почему, по официальным данным, заболеваемость в Петербурге остается высокой?
— Потому что этого числа людей с антителами недостаточно, чтобы остановить пандемию. К сожалению, нам нужно иметь более 90 % людей с антителами. Если вы посмотрите, сколько времени прошло до получения этих 80 %, то поймете, что, чтобы получить еще 10 %, нужно еще два-три месяца. А в это время медучреждения будут заполняться, как сейчас.
При этом уже сейчас мы не видим того, что происходило по смертности в предыдущие волны. Стоит учитывать, что мы попали параллельно и на тяжелую волну по всей России. Но в целом нынешняя волна в Петербурге не такая тяжелая, как летом или зимой 2020 года.
— Да, сотрудники скорых, с которыми мы говорили, подтверждают снижение числа вызовов в эту волну.
— И это заметно. В эту волну меньше госпитализаций. И, скорее всего, сейчас успевают регистрировать все смерти от коронавируса — в отличие от предыдущих волн. Точно мы сможем посмотреть, что происходило в эту волну, по избыточной смертности [через два месяца].
— Теоретически чем больше людей с антителами, тем сильнее должно замедляться распространение вируса. Это подтверждается?
— По сути — да. Мы не видим резкого роста, вспышки, как было летом или зимой. И это при том, что по крайней мере до локдауна у нас были открыты все школы, многие высшие учебные заведения, все заведения общественного питания, контакты были на прежнем уровне.
Мы надеемся, что замедление распространения вируса действительно начинается. И мы надеемся, что именно это является причиной, а не что-то еще.
— Вы можете объяснить, зачем, если всё вроде бы улучшается, нужны QR-коды и прошедшие нерабочие дни?
— Все локдауны и все меры по снижению контактов направлены на [дополнительное] снижение распространения коронавируса и, соответственно, замедление пандемии.
Да, снижение контактов и длительные локдауны в перспективе не остановят пандемию и не предотвратят какие-то смерти. Единственный способ предотвратить смерти от коронавируса — это профилактика, вакцинация.
Но меры, которые способствуют увеличению числа вакцинированных, эффективны. Причем не только с точки зрения снижения распространения коронавируса, но и с точки зрения предотвращения госпитализации и смертей.
— В правительстве РФ обозначают 80 % как планку коллективного иммунитета. Можно ли сказать, что ваше исследование показывает, что в Петербурге — коллективный иммунитет?
— В какой-то степени да. Но чтобы ответить на вопрос, являются ли эти 83 % коллективным иммунитетом, нам нужно выяснить, являются ли антитела суррогатом защиты и длительная ли защита остается после болезни и после вакцинации. Если всё так, то можно будет сказать, что 83 % — это тот самый популяционный иммунитет.
При этом разница [между данными исследования и правительства] здесь объяснима. В нашем исследовании учитываются в том числе те, кто болел бессимптомно, а [официально] их не может учесть никто нигде в мире. Это нормально.
Как я понимаю, они [правительство] считают сумму переболевших и вакцинированных. Сейчас у них получается 65,3 %, и это соответствует тому, что говорим мы. То есть они считают, что нужно еще около 20 % людей вакцинировать, — и у нас примерно такой же вывод.
Что означает наличие антител у более чем 80 % петербуржцев
— Как вы вообще выявили значение в 83 %?
— Точно так же, как до этого [в предыдущих исследованиях]. У нас была опросная выборка в 5 тысяч человек, после чего приглашали людей на тесты — пришло 1150 человек. Некоторые из них были вакцинированы, некоторые не были. Мы смотрели у них наличие антител и экстраполировали значение на всю популяцию.
С точки зрения социологии 5 тысяч — это даже слишком много. Что касается 1150 протестированных — в целом это низкая возможность случайной ошибки при нынешней оценке доли людей с антителами. Самая большая ошибка может возникнуть при оценке ситуации, когда мы находимся где-то посередине, в этом случае нужна большая выборка. А когда мы ближе к началу или концу, нужна выборка меньше — и эта тысяча нас полностью устраивает.
— Это ваше четвертое исследование антител в Петербурге. Какой общий вывод можно сделать сейчас, исходя из динамики прироста горожан с антителами?
— Вывод № 1. Люди переболевают очень медленно, пандемия движется медленно. Каждый месяц болеет не так много людей, как необходимо [для быстрого окончания эпидемии]. Эти 80 % не означают конец — они означают, что около 20 % остались [без антител].
Вывод № 2. Мы находимся где-то в конце первой фазы большой пандемии, когда все так или иначе должны соприкоснуться с коронавирусом. Желательно в этот момент быть вакцинированным.
— Эти 83 % могут заново (или впервые после вакцинации) заболеть коронавирусом? Ведь говорят, что число антител не влияет на повторное заражение.
— Конечно могут. Но здесь важно, заболеют ли они тяжело. Потому что, скорее всего, все мы рано или поздно заболеем коронавирусом — вопрос в том, чтобы не было последствий для организма. А вакцинация предотвращает эти последствия. Возможно, перенесенная болезнь тоже предотвращает повторное тяжелое течение.
— А привитые «КовиВаком» и «ЭпиВакКороной» рискуют заболеть тяжело? Отличается ли уровень иммунной их защиты от показателей тех, кто вакцинирован «Спутником V» и «Спутником Лайт»?
— Непонятно. У нас очень мало данных по вакцинам «КовиВак» и «ЭпиВакКорона». К сожалению, привитых этими вакцинами просто мало: даже в нашем исследовании у нас их лишь десятки людей. Поэтому пока нельзя делать какие-то выводы.
https://paperpaper-ru.turbopages.org/turbo/paperpaper.ru/s/bolee-80-peterburzhcev-imeyut-antitela-k/
Оценил 1 человек
2 кармы