Почему русские и азербайджанцы нигде в мире не образовывают диаспор, а у армян и евреев они есть везде.

Большинство людей считает что диаспора это просто совокупность всех людей определённой национальности, проживающих на территории чужой страны.

Но это вовсе не так. Диаспора это не просто куча народа, а некая система самоуправления.

Зависит она в первую очередь от системы самоорганизации народа. В каждом народе в его общественном бессознательном прописан определённый алгоритм системы самоорганизации. Он никак не зависит от желаний или сознания отдельных идивидуумов. Работает на уровне рефлексов и включается-выключается бессознательно.

Насколько я представляю есть две системы самоорганизации народа. Низовая горизонтальная и вертикальная через лидера.

У русского народа система самоорганизации всегда происходит не на низовом уровне, а через лидера. Когда русские проживают на территории чужой страны они очень редко образуют анклавы, стараются вписаться в порядки страны проживания и в её систему управления. Для этого общий лидер не нужен. Потребности в самоорганизации в таком случае в принципе нет. И увы, когда такая потребность вдруг возникает, но лидера не оказывается то процесса русской самоорганизации всё равно не происходит.

Так в момент распада СССР практически ни в одной из бывших союзных республик, ставших независимыми государствами не произошла русская саморганизация. Даже для самозащиты, хотя в некоторых местах потребность в ней была просто жизненно необходимая. Русских выживали, изгоняли и где то просто убивали.

Нет лидера нет самоорганизации.

Такая же система самоорганизации через лидера у азербайджанцев. Так же нигде в мире у них нет диаспор. В некоторых странах азербайджанцы примыкают к диаспорам Ирана или Турции.

В России несколько миллионов азербайджанцев, но диаспоры опять же нет. То что есть несколько официальных организаций не говорит ни о чём. Потому что это не настоящая народная самоорганизация, а иннициативы отдельных функционеров живущих либо на гранты от азербайджанских олигархов или самого Азербайджана. И созданы они для продвижения интересов грантодателей.

Некоторые читатели укажут на рынки где азербайджанцы вполне себе самоорганизованы. Но это во первых капля в море, а во вторых это просто аналог русской артельной самоорганизации для удобства общего труда и к гражданской самоорганизации не имеет отношения.

В Азербайджане же так же есть официальная русская организация, но точно так же она не реально диаспорная, а пустышка.

В отличие от русских и азербайджанцев, у армян и евреев система самоорганизации горизонтальная, низовая. Где бы они не жили они образовывают настоящие диаспоры, которые не только самоуправляемые, но еще и пытающиеся управлять руководством стран проживания. Система идентификации "свой-чужой" у них проста. По этническому происхождению. Если в русский круг общения за границей будут входить все русскоговорящие, то в армянскую или еврейскую диаспору чужим не попасть.

Естественно когда система самоорганизации не предполагает наличие лидера то и образуются такие системы в любом месте где есть хоть какое то значимое количество членов одного народа. Потому то армянские и еврейские диаспоры есть почти во всех странах где живут эти народы.

Конечно в еврейской самоорганизации диаспор есть много любопытных особенностей. Она двухуровневая, Но я не буду сейчас на этом останавливаться. Как нибудь в следующий раз...

Какое же прикладное практическое значение имеет наблюдение за способностью или неспособностью образовывать диаспоры? Об эффективности ассимиляции данных народов.

Если русские расстворяются в чужой стране уже на следующее поколение, азербайджанцы чуть позже, то армяне и евреи способны оставаться отдельным народом много лет.

Всё это надо бы учитывать тем кто занимается демографией, миграцией, общественной и социальной политикой.

Но я пока такого не наблюдаю. 

https://zen.yandex.ru/media/id...