По поводу тех, кто сильно желает, чтобы я как секретарь и помощник писателя Алины Витухновской и по совместительству один из основателей Русской Партии Пиратов выложил её книги в свободный доступ. Типа из пролетарского принципа, ага.
Право автора не распространять свои книги бесплатно, а продавать их, абсолютно не входит в противоречие со свободой информационного обмена, когда копия того или иного произведения расходится по сети. Ибо автор не обязан никого развлекать или просвещать бесплатно, тем более, если у него есть свой финансовый интерес. Вопрос лишь в том, чтобы свобода информационного обмена не входила в конфликт с интересами конкретных авторов, и наоборот, чтобы авторы не узурпировали информационный обмен как таковой с помощью гипертрофированных механизмов защиты авторского права. Именно поэтому Алина предпочитает продавать печатные, а не электронные варианты своих книг, тем самым снижая вероятность их бесплатного распространения.
В принципе, сам вопрос сохранности условного оригинала должен быть исключительно вопросом авторской компетенции. Что же касается тех случаев, когда иной нерадивый собственник контента спешит воспользоваться грубым государственным карательным инструментом для защиты своих интересов, тут-то и начинаются всевозможные неприятности, которые, разумеется, препятствуют созданию общей доверительной атмосферы в информационном обществе.
Всё предельно просто: если вы любите и уважаете автора, вы приобретаете его книги, ибо если у вас нет денег даже на книгу, то скорее всего, вам она и не особо нужна. Собственно, авторское право как юридическая формальность скорее необходимо самому автору для составления договоров с издательствами/распространителями, а всё прочее уже зависит от того, насколько он востребован. Ибо если автор актуален, популярен и регулярно печатается, то теряется сам практический смысл в отслеживании и преследовании "пиратки". Такие дела.
Оценил 1 человек
2 кармы