«Чтобы не позволить оспаривать лидерство CША в космосе»: из-за чего затопили станцию «Мир», и почему было отвергнуто предложение Ирана?

23 марта 2001 года советскую орбитальную станцию «Мир» затопили в Тихом океане. К этому решению относятся по-разному, и действительно, можно привести доводы как за, так и против. Трудно спорить с тем, что США и международное сообщество сыграли значимую роль в тех событиях, но, с другой стороны, станция на самом деле находилась не в лучшем состоянии. Что же привело к уничтожению «Мира» и почему Ирану не позволили помочь?

Высочайшая  точка  развития  советской  космонавтики

Орбитальная станция «Мир» была запущена 19 февраля 1986 года и эксплуатировалась в течение 15 лет — в 3 раза дольше запланированного срока. За этот период провели свыше 16,5 тысяч экспериментов и исследований по практике проведения долгосрочных полетов, а саму научно-исследовательскую станцию посетили 104 специалиста из 12 стран.

Научная деятельность касалась астрономии, физики, инженерии, геологии, химии, биологии, медицины и других областей. В частности, в условиях станции были получены проводники со свойствами, которые на Земле невозможны.

Запуск «Мира» стал важной вехой в космической гонке: благодаря этому проекту СССР оставил Соединенные Штаты далеко позади. Ни у одной страны в мире на тот момент не было ничего подобного, а многие рекорды станции не побиты и по сей день. Но грандиозный технологический прорыв обошелся недешево: на программу с учетом вывода на орбиту было потрачено около 4 млрд рублей, и это при том, что Союз уже приближался к распаду.

Станция «Мир» является одним из главных символов советской космонавтики, а также — олицетворением высочайшего прогресса в освоении космоса.

Переломный  период

В 90-х средств на поддержание космического проекта стало катастрофически не хватать. Речь шла о сумме около $200 млн в год, что вынудило СССР пойти на крайние меры и организовать нечто вроде космического туризма. За многомиллионные суммы «Мир» смогли посетить японские журналисты и европейские астронавты, но больше всего заплатили американцы, у которых на тот момент не было собственной орбитальной станции. Помимо этого, объект использовали для съемок рекламы, за что Советский Союз получал дополнительные деньги, однако средств всё равно было недостаточно.

Станция постепенно изнашивалась, происходили поломки и сбои, но ключевым моментом стали инциденты 1997-го года. Сначала произошло возгорание кислородной шашки регенерации атмосферы, из-за чего пространство заполонил едкий дым, а расплавленные куски раскаленного металла свободно летали в условиях невесомости. В том же году отказала система кондиционирования, что привело к повышению температуры до 50°C. В обоих случаях последствия ликвидировали, но разговоры о том, что станции пора на металлолом, начали звучать громче.

В 1998 году была запущена МКС, и желающих вкладывать средства в погибающий проект стало еще меньше. В 2021 году Юрий Коптев, в 1999-2004 годах глава Российского авиационно-космического агентства (РАКА), в разговоре с РИА Новости пояснил, что для США такие инвестиции утратили смысл: «Тащить две программы, имея перед собой перспективу, что первая [«Мир»] может в любой момент ёкнуть, для этого надо быть просто сумасшедшим».

Впоследствии «Мир» пытались спасти за счет благотворительности, но безуспешно. В 2001 году станцию утопили в Тихом океане вблизи о. Фиджи, где находится «кладбище» космических кораблей.

Затопление:  за  и  против

Споры о затоплении не угасают до сих пор. Сторонники заявляют, что станция пребывала в разрухе, и перспектив не осталось. Противники парируют тем, что на момент затопления некоторые модули и научное оборудование были новыми, и их стоило перенести на МКС. В пользу этого говорит тот факт, что сейчас никто и не думает утилизировать международную космическую станцию целиком, хотя отдельным модулям больше 20 лет. С финансированием тоже вопрос спорный: на содержание МКС Россия тратит $360 млн, что почти вдвое больше, чем требовалось для «Мира».

Многие эксперты оценивали затопление негативно. Академик Александр Железняков в книге «Тайны ракетных катастроф» отмечал:
«Да, комплекс был стар и физически, и морально. Но он был единственным нашим плацдармом в космосе, куда мы могли летать без оглядки на «заокеанского дядю». Совершающая ныне полет МКС, какой бы совершенной она ни была, не может заменить «Мир». Затопление комплекса далеко отбросило нашу космонавтику, лишив ее возможности движения вперед».

11 января 2001 года был рассекречен доклад министра обороны США Дональда Рамсфелда, где говорилось о развитии военно-космической отрасли, в том числе — об иностранных конкурентах. На основании этого эксперты сделали вывод, что американцы целенаправленно агитировали за затопление, чтобы никто не смел оспаривать их лидерство. И это хорошо соотносится с контекстом эпохи: после краха СССР США сосредоточили колоссальные усилия по уничтожению российской экономики, и это касалось не только космоса, но и микроэлектроники, авиации и многих других отраслей.

Неизвестным эпизодом в этой истории является участие Ирана, который был готов взять расходы на себя и спасти станцию взамен на помощь России по подготовке иранских космонавтов. Но в РФ отвергли предложение, так как опасались, что иранцы используют объект в военных целях.

В итоге «Мир» уничтожили, а Россия потеряла главенствующую роль в космической отрасли...

Источник