В чем беда нынешних неокоммиков? В отсутствии мозга.

64 10278

Что-то вспомнилось. 

Год этак 1981. Вся страна взахлеб ("добровольно и с песней") зачитывалась выдающими произведениями величайшего писателя современности, лауреата Ленинской премии по литературе, а по случайному совпадению и Генерального секретаря ЦК КПСС, Героя Социалистического труда, четырежды Героя Советского Союза, кавалера ордена Победы, Маршала Советского Союза товарища Леонида Ильича Брежнева. Его трилогия "Малая земля", "Возрождение" и "Целина" оставили неизгладимый след в сердце каждого прогрессивного человека. И я ничуть не утрирую. За отсутствие конспектов по этим книгам можно было получить серьезное взыскание. А если вы не ответили, кто и кому на день рождения подарил один патрон, то выговор по комсомольской или партийной линии вам был обеспечен.

Однако, я остановился именно на этих художественных произведениях неспроста. Помнится на кафедре марксизма-ленинизма, наряду с Марксом, энгельсом и Лениным стоял и шеститомник Брежнева "Избранные речи и статьи". Но почему-то никто и никогда не заставлял нас конспектировать его научные произведения в области теории марксизма. Не конспектировали мы и Хрущева. Сталина не читали по вполне понятным причинам, хотя именно он может считаться последним теоретиком научного коммунизма.

А после него - пустота. Почти семь десятилетий. Но время изменилось. Это касается и отношений работника с работодателем, изменения самого пролетариата и резкое умешение его численности, резкого ускорения научно-технического прогресса, перехода в постиндустриальное общество. А теория наших неокоммиков так и застряла на уровне 50-х годов прошлого века. И ничего вам не остается, как морочить головы людям, ностальгируя по временам И.Сталина. Тем более, что вы преднамеренно используете доверие старшей группы населения. Да-да, деньги не пахнут. Кормушка теплая. Зерно и водичку свежую дают. Чего же не чирикать?

Возможно, я ошибаюсь и не читал прорывных статей Г.А.Зюганова в которых он развивает теорию, что коммунист, олигарх-аферист и поп братья навек, как пролетариат и крестьянство.

Может просветите? Только не всякой предвыборной бурдой, а серьезным исследованием нынешнего состояния классовой борьбы.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • "товарищ" зю обычная кремлёвская протитутка, эта "ком.партия" создавалась либерастами, как и жирик. все кормятся с одного корыта и никогда не пойдут против кормящих. а тявкать им разрешается для отвлечения народа.
  • Трудно исследовать классовую борьбу, сидя в парламенте почти 30 лет, получая от государства неплохие деньги и передвигаясь в казенном лимузине, проживая в казенной и очень неплохой квартире. Начнешь бороться с этим в реальности - можно вообще потерять все, что нажито непосильным трудом, да еще и проехаться по ленинско-сталинским местам.
  • Последним теоретиком коммунизма была Нина Андреева и программная статья «Не могу поступиться принципами». :)
  • :thumbsup: :sparkles: :sparkles: :sparkles:
  • "- Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации. Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово! Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу… - А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" (с) из фильма «Кавказская пленница»