На этом заседании мы не будем рассматривать критику Теории эволюции Дарвина. В принципе и сам ее разработчик указывал на существующие нестыковки. Оставим в стороне и любимую Энгельсом обезьяну, взявшую в руки палку. Подискутируем о тысячелетии известном софизме о первичности яйца или курицы.
Исходя из того, что наука не смогла найти переходные формы от одного вида животных к другому, можно сделать вывод о том, что появление видов происходило взрывным характером. То есть, вчера вот не было слонов, а сегодня они рассекают просторы Африки и Азии. Бред? Тогда, как дилетант, имею право высказать свою точку зрения.
Представьте, что на Земле нет собак. И вот у какой-то пары кошек рождается щенок. Что с ним произойдет? В лучшем случае, мать откажется его кормить и он умрет от голода. В худшем он сразу станет едой для других кошек. Это говорит о том, что дитеныш млекопитающего какого-либо вида не имеет никаких шансов выжить без взрослых особей своего же вида, которые обеспечат ему пищу и защиту. Кроме того, ни один вид не сможет переступить определенную грань популяции при которой ему не грозит вымирание, если не будет достаточного количества особей, пригодных к спариванию. Значит, особи должны достигать репродуктивного возраста не волнами (в случае с человеком 12-13 лет), а плавной экспонентой.
Если мои умозаключения имеют право на жизнь, то ответ на вопрос об яйце и курице следующий. Появилось и то и другое одновременно. А это, согласитесь, приводит нас к божественной теории или, если хотите теории Высшего разума? Не хотелось бы.
Оценили 7 человек
12 кармы