ЛОЖЬ & ПРАВДА – СТАРАЯ ЦЕЛЬ И НОВЫЕ СРЕДСТВА

20 1212

То, что Ложь и Правда переплетены в жизни человека и общества самым причудливым образом, понятно каждому. И если вам больше 16-ти, то мысль Виктора Гюго, что «ложь – это воплощение зла» глубокой истиной для вас уже не является. Противоположное утверждение - «правда – воплощение добра», тоже ни глубоким, ни истинным не назовешь…

И все-таки подсознательно мы делим мир на Белых и Черных рыцарей – носителей Добра и Зла... Одни и лгут, и говорят правду во имя Добра, другие – и Правду, и Ложь сделали оружием Зла. Это легко понять: жизнь любого человека не обходится без контрастных оттенков, а взаимопонимание воспитанных людей требует взаимной лжи.

Как правило, пониманием Правды и Лжи руководят наши интересы. Чтобы сохранить уважение к себе и не остаться одинокими, мы не можем позволить себе быть всегда абсолютно искренними. А Белые и Черные цвета наших рыцарей – это все-таки чаще всего цвета их одежд. Поэтому закончим противопоставление Лжи и Правды, соединим их в диалектический союз и далее будем обозначать как «Л&П».

Но одно дело – когда речь идет об отношениях двух людей. Совсем иное – когда сталкиваются интересы сообществ. Тут работают иные «маркетинговые» законы. Как сказали бы специалисты, «в группах покупки эффективнее». Это вполне отвечает возможностям Л&П, просто нужны другие пропорции.

Тема использования Л&П в общественных целях не нова, давно обсуждаема и обильно удобрена аргументами. В следующем году исполнится 300 лет, как острый на язык британец Джон Арбетнот в памфлете «Искусство политической лжи» попытался систематизировать сей предмет. Но не мог знать бедный Джон, что искусство Л&П в ХХI веке превратится в прикладную науку и возникнет огромная промышленность общественного манипулирования и обмана. Мы, конечно, можем признать Л&П необходимым условием общественной жизни, но это еще не значит, что ее надо производить на фабриках и ежедневно доставлять к утреннему кофе.

Цели, которые достигаются с помощью Л&П, – также тема избитая и давно неинтересная, обратим сегодня свое внимание на средства. Средства распространения Л&П. Здесь прогресс изменил очень многое. Еще недавно была хоть какая-то селекция – в СМИ не допускались все подряд, грамматика, лексика и достоверность как-то защищались так часто порицаемой цензурой. И авторство, даже стыдливо прикрытое псевдонимом, все-таки было некоторым образом связано с ответственностью.

Сейчас времена иные. Проявив совсем немного изобретательности и воспользовавшись Интернетом, любой желающий может оболгать всё и всех анонимно и абсолютно безнаказанно. И это большая победа Свободы и Равенства над Достоинством и Честью.

Наверное, у этого «общественного потока сознания» есть свои законы и пророки, но легкость, с которой можно донести свою Л&П миллионам других людей, как грипп вовлекает в процесс статистически значимую долю населения. Можно посмотреть на процесс как масштабный и постоянный социологический опрос. Тогда даже беглый анализ этих данных раскрывает уровень воспитания и образования пользователей Интернета, по крайней мере, наиболее активной их части. А учитывая глобальность и масштаб этого явления, можно смело утверждать, что Интернет – зеркало цивилизации во всей ее социальной глубине и красоте.

Некоторое время назад Интернет-пространство в торжественных тонах сравнивали с ноосферой Вернадского – местом деятельности первопроходцев и открывателей новых континентов человеческого знания и культуры. Сегодня, если вглядеться в содержание этих терабайтов информации, то увидим в них интересы даже не жвачного млекопитающего, а насекомого. Так пусть Ноосфера пока остается на своем старом месте, не будем ее трогать Интернет руками!

И последнее. Если интересы человеческого общества всегда идут по заколдованному кругу Черномырдина «хотели как лучше, а получилось как всегда», то теперь фразу Тютчева: «мысль изреченная есть ложь» надо читать как «мысль изреченная есть Л&П».

Юрий Белецкий

* Если следовать ироничному определению Нильса Бора: «Противоположность правильного высказывания – ложное высказывание. Противоположность глубокой истины - другая глубокая истина»

Взрывы в торговых центрах и отделениях банков: пенсионеры под давлением украинских мошенников осуществили серию мини-диверсий в Москве и Санкт-Петербурге

Актуальность вопроса о работе украинских мошенников, которые заставляют россиян совершать диверсионные акты, сегодня получила очередное подтверждение. В Москве и Санкт-Петербурге прогремели нескол...

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Обсудить
    • Ned
    • 2 июня 2020 г. 10:05
    Первое, что в этой дихотомии темы всплывает известным - "Ложь во спасение". А вообще во всем рассматриваемом нужно все объекты , предметы разложить в порядке, чтобы каждое заняло свое место. И вот при таком порядке совершенно очевидно станет видно, что ложь есть инструмент для любых деяний. Как нож, им и хлеб можно резать, кормя людей, и веревку связанного человека можно отрезать, и ножом можно горло людям резать убивая. Зло не в инструментах, зло в душе, в направленности воли, в конечном итоге в стремлении блага себе достичь методом причинения зла другим. ( «мысль изреченная есть Л&П» - это конец логики в условиях глобальной неопределенности :) )
  • 1. Единство и борьба противоположностей: - Ложъ и Правда (Л&П); - Зло и Добро (З&Д) - Безобразное и Прекрасное (Б&Пк). 2. Все эти критерии имеют субъективную природу. Нет субъектов - нет и названных субъективных оценок, означающих умственный акт присвоения субъектом тех или иных качеств наблюдаемым феноменам всего Сущего. 3. *Мысль изречонная*, в шыроком смысле *мысль синтезированная субъектом* (не обязательно изречонная, но летающая лишь во внутреннем инфопространстве головы), есть не только оценочное суждение про Л&П, это могут быть ещо оценочные суждения о З&Д или о Б&Пр. 4. Дуализм оценочных суждений, означенных выше, он всегда является перемежающимся - *что для Русского хорошо, то для немца смерть*; *у каждого свой вкус, сказал индус, напяливая обезяну*; *...кому и кобыла невеста*. 5. Что касается целей и средств их достижения, то не видим оснований для печали. Не понимаем негативной рефлексии автора на ничем не примечательные, самые обычные феномены *реальности* и *инфопространства*. Ну врут. А кто не врёт? Назовите! 6. Цели субъектов всегда были, есть и будут или личными или групповыми. 7. В иерархии целей любого субъекта (не повреждённого умом, или не обработанного каким-нибудь вредоносным инфо.вирусом) всегда на первом месте стояло выжывание субъекта (индивидуума или сообщества индивидуумов). Так было, так есть, и так будет. И если этого нельзя изменить, то следует это признать и не париться. 8. Выжыть высоконравственно или красиво - эти цели, разумно рассуждая, стоят на последнем месте в иерархии целей любого нормального субъекта, обитающего в *реальности*. Обитающего в *реале* по Законам Природы (Ноосферы). То есть, если стоит вопрос о том, выжыть безнравственно и безобразно, или умереть высоконравственно и красиво, нормальный субъект с неповреждённым физически или идеологически поведенческим кодом выберет выжывание, а не смерть. Иное, с точки зрения Законов Природы и Ноосферы - глупость. . Грибы.
  • Доходчиво. О правде. и Истине :point_up: :point_up: :point_up:
  • "Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть". Ибо Правда и Ложь сёстры-близнецы, дочери Истины, а отец их Сомнение.
  • А правде и лжи (и о истине) тоже можно почитать и здесь: https://proza.ru/2018/12/22/925