МОЯ ТРАКТОВКА ТЕОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА.(2)

0 517

Рассмотрим геополитику национального вопроса во всех её аспектах. При попытке ввести понятия –Русский мир, Русская цивилизация, Русское мировоззрение, нужно сразу определиться, что мы под этим понимаем в области национальности и гражданства, а что в области культуры или истории. С моей точки зрения Русское мировоззрение, отражает прошлую и существующую письменную культуру народов и наций нашей страны в основном сформированное, в пределах наших границ. 

Русская цивилизация – совокупность всего созданного и известного исторического прошлого наших народов в пределах границ нашего государства, в тот или иной исторический период. Русский мир – это совокупность исторического настоящего и строящегося будущего, в том числе культурного, в пределах существующих границ, учитывая тенденции в мире по определению прав существования культурных диаспор вне границ основного проживания.

Любая федерация, построенная по национально-территориальному принципу, или страны, добровольно объединившиеся в одно экономическое пространство, должны иметь свою внутреннею стратегию развития, то есть геополитику, с учётом всех вызовов стоящих перед этим союзом внутри и вне союза, для эффективного управления, стабильного и долговременного единства пространства. 

Для этого используются все инструменты геополитики, с учётом международных и внутренних законов, направленных на защиту своих интересов во всех сферах жизнедеятельности государства.

В данном случае я рассматриваю вопрос этносов России, и её территориальной неделимости в контексте отстаивания территории народами, которые считаются коренными и являются признанными хозяевами части нашей территории в тех границах, которые сейчас закреплены по международным и внутренним законам.

 С помощью геополитики, применяя политику сдерживания или сближения, по отношению к отдельным нациям, автономным республикам или странам, в зависимости от того, кем они себя в данном случае позиционируют и по отношению к кому:

- cепаратистами, стремящихся к отделению и созданию своей независимой страны, с последующим отстаиванием своих национальных интересов или стремящихся вступить в новый союз, для улучшения своих международных позиций или своего жизненного уровня. И кем, они потенциально могут быть нам после этого – друзьями или врагами.

- союзниками, в различной степени готовности к сближению, от экономической интеграции и военной безопасности, до готовности стать единым народом в едином государстве.

Хотел бы пояснить своё понимание по отношению к таким словам как – народ и нация, в силу того, что слышал их различное толкование в последовательности, кто выше и самое главное, их отношение и места к построению как моно государства так и геополюса. Нация, предопределяет, что национальность находиться ниже по отношению к народу в государстве, так как помимо ядра из нации до 20% людей являются люди из смешанных браков или недавно перешедших в этот народ. 

Так как народ включает в себя, иногда, множество национальностей и народностей в конкретной стране, которые не хотят себя позиционировать с основной нацией как своей, то в данном случае здесь больше подходит термин гражданин, но об этом более подробно будет сказано чуть позже. Народ нельзя назвать нацистски настроенным, хотя можно назвать расистским, как иногда и националистов расистами. Моно государство называют национальным, если нации и народности, которые там проживают, являются меньшинством, меньше 20% по отношению к основной большой нации.

Если мы исходим, что народности стали называться таковыми, во время объединения их из племён, с переходом в дальнейшем в народ , а после в формирующуюся нацию. При этом, у каждой нации и народа, временной отрезок его создания занял разное время. 

Значит и на современном этапе, в федеративных государствах и моно государствах, при достигнутых взаимных договорённостях сформировать единый народ из пошедших на эти договорённости, несмотря на миграции из других стран и не согласных войти в данный народ, их следует называть формирующимся народом, но уже формирующимися не из племён, или народностей, а устоявшихся наций и народов.

 То есть род, племя и нация являются, по сути, более устоявшимися формированиями людей с определёнными устоявшимися присущими им качествами по культуре и родству. Народ и народность, является переходными образованиями.

Народность формируется из племён и родов как и в прошлом, народ из наций и народностей, на современном уровне, то есть формируется из более сложных образований в устойчивую группу людей с одними близкими признаками, добровольном или силовом объединении, в том числе не с родственными людьми, с возможным переходом в дальнейшем в более крупную нацию.

 И не исключено, что мы подойдём к ещё более высокому уровню формирования людей уже на основании геополюсов. Если развитие в мире пойдёт по пути глобализации и свободного перемещения людей, правда здесь есть очень много подводных камней, при таком сценарии развития. Которые упираются в равенство возможностей и не желанием объединяться, из-за нежелании потерять свою идентичность и других мнимых и реальных принципов и причин. 

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...