МОЯ ТРАКТОВКА ТЕОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА.(2)

Рассмотрим геополитику национального вопроса во всех её аспектах. При попытке ввести понятия –Русский мир, Русская цивилизация, Русское мировоззрение, нужно сразу определиться, что мы под этим понимаем в области национальности и гражданства, а что в области культуры или истории. С моей точки зрения Русское мировоззрение, отражает прошлую и существующую письменную культуру народов и наций нашей страны в основном сформированное, в пределах наших границ. 

Русская цивилизация – совокупность всего созданного и известного исторического прошлого наших народов в пределах границ нашего государства, в тот или иной исторический период. Русский мир – это совокупность исторического настоящего и строящегося будущего, в том числе культурного, в пределах существующих границ, учитывая тенденции в мире по определению прав существования культурных диаспор вне границ основного проживания.

Любая федерация, построенная по национально-территориальному принципу, или страны, добровольно объединившиеся в одно экономическое пространство, должны иметь свою внутреннею стратегию развития, то есть геополитику, с учётом всех вызовов стоящих перед этим союзом внутри и вне союза, для эффективного управления, стабильного и долговременного единства пространства. 

Для этого используются все инструменты геополитики, с учётом международных и внутренних законов, направленных на защиту своих интересов во всех сферах жизнедеятельности государства.

В данном случае я рассматриваю вопрос этносов России, и её территориальной неделимости в контексте отстаивания территории народами, которые считаются коренными и являются признанными хозяевами части нашей территории в тех границах, которые сейчас закреплены по международным и внутренним законам.

 С помощью геополитики, применяя политику сдерживания или сближения, по отношению к отдельным нациям, автономным республикам или странам, в зависимости от того, кем они себя в данном случае позиционируют и по отношению к кому:

- cепаратистами, стремящихся к отделению и созданию своей независимой страны, с последующим отстаиванием своих национальных интересов или стремящихся вступить в новый союз, для улучшения своих международных позиций или своего жизненного уровня. И кем, они потенциально могут быть нам после этого – друзьями или врагами.

- союзниками, в различной степени готовности к сближению, от экономической интеграции и военной безопасности, до готовности стать единым народом в едином государстве.

Хотел бы пояснить своё понимание по отношению к таким словам как – народ и нация, в силу того, что слышал их различное толкование в последовательности, кто выше и самое главное, их отношение и места к построению как моно государства так и геополюса. Нация, предопределяет, что национальность находиться ниже по отношению к народу в государстве, так как помимо ядра из нации до 20% людей являются люди из смешанных браков или недавно перешедших в этот народ. 

Так как народ включает в себя, иногда, множество национальностей и народностей в конкретной стране, которые не хотят себя позиционировать с основной нацией как своей, то в данном случае здесь больше подходит термин гражданин, но об этом более подробно будет сказано чуть позже. Народ нельзя назвать нацистски настроенным, хотя можно назвать расистским, как иногда и националистов расистами. Моно государство называют национальным, если нации и народности, которые там проживают, являются меньшинством, меньше 20% по отношению к основной большой нации.

Если мы исходим, что народности стали называться таковыми, во время объединения их из племён, с переходом в дальнейшем в народ , а после в формирующуюся нацию. При этом, у каждой нации и народа, временной отрезок его создания занял разное время. 

Значит и на современном этапе, в федеративных государствах и моно государствах, при достигнутых взаимных договорённостях сформировать единый народ из пошедших на эти договорённости, несмотря на миграции из других стран и не согласных войти в данный народ, их следует называть формирующимся народом, но уже формирующимися не из племён, или народностей, а устоявшихся наций и народов.

 То есть род, племя и нация являются, по сути, более устоявшимися формированиями людей с определёнными устоявшимися присущими им качествами по культуре и родству. Народ и народность, является переходными образованиями.

Народность формируется из племён и родов как и в прошлом, народ из наций и народностей, на современном уровне, то есть формируется из более сложных образований в устойчивую группу людей с одними близкими признаками, добровольном или силовом объединении, в том числе не с родственными людьми, с возможным переходом в дальнейшем в более крупную нацию.

 И не исключено, что мы подойдём к ещё более высокому уровню формирования людей уже на основании геополюсов. Если развитие в мире пойдёт по пути глобализации и свободного перемещения людей, правда здесь есть очень много подводных камней, при таком сценарии развития. Которые упираются в равенство возможностей и не желанием объединяться, из-за нежелании потерять свою идентичность и других мнимых и реальных принципов и причин.